PART TWO CHAPTER 7 クレマトリエンⅣ及びⅤ 計画・施工・総合検討

この資料は、ジャン・クロード・プレサックによる『アウシュヴィッツ ガス室の技術と操作』を翻訳したものです。

phdn.org

 目次 - アウシュビッツ ガス室の技術と操作 J-C・プレサック著

特定のページのリンクを貼りたい場合は、

このページのURL + #p + 三桁のページ番号

としてください。

[例:チクロンBの取扱説明書のあるページ(Page018)を指定したい場合]

https://holocaust.hatenadiary.com/entry/2020/08/21/031127#p018

Page379

CHAPTER 7 クレマトリエンⅣ及びⅤ

計画・施工・総合検討

ビルケナウのクレマトリエンⅣとⅤの
設計、建設、限定的な利用、
破壊を網羅した一般的な歴史

KLG ビルケナウ・クレマトリエンIV及びV
(Bauwerke 30b and 30e) 

さらなる証拠が発見されないかぎり、そして発見されるまで、クレマトリエンIVとV[資料1]はビルケナウの絶滅手段の中で最も知られていない存在であり続けるだろう。

1980年までは、その歴史についてわかっていることはほとんどなく、簡単にまとめることができた。クレマトリウムIVは1943年3月22日に稼働し、ゾンダーコマンドの反乱のあった1944年10月7日まで稼働し、その後放火された。クレマトリウムVは、1943年4月4日に収容所管理者に引き渡され、アウシュヴィッツⅡ[ビルケナウ]からの撤退が始まった1945年1月17-18日の夜まで稼働し、SSは数日後の夜にこの建物をダイナマイトで爆破した。しかし、アウシュビッツ博物館の出版物にある重要な日付は、1980年になっても、これらの設備が1940年から1945年まで継続的に機能していたと信じる人々を止めることはできなかったのである。

鏡像建築であるクレマトリエンIVとVの歴史を4つの側面、設計、建設、運用、活動期間(ここから火葬数を推定できる)から考察していく。1980年、上記の日付は、この歴史、活動期間の一面に答えをもたらした。 また、その運用は完全に周知されていると思われた。しかし、ある初心者の研究者は、クレマトリエンIVとVの操作が不条理なまでに非論理的であることに気がつかず、記述されている事象の正当性を疑わざるを得なくなった。

この2つの設備の歴史に関する知識がある程度進んだので、設計や建設の面でもかなり確信が持てるようになった。その構造に関する知識を得ることで、動作の説明に役立つのだが、まだ不明な点もある。活動期間については、これまでの確証は一掃されたが、原資料がないため、目に見える一定の限界を除いては、正確なことは言えない。この点については、元囚人やSSの回想が決定的で、資料の不足を補ってくれると思ったかもしれないが、残念ながら、そうした証言を比較すると、矛盾があることがわかる。

  1. 1.ルドルフ・ヘス(元収容所所長)の報告。
    「3号炉[Kr IV]は短期間で完全に故障し、その後、完全に使用されなくなった。IV号[Kr V]は、4週間から6週間燃え続けた後、炉や煙突が燃え尽きるので、何度も停止させなければならなかった」
    ヘスの意見では、これらの設備はほとんど使われず、すぐに放棄され、修復不可能なほど損傷した、という。しかし、これはヘスの誤りと思われる。Kr IVは煙突や炉が燃え尽きたため閉鎖されたが、IVと全く同じ構造のKr Vは、修復可能な損傷にとどまった。 そして、その後は散発的かつ節度ある運用にとどめることができたのである。

  2. 収容所の政治部門の元メンバーであるペリー・ブロードは、次のように正しく述べている。
    「4つのクレマトリウムの建設がすべて完了する前でも(Kr IIIは1943年5月にはまだ完成していなかった)、使用開始したばかりのクレマトリウムI[II]の煙突が過負荷のために割れ、修理しなければならなかった」
    さらにこう続ける。
    「1944年の春(夏と言うべきか)、...4つのクレマトリウムはフル稼働していた。4つのクレマトリウムはフル稼働していたが、すぐに過負荷が続いた結果、炉が損傷し、クレマトリウムIII[IV]だけがまだ煙を吐いていた」
    したがって、ブロードは、おそらく1944年の夏、クレマトリウムII、III、Vが損傷して停止している間に、クレマトリウムIVだけが連続的な過負荷に勇敢に耐えたと述べているが、これは完全に誤りである。1943年 (1年早く!)の夏、KrIIは煙突が破損して停止し、IVは完全に使えなくなり、Vは炉や煙突が[半分]焼けてしまったというエピソードがある。1943年6月25日に引き渡されたKr IIIだけが稼働していた。

  3. 元囚人のダウ・パイシコヴィッチは、1963年10月17日の供述[CDJC CCCLXI-370]で、1944年5月にビルケナウ収容所に到着し、ゾンダーコマンドに組み込まれ、最初はブンカーV[2]で働き、次にクレマトリウムI[II]かII[III]で働いたと供述している。彼は、100名のゾンダーコマンドの囚人のグループが切り離され、クレマトリウムIII[IV]に連行されたと報告している。1944年5-6月に稼働していたクレマトリウムの番号に関して、野外火葬溝はクレマトリウムVの後ろにあり、クレマトリウムIVの隣ではなかったという誤りが二度繰り返されたが、彼の供述は、その日の時点で、クレマトリウムIVとVのうちの一つだけが稼働していた(したがって、もう一つは使われていなかった)ことを確証している。そして、「私の知る限り、クレマトリウムは少しも故障することなく、いつも完璧に動いている」と、これまでの発言とは相反することを言い出す。

  4. もう一人の元囚人フィリップ・ミュラーは、『アウシュヴィッツガス室での生活(Trois ans dans une chambre à gaz à Auschwitz)』の中で、おそらく1944年5月初めのことであるが、次のように語っている。「ハンガリー作戦」の準備のために、4つのクレマトリウムの完全なオーバーホールが行われ、6つの煙突がチェックされ(Kr IIとIIIにそれぞれ1つ、Kr IVとVにそれぞれ2つ)、4つの脱衣室が塗り替えられ(各クレマトリウムに1つ)、8つのガス室が塗り替えられた(Kr IIとIIIにそれぞれ1つとKr IVとVに3つ)ことが記されている。彼によると、4つのクレマトリエンはまだ動いているとのことだった。修理やメンテナンスは、それぞれを順番に停止させて行った。そして、彼の説明は続き、ハンガリー人絶滅の最盛期であった1944年夏には、5つガス室(Kr IIとIIIにそれぞれ1つ、Kr IVに3つ)とクレマトリエンII、III、IVの38炉[マッフル](Kr IIとIIIにそれぞれ15、Kr IVに8)使っていたことを付け加えている。 

    このように、ミュラーはクレマトリウムVを使用不能と考え、同時に、自分がそこでガス室、火葬溝、8マッフル炉で働いていたと述べているのである! ましてや、クレマトリウムIVには、ミュラー自身を含む500人から700人のゾンダーコマンドの兵士が住んでいたのだから、機能しているはずがないことを知っていたことは言うまでもない。フィリップ・ミュラーの記録はあまりに遅く、不本意な誤りや装飾、そしておそらく嘘も含まれていたが、この記録から、双子のクレマトリエンIVとVのうち1つが1944年の夏には稼働していなかったことが明らかである。 

 

Page380

  1. スラマ・ドラゴン、もう一人の元囚人は、1945年5月10日と11日に、試験判事ヤン・セーンの尋問を受け、1943年秋にクレマトリウムVに派遣され、1944年5月までそこで働いていたと述べている。彼は、この期間中ずっと稼働していなかったKr Vのゾンダーコマンドの一員として、園芸、薪割り、コークス運搬(どのクレマトリウムのため?)に従事していたと述べており、その炉は、ハンガリーユダヤ人の最初の輸送が到着するまで再稼働されなかった。その後、彼は、1944年5月にクレマトリウムVが使用できるようになったこと、しかし、ハンガリーの行動の最初のころは、Vの炉が故障していたので、クレマトリウムIVの炉が犠牲者の火葬に使われたことを確認している。そして、クレマトリウムVの後ろに掘られた5つの溝でユダヤ人が焼かれたと報告している。

    クレマトリウムVに関するドラゴンの発言は確認されたが、クレマトリウムIVの炉の使用については疑問が残る。

  2. もう一人の元ゾンダーコマンド隊員ヘンリク・タウバーは、1945年5月25日にポーランド司法当局で証言しており、クレマトリウムの記述に関して、私たちが知っている最高の証人である。彼は、1943年4月中旬に送られたクレマトリウムIVの配置と設備について非常に正確に述べているが、タウバーは、その故障、使用停止、500から700名のゾンダーコマンド隊員による占領については何も述べていない。彼がクレマトリウムIVのガス室について語るとき、実際には、クレマトリウムVのガス室について述べているのだが、彼はIVではほとんど働かず、Vで大いに働いたからである。彼は、トリプルマッフル炉(KrII、III)のストーカーとしては優秀で、その内情もコツも知り尽くしているが、8マッフル炉(KrIV、V)の扉がギロチン式に開閉することを覚えられないでいるのだ。火葬の溝を掘るようになった因果関係を逆転させるという、とんでもない一文があるのだ。
    その結果、(炉よりも)側溝の方が死体がよく燃えることが分かり、側溝が稼働するとクレマトリウムは次々と閉鎖されていった。
    例外的な証人であるタウバーは、真実から遠く離れることはないが、ある種の恥ずべき事実を、故意に省略と因果関係のメタセシス(causal metathesis)によって隠している。これは、ソ連ポーランド委員会によってあまりにも急速に決定された400万の犠牲者という数字に疑いを持たせるようなことを、一人の証人がほとんど言うことができなかった解放期の状況下では完全に普通の罪だった。

この6つの「回想」を比較すると、クレマトリエンIVとVが連続して機能することはありえないという確信に至る。 元ゾンダーコマンド隊員の証言には、正直さと、クレマトリエンでの生活の恐ろしさを伝えたいという気持ちの狭間で、沈黙が続いている部分がある。1945年に取調官は、日常的な絶滅の意味を理解しようとするよりも、収容所にいる犠牲者の数を知ることに興味を持っていた。取調官は、彼らのもつれをあきらめ、彼らの個人的なコミュニケーションできない経験を途方もない一般性に置き換えた。彼らは、目の前にいる人々が聞きたいことを言い、死の工場の継続的な機能という自分たちのビジョンと相反するものには沈黙を守ったのである。しかし、現在では、それが事実とはかけ離れていることを示すドイツの文献がいくつも見つかっており、反論の余地はない。SSの証人については、ペリー・ブロードが犯した年代測定の重大な誤りのようなケースを除いて、もう失うものは何もないので、概して真実に近いことを語っているのである。

 

クレマトリエンIVとVの誕生

クレマトリエンIVとVの建設は、トプフ・ウント・ゼーネ社のチーフエンジニアであるクルト・プリュファーという民間人のアイデアから始まった。「予想される火葬場」を本収容所からビルケナウに移し、その鏡像版[Kr IIとIII]を建設し、これらの設備を犯罪目的に転用するという決定は、ユダヤ人の「Sonderbehandlung」(特別処置)の文脈で理解することができるが、二つの「森の火葬場」を追加建設したことはきわめて余分なことであったように思える。ブンカー1、2の原始的な実験に対するプリュファーの 「技術的」な対応なのである。 

ブンカー1、2で「生産」された遺体は、腐敗による有害物質で地下水を汚染する恐れがあるため、そのままでは集団墓地に埋葬できないことが分かったので、火葬されることになった。それは、まず墓を「空にする」こと。第二段階の準備として、プリュファーは1942年8月19日に、2つのマッフル炉(アウシュビッツに「誤って」慎重に届けられた)をブンカー1、2の近くに設置して、その生産物を「処理」することを提案した。SSはこの「誤配送」に惑わされず、炉を拒否し、その後本来の目的地であるマウトハウゼンに送られた。しかし、プリュファーは簡単にはあきらめず、2重マッフル炉1基の価格である8、9千RMを、8マッフル炉2基の価格である13,800RM×2=27,600RMの受注にこぎつけたのだ。競合他社が製造する6〜7基の火葬用マフラーの価格に対して、プリュファーは16基を提供したのである。プリュファーは、自分の炉、特に8マッフルの炉が設置されるように、アウシュビッツ建設管理部に直接影響を与えたことが分かっているが、なぜ命令が2倍になったのかについては推測することしかできない。1942年8月28日に、将来のクレマトリエンIVとVに装備するために発注された2つの8マッフル炉は、対称性のために発注されたのではなく、ここで、SSがプリュファーに対して最後の言葉を発しているのだが、ベルリンのヒムラー本部には、[合計3つ半のうち]すぐに使える8マッフル炉が2つあったので、これがアウシュヴィッツ収容所に変更されたのだった。この注文の経緯は、1943年7月7日にトプフが建設管理部に宛てた手紙の中で回想されている。おそらく、クレマトリエンIVとV炉の最終決済が行われ、SSは2ヶ月後に完全に使用できなくなった炉と非常に状態の悪い炉について最大の割引を獲得しようとしていた時期である[資料2、3、4]。

 

Page381

資料1
[PMO neg. no. 20583]

KGLビルケナウの全体図断片、1943年3月20日付けの建設管理部図面2216、クレマトリウムIVとVの配置を示す。Kr IVの南には3列のカナダIIの小屋とZentral Sauna(斜線)。図面上の「カナダII」の左側には、下水処理場「Il」があり、一部は供用開始されたものの、完成には至らなかった。

 

Page382

資料2
[PMO file BW 30/27, page 5]

 

資料3
[PMO file BW 30/27, page 6]

 

Page383

資料4
[PMO file BW 30/27, page 7]

 

資料2
[PMO file BW 30/27, page 5] 

3枚目の複写  

To the
武装親衛隊及び警察  
中央建設管理部
アウシュヴィッツ/東上部シレジア     エアフルト 1943年7月7日(水曜日)

件名: 貴社照会          区分 D IV  
      
2日付の手紙          Corres. reg.     Prf(プリュファー) 
KL アウシュヴィッツ                      31718/43/Jäh/Wb
KGL クレマトリエンIV及びV
BX 30b及び30c

参考までに、1941年12月4日付の親衛隊全国指導者ベルリンからの契約書のコピーと、1941年12月9日付の契約受諾を確認する我々の手紙のカーボンコピーが添付されています。

契約書と検収書からわかるように、ダブル4マッフル火葬炉4基を総額55,200RM、1基あたりの単価13,800RMで当社に発注されたのです。

ベルリンのSS経済行政管理本部からの42年8月26日付の書簡は、モギリョフ契約の炉2基をアウシュビッツ中央建設管理部に転用するよう要請し、我々は正式にこれを実行しました。

ご存じないでしょうが、この契約では大容量炉を建設する必要がありました。しかし、この工事では本社との打ち合わせのため、何度もベルリンに足を運ぶ必要がありました。これらの結果  

 

資料3
[PMO file BW 30/27, page 6]  

1943年7月7日

....そのため、図面に手を加えたり、書き足したりすることが頻繁にありました。また、炉枠などの金型も全く新しいものを作らなければなりませんでした。

これらの経費をカバーするために、契約価格の6%を見込んで織り込んでいたのです。[モギリョフ契約炉4基のうち1基の総価格13,800RM.には、すでに補足が含まれていました]

1942年10月26日付の電報で、この8マッフル炉の工場渡し価格を知りたいと言ってきました。これには、炉のアンカーアイアンを含めて13,800RMという価格を提示しました。偶然にも合計6%=828 RMの余分なアイテムがあります。

1942年11月10日の手紙では、同じ炉でアンカーアイアンを除いた価格を要求されており、11.42の16日の見積もりでは12.972 RMと回答しました。[13.800 - 828 = 12,972]

上記からわかるように、モギリョフ[13,800]の価格を6%下げました。  [828] なぜなら、第一に、私たちはすでに図面と金型を持っており、第二に、あなたは私たちからもう一つ8マッフル炉を購入するつもりだと思ったからです。

しかし、アウシュビッツは、私たちが想定していた2基の炉を発注せず、すでに述べたように、モギリョフ契約の炉2基がアウシュビッツに設置されたのですそこで、モギリョフ価格として、

1炉あたり13,800RM

で請求させていただきました。 
 
[つまり、13.800 (モギリョフ価格) - 828 (アンカーアイアン) + 828 (初期費用の再統合) = 13,800]

 

資料4
[PMO file RW 30/27. page 7] 

1943年7月7日 -2-

中央建設管部、アウシュヴィッツ

ベルリン本部からの手紙の通りです。1941年12月30日、モギリョフに半炉(マッフル4基)が納入されたことを指摘しておきます。残りの1.5基の炉はベルリンの全国親衛隊指導者のもとに残されています。私たちは何度も納入を要請し、倉庫を解放できるようにしました。[エアフルトには4マッフル半炉が3台残っています]

以上の説明からわかるように、私たちの要求は正当なものであり、貴社側でもベルリン本部を通しても、まだ過払いは発生していません。 
 
ハイル・ヒトラー!
[ゴム印]トプフ・ウント・ゼーネ
                                                                             IV [署名]プリュファー  
                         pp [未知の署名] 
 
同梱、
この手紙のカーボンコピー2枚
コピー1部 契約書 SS全国指導者。
41年12月9日の確認書 カーボンコピー1部  

[手書きメモ]オリジナルの手紙と同封物は、対処するために民間労働者イェーリングに引き渡された。1943年7月14日 [イニシャル不明]。 

 

Page384

クレマトリエンIVとVのデザイン

テストベッドであるクレマトリウムIVの設計は、2つの理論段階と1つの実践段階の3つの段階を経て行われた。1番目は図面までしか進まず、2番目は実装開始まで行った後、3番目に変更され、クレマトリウムIVの非論理的な動作順序につながった。その鏡像が「クレマトリウムV」である。設計から集中使用までの期間は、1942年8月中旬から1943年5月中旬までで、クレマトリアムIVは放棄された。クレマトリウムVだけでも、他に2つの段階を経ている。1944年5月から6月にかけて、ガス室部分の内部分割の変更と、閉鎖された炉の仕事をするための火葬用溝の掘削をともなう第4のものが行われた。この時期には、建物はそれまで知らなかった「正常さ」を獲得し、「自然死」した囚人の死体を火葬するための衛生設備としてのみ使用されていた。

最初の段階は、1942年8月14日の建設管理部図面1678によって明らかにされている。この図面は「捕虜収容所における火葬設備」と題されており、複製される設備で、「特別行動」の結果であるブンカー1および2の生産と関連していた。1942年8月の収容所の悲惨な健康状態は、おそらく、図面の「火葬」の部分が完成し、二次的と考えられる残りの部分が完成しなかった理由を説明するものだろう。この建物は67m×12mの大きさで、「火葬」部分(炉室とその付属物、分離した空気ロックからなる)と48m×12mの「死体安置所」部分からなり、その床面積576㎡はビルケナウでは決して例外ではなく、クレマトリウムIIあるいはIIIのLeichenkeller 1と2の合計面積はこれよりわずかに大きかった。しかし、死体置き場(涼しい部屋)にストーブ(熱源)があることから、ガス室があることがわかり、この追加火葬の一見正常な設備に疑問が呈されることになる。

1942年10月14日付けのコンラード・セグニッツ社が作成した屋根の図面には、火葬設備一式が示されており、その「炉」と「死体安置所」の部分は6本の換気煙突によって換気されている。この図面には、「異常」表示はない。

1943年1月11日付建設管理部図面2036に詳細な情報が記載されており、プロジェクトの第2段階と考えられる。交互に使用される2つのガス室が作られ、その「完成品」は、両方のガス室に通じる廊下を通って、中央死体安置所の一時保管所に避難され、その後、炉室の8つの火葬マッフルでこれらの製品が「最終利用」される。この計画は論理的で機能的だった。確かに脱衣所はなかったが、1943年3月後半にクレマトリウムIIで採用されたシステム(ガス室のすぐ近くに木製の脱衣所を建てたこと)を使うことは可能であったろう。この構成でガス室を稼働させるには、4つのガス密閉ドアとチクロンB注入用の6つの開口部が必要で、最後にガス密閉シャッターが取り付けられていた(つまり、ガス室ごとに2ドアと3開口部がある)。アウシュヴィッツDAW作業場(2月19日の番号109)に送られた1943年1月18日の建設管理部命令2261/80/17は、作業場30b(クレマトリウム4)用の「ガス気密ドア4基」であった。2月13日の建設管理部の注文は、作業現場30bと30c(クレマトリウムIVとV)に対する「12枚のガス気密ドア(シャッター)30 x 40 cm」であり、そのうちの6枚はクレマトリウムIVに送られた。

しかし、第三の段階である実用化では、この直線的な生産ラインから脱却することになった。2つの部屋とそれにつながる廊下は、3つのガス室の「ブロック」となり、内部の区分けはもはや意味をなさなくなった空間となった。ブロック全体をガス気密にするためには、3枚のガス気密ドアが必要だった(1943年3月31日の建設管理部からDAW作業場への手紙、1943年1月18日の作業場30bの注文2261/80/17に言及、最初は4枚のドアが必要だった)。チクロンBの導入口は変わらなかったが、外部5、内部1だったのが、すべて外部6になった。クレマトリウムII、IIIと同じ運営方針、つまりすべての工程を建物内で行うために、中央の大きな部屋は死体安置所と脱衣所の2つの機能を持つようになったのである。

 

クレマトリエンIVとVの建設

1942年8月中旬に、2つの火葬施設を追加して建設することが決定され、14日から月末にかけて関連する契約が作成された。すべてがあまりに迅速に行われたので、契約はきわめて非公式に結ばれた[資料5と6]。

クレマトリエンIVとVの建設には、上部シレジアの9つの民間企業が参加し、建設段階ではBauwerke / 作業現場30bと30cとして指定された。各社がそれぞれ得意分野を持ちながら、適材適所で助け合いながら仕事を進めていった。外郭はカトヴィッツのフータとビエリッツのリーデル&サンが製作し、屋根はボイテンのコンラード・シグニッツが設計、ビエリッツのINDUSTRIE-BAU ACが製作した。8マッフル炉はエアフルトの製造会社トプフ&サンズの指示でアルト・グライヴィッツのヨゼフ・クルーゲが製作、煙突はミスロヴィッツのロベルト・ケーラーが製作した。外部の下水道と排水管は、カール・フラック o グライヴィッツ とカトヴィッツの「トリトン」によって設置された。

クレマトリウムIVの工事は1942年9月23日に始まり、建物は1943年3月22日に建設管理部から収容所管理部に正式に引き渡されたが、4月24日から5月8日までさらにいくつかの工事が行われた。

クレマトリウムVの工事は1942年11月15日に始まり、1943年4月4日に正式に引き渡されたが、実際に稼働したのは4月18日で、作業現場30cでの作業が完了したのは4月22日であった。

両方のクレマトリウムの西側部分には、建設管理部がDAWの金属加工と木工の工場に注文したガス気密ドアとシャッターが取り付けられていた[PartII、Chapter8「犯罪の痕跡」を参照。Chapter8「犯罪の痕跡」には、建設管理部と民間人労働者が行った犯罪行為を明らかにするすべての「伝票」が列挙されている]。

クレマトリエンIVとVのエリア全体を囲む鉄条網は、1943年4月にフータによって建てられた。しかし、予期せぬトラブルが発生し、作業は難航した[資料7]。このフェンスが電化されたのはずっと後のことで、1944年6月26日の1600時に電流が流された。

クレマトリウムIVの仮見積もりは247,000RMだったが、建設管理部またはシレジアの検査局による修正で、費用は203,000RMに減額された。最も節約できたのは外郭で、1平方メートルあたりの価格は、当初の50RMから最終的には35RMに下がった。フータとリーデル社は、自分たちの負担で4万RMも節約できたのだから、さぞかし喜んだことだろう[資料8、9]。ケーラーは、2本の煙突の代金として6万RMを受け取った。トプフ&サンズ社は、8マッフル炉と約8,000RMの排気システムに対して22,000RMを受け取ったが、クレマトリウムIVとVの建設に関わる残りの文書には、この件に関する記載はない。トプフ社の炉の保証期間はわずか2カ月であった。プリュファーはこの場所を知っていたし、SSの習慣も知っていた。過負荷が続く上に、8マッフル炉は二流の耐火物(それしかない)を使っているため、長持ちしないのである。この2点が保証期間に影響し、その不安は十分に解消された[資料10]。

クレマトリエンIVとVの焼却能力は、1943年6月28日にアウシュヴィッツ建設管理部がベルリンの上官に送った書簡の中に登場している。24時間で1ユニットあたり768体、2つのクレマトリウムで1日あたり合計1,536体の焼却が可能だった。しかし、この数字は実際の経験に基づくものではなく、純粋にII/III型クレマトリウムの15基のマッフルの理論能力に基づいて計算されたものである。

(1440 x 8)/15 = 768体/日

IV/V型のクレマトリウムの実用的な処理量は、1日約500体であった。しかし、クレマトリウムIVが修復不可能なほど壊れ、Vの活動が大幅に低下した後では、ベルリンに凱旋発表されたこれらの「成果」は全く意味をなさなくなったのである。

事実、クレマトリウムⅣとⅤは完成して間もなく、まるでクリスマスの新しいおもちゃを手にした子供のように、SSがその絶対的な限界まで稼働させ始めたのである。当然、酷使されたこれらの「おもちゃ」はすぐに壊れてしまった。2ヵ月後、クレマトリウムIVは完全に使用不能になった。クレマトリウムVの使用開始はそれ以後のことであったが、その出来栄えはほとんど変わらなかった。トプフが提示した2ヶ月間の保証の条件は、決して守られることはなかった。炉は正しく運転されず、常に過熱され、ゾンダーコマンドは火掻き棒で内部のライニングを故意に傷つけた。クレマトゥリエンⅣとⅤの費用である40万RMを回収するのは至難の業であった。

 

クレマトリエンIVとVの運用

SSの第三設計段階に従って配置されたクレマトリウムIVとVは、次のように運用された。「労働不適格者」は中央の部屋に入り、そこで服を脱いだ(脱衣室機能)。裸で、3つのガス室のブロックに誘導され、ガス気密ドアが閉じられると、SS隊員が注入したチクロンBが発する青酸ガスによって死亡させられた。約30分後、ガス室を換気するために扉が開けられ、ガスマスクをつけたゾンダーコマンドの男たちが死体を取り出し、利用できるもの(髪の毛や金塊)を取り除き、死体を中央室(死体安置所機能)に置いて、8マッフル炉の可能性(1日500体)に従って火葬を待つことになった。

3つのガス室のブロックの床面積は240m²(4800m³)であった。そのため、1平方メートルあたり10人の密度で2,400人が押し込められる。 彼らをガス処理するには、6kgのチクロンBが必要であった(収容所司令官ヘスが提唱した500m³に対して6kgという割合[Kr.II/IIIでは1500名])。チクロンBを注入するSSは、地面から2メートルほどの外壁の6つの開口部に、それぞれ1キロの缶を1つずつ投入しなければならない。この2,400体を火葬するのに、4、5日かかるという。

 

資料5及び6
[PMO file BW 30/26, pages 52 and 53] 

1942年8月20日付の文書で、アウシュヴィッツ建設管理部が、クレマトリエンIVとV、作業現場30bと30cの煙突建設を、ミスロヴィッツのロベルト・ケーラーに非公式に発注したものである。この申し出には、受諾の日付がなく、ロベルト・ケーラーも建設管理部の責任者ビショフも署名していない。 

 

Page385

資料5

資料6

 

Page386

困難な状況

一見、簡単そうに見える操作手順だが、それが非合理的でばかばかしいものになっていた。中央の部屋からガス室に行き、また戻ってくるというのは不合理で、最初の設計の直線的な論理を壊してしまったのだ。ガスマスクをしたSS隊員が、左手に1キロのチクロンBの缶を持って、短い梯子の上でバランスをとりながら、右手で30センチ×40センチのシャッターを開けては閉めて、ペレットを導入するというのは、ばかばかしい話である。このパフォーマンスは6回繰り返されることになっていた。バランス感覚がないと、シャッターを開ける(上下)、チクロンBを入れる(上下)、シャッターを閉める(上下)と、1回開けるごとに3回はしごを登らなければならなかった。6つの開口部、18回の梯子の上り下りをガスマスクを着用して行う。シミュレーションによると、この演習は10分かかることがわかった。各開口部の下に数段のステップを設置すれば、このようなパフォーマンスは避けられたはずである。

最初のガス処理は、施設内の換気に重大な問題があることを示した。図面2036のドアの配置は、卓越する北風を考慮していなかったため、換気が遅く非効率的であり、西からの突風があった場合、前庭に面した部屋が汚染される危険性があった[別添の写真15と16]。

4月初め、クレマトリウムVが収容所管理者に引き渡される頃、10日間稼働していたクレマトリウムIVの8マッフル炉に亀裂(ドイツ語で「Rissee」)が入り始めた。建設管理部はトプフに伝えた。

要約すると、クレマトリウムIVが1、2週間稼動し、2、3回のガス処刑が行われた後、建設管理部は次のように判断した。

  1. 炉にヒビが入り始めていた。
  2. 自然換気の向きが悪く、危険だった。 
  3. 毒の導入はサーカスの演技のようだった。 

これらの問題に対して、次のような対応を行った。

  1. トプフの現場監督ヴィリー・コッホが「Risse(ひび割れ)」を埋めてくれたが、彼らの原因を正すことは何もなかった。もし、建設管理部とトプフがこの事態を直視する気概があれば、炉を取り壊し、より質の良い材料を使って再建することもできただろうが、戦争が5年目に入ろうとしている今、それは現実的な解決策ではなかった。 
  2. ガス室に通じる廊下の外壁にドアが作られた(クレマトリウムIVでは北向き、Kr Vでは南向き)。ガス処刑の後、廊下と前庭の間のドアを閉めておくと、新しいドアとガス室の一つ(クレマトリウムIVでは南側、Kr Vでは北側)のドアの間に、南北方向のドラフトが発生した。これにより、自然換気がより効率的になり、偶発的な中毒の危険性がなくなった。さらに、換気をより迅速に、さらに安全にするために、1943年5月18日の会議では、ガス室の毒性空気を5分以内に無害化する排気システムの設置が検討された。 
  3. チクロンB導入口は30×40cmから40×50cmに拡大され、開閉システムも簡素化された。しかし、収容所当局は、ガス注入を担当する医療係が少し体を動かせば良いだけだと考え、導入方法は変えなかった。

    しかし、犠牲者たちには何の相談もなかった。死が(当初の予定通り)非常に早かったかどうかも聞かれなかった。クレマトリウムⅣとⅤへの毒ガス導入方法を変更しなかったことで、SSは、「労働不適格者」の苦痛をより長く、より辛くし、内部パニック(「Lebenskampf/生命への闘い」)を、クレマトリウムII・Vのガス室よりもさらに残忍で絶望的にしたのである。

1943年5月、SSはその証拠に向き合わなければならなくなった。さらに「ひび割れ」が発覚し、クレマトリウムIVの8連マッフル炉は使えなくなってしまった。5月17日か18日、トプフのエンジニア、プリュファーは、その被害状況を視察した結果、あまり好ましくない事実を確認した。トプフの保証は、数日後の22日に切れる。プリュファーは、このような状況で稼働する炉の修理費用を、自分の会社が常に負担することに納得がいかなかったのだ。残念なことに、5月18日にプリュファーが建設管理部と会談したという記録は残っていないが、それは両当事者にとって困難なことであったに違いない。そしてそれぞれが自分に有利な議論を持っていた。「ひび割れ」の本当の原因は、使用する耐火物の質の悪さにあったのだが、これ以上のものが手に入らないことは、誰もが知っていた。プリュファーのセールストークによって20万マルクが窓から投げ出され、その見返りは哀れなものであった。5,000から10,000体の死体を、20から40RMという高すぎる単価で火葬にしたのである。クレマトリウムⅣも、現金、宝石、結婚指輪、時計、プラチナや金歯、衣服などを持ってきたが、どれもこれも、かかった費用に対する見返りは少なかった。関係者は皆、そう考えていたはずだが、そんな「下世話な」計算には触れられずにいた。

両者とも前向きに、まだ救えるものは救おうとした。クレマトリウムIV炉の寿命は尽きたが、ガス室はまだ使うことができた。クレマトリウムⅡの炉は無傷だったが、煙突の内張りが破損しており、修理を待つために設備が停止していた。クレマトリウムIIIは、まだ完成には程遠い状態だった。ビルケナウの全火葬能力は、当面、クレマトリウムVに依存していた。この装置は、クレマトリウムIVと同じ基本的欠陥を持つ壊れやすい装置であった。これを適度に使うことで、クレマトリウムVをクレマトリウムIIの修理とIIIの完成までの間、潮流に乗せることができた。火葬の能力が回復すれば、問題は解決する。クレマトリウムVにすべてがかかっていたのだが、その効率、特にガス室の効率を改善しなければならなかった。プリュファーは、常にビジネスを視野に入れて、ガス室の有害な空気を5分以内に浄化できる、1時間に8,000㎥の排気装置をビショフに提案した。クレマトリウムIVのガス室はまだ稼働しているので、同じようなシステムが役に立つかもしれない。 1943年6月9日のトプフの書簡[資料11と12]では、プリュファーの助手シュルツェが担当したこのプロジェクトの費用は2,510RMと控えめに評価されている。

[筆者は、この書簡には、クレマトリェンⅣとⅤに提案された排気システムがガス室用であることを示すものは何もなく、表面上は、炉室用である可能性もあると指摘している。しかし、二つのクレマトリウムの進化の年表とそのガス室に固有の問題は、排気システムが彼らのためのものであったというテーゼを支持している。クレマトリウムIIが修理のために停止し、Kr IVが永久に使用不能になり、Kr Vがその後操業休止されたことを否定しようとすると、4つのクレマトリウムのコークス消費量という問題に突き当たることになる。1943年10月末までに判明している、納入された数量が14個のマッフルの必要量のみをカバーしていたことを示すものだからである]

私たちが持っている証言は、炉の状態、1943年半ばから1944年5月初めの間にクレマトリウムVに起こったことについては、非常に回避的である。1943年4月4日に収容所管理者に引き渡され、4月18日から稼働したクレマトリウムVは、5月中旬からクレマトリウムIIIが引き渡された6月25日まで稼働していた唯一のものであったことは間違いない。クレマトリウムIIは、1943年7月12日まで使用することができなかった。クレマトリウムVは、2ヵ月近く火葬をすべて行わなければならなかったので、炉もそれなりに痛んで、「ひび割れ」が発生したのであろう。同じ原因で、同じ影響が出たのである。しかし、使用頻度が少なかったため、1943年6月末から7月初めにかけて創業休止された時点では、まだ準稼働状態であった。



資料7
[PMO file BW 30/30, page 5] 

1943年4月7日付のアウシュヴィッツ建設管理部へのフータ書簡、クレマトリエンIVとVの周囲の鉄条網の建設に関するもの。 フータの手紙には、すでに働いている20人の囚人に加わるはずだった60人の囚人は、障害物(レール)のために作業を中断せざるを得なかったので、当分雇うことができない、と書いてある。     

 

Page387

資料8

 

資料9

 

資料8と9
[PMO file BW 30/43 pages 31 and 32] 

1944年3月10日に民間人従業員タイヒマンが作成し、当時のアウシュヴィッツ建設管理部SS中尉ヨータンが署名したクレマトリウムIV建設のための仮見積もり。

 

Page388

資料10
[PMO file BW 30/34, page 42]

翻訳

[手書きによる加筆]  
イェーリングと取引[イニシャル]キルシュネック
                 [紫色の鉛筆]キルシュネックとヤニシュ

クレマのファイル
報告!

複写!  
契約書の確認

アウシュビッツ建設管理部がこの手紙を
受け取った日、1943年4月12日と通信簿
番号26939/43を示すゴム印。キルシュ
ネックとイェーリングのイニシャル入り。

     To the
武装親衛隊及び警察
中央建設管理部

アウシュヴィッツ/東上部シレジア     

件名:クレマトリウムIV捕虜収容所、30b1943年4月3日の貴方の手紙。

リファレンス:Corres. reg. 26419/43/Jä/Lm 

Our division D IV:プリュファー

上記の手紙への返信として、私たちは現場監督のコッホ氏にクレマトリウムIVの8マッフル炉に最近できたと思われる亀裂の修理を依頼したことをお知らせします。同時に、建設責任者のビショフSS少佐と我が社の主任技術者の間で交わされた協定にも留意しています。プリュファーは、私たちが作った火葬炉の欠陥が、使用開始後2ヶ月以内に現れた場合、それを無償で補修することに合意しています。この場合、欠陥が生じたとしても、それが例えば炉の過熱や耐火アイアンなどによる内張りの損傷によるものではなく、欠陥構造の結果であることが前提条件となります。

すでに述べたように、発生したダメージの修復を現場監督のコッホに指示しましたので、その間に修復されたことは間違いありません。

今後ともよろしくお願いいたします。   
           
ハイル・ヒトラー
[署名]トプフ・ウント・ゼーネ

同梱:
この手紙のコピー2通をさらに追加。 

 

Page389

ハンガリーユダヤ人の絶滅

ハンガリーユダヤ人絶滅に備え、SSは1944年4月末にクレマトリエンIIとIIIのオーバーホールを行った。輸送の流入に圧倒された彼らは、6月初めにクレマトリエンⅣとⅤを再び使用できるようにしようとした。それらはクレマトリウムⅣで失敗したが、クレマトリウムⅤで一部成功した。炉は以前と同じように動いたが、ガス室から排出される犠牲者の集団を迅速に火葬することはできなかった。クレマトリウムVの裏側、北側の壁と排水溝L1の間に、5つの小さな野外火葬用溝を率先して掘ったのは、SS曹長オットー・モールであった。焼却しきれなかった骨は、モールが発明した鉄板の上でハンマーで砕き、粉末にしなければならなかった[ダヴィッド・オレールはこの作業をスケッチで描いている。 資料12a参照]。

クレマトリウムVでの殺人ガス処刑は、その炉の火を消した後、次のように進行した(4段階)。「労働不適格者」は前庭から入り、中央の部屋で服を脱ぎ、それから、ガス室のブロック(3つ、後には4つ)に押し込まれてそこで殺され、その死体はゾンダーコマンドによって火葬用溝まで引きずられ、野外で焼かれた。1944年夏の好天時には、中央脱衣室は使用されず、犠牲者は野外で脱衣させられた後、直接ガス室に入れられた。

犠牲者が少なくて、チクロンBがいつもより少なかったこともある。このような状況に対処するために、一番西の二つの部屋に通じる廊下が1:2の割合で二つに分けられ、13m2(26m³)の第四の小さなガス室が形成され、そこで、最小限のチクロンB(200g缶一つ)を使って小グループを「処理」することができたのである。

1944年5月末、ほとんどのゾンダーコマンドの男たちは、「男性収容所」(B.IId)のブロック11から、彼らのための寮に改造されたクレマトリウムIVに移された。ドラゴンによると、その数は700であり、炉室とその付属施設を除くクレマトリウムIVのすべてが囚人の寝床で占められ、この日から殺人ガス処刑は不可能であったということになる。

 

ポーランドレジスタンスの写真  

4枚の写真は、1944年夏、クレマトリウムVでユダヤ人の集団がガス処刑され、火葬される際に撮影されたものである。このカメラは、収容所の抵抗運動のメンバーであったダヴィド・スミュレフスキーが密かに導入したものである。この写真は、ゾンダーコマンドの無名のメンバーが撮影したもので、クレマトリウムの北壁近くの3つの監視塔のSS看守から見えない場所、あるいははっきりと見えない場所で、きわめて困難な条件のもとで作業をしなければならなかった。最初は北側のガス室で、次に建物の東側にある白樺の森で、カメラを手の中に隠しながら、外に出ていたのである。このエピソードで最も危険だったのは、ダヴィド・スミュレフスキー(ガス室の屋根の上)からゾンダーコマンドの男(地上の)にカメラを移す作業と、写真を撮り終えた後の逆の作業であった。これらの写真のうち、利用可能なものは3枚だけである(別添の研究書を参照)。

 

資料11と12
[PMO file BW 30/27, pages 11 and 12]    

5月18日の会議の後、クレマトリエンIVとVの排気装置2基を総額2,510RMで供給することに関する、1943年6月9日付、トプフ&サンズ社からアウシュヴィッツ建設管理部への書簡。トプフの図面D 59.620が2枚同封されており、レンガ造りの排気ダクトの構造、トプフが供給する吸引ダクト、送風機、圧力ダクトの配置が示されていた。使用される電気モーターは3.5 HPで、1時間当たり8,000 m³の処理能力を持つ予定であった。この設備は、2つのクレマトリウムのどちらにも設置されることはなかった。 

 

Page390

ゾンダーコマンドの反乱

この反乱は1944年10月7日に起こり、ゾンダーコマンドの兵士のほとんどが収容されていたクレマトリウムIVを焼き払い、3人のSSと200から300人の捕虜が死亡した。10月9日までに生き残ったのは、212人のゾンダーコマンド隊員だけであった。この蜂起については、いくつかの記録が残されているが、その真偽を評価することは困難であるため、ここでは再現していない。著者の考えでは、この反乱は、過密と過疎にあえぐ囚人たちが、多くを見すぎて、自分の終わりが近いと感じた絶望の行為であったと思われる。

 

クレマトリウムIVの解体工事

火災の後、取り壊しが始まった。建物はすでに火葬場としての役割を終えており、寮としても使用できない状態であった。炉の金属部品は取り外され、アウシュヴィッツの「バウホフ」に保管された。解体後、むき出しのコンクリート基礎スラブだけが残った[資料13]。

 

作戦の最終段階
とクレマトリウムVの破壊

ヒムラーがガス処刑の中止とクレマトリウムIIとIIIの取り壊しを命じた後も、クレマトリウムVは、疲労、飢餓、病気で死亡した囚人の死体を火葬するために使われ続けた。脱衣室と死体安置所を分割して新しい部屋を作り、例えばクレマトリウムIIからメンゲレ博士の人種研究チームを収容することができるようにした。今は使われていない2つのガス室のうち1つには、ウサギを飼育するための小屋が設置されていた。クレマトリウムVの「正常な」運営を見守る30人ほどのゾンダーコマンドのメンバーは、もはやハンガリーからの輸送を当てにすることはできず、できる限り食糧を改善する必要があった。彼らは医師室の隣にある元石炭貯蔵庫を厨房に改造して収容していた。 

1945年1月17日、親衛隊は最後の公文書を破棄した。収容所の政治部のファイルは事実上すべて破壊されたが、建設管理部のファイルは、収容所での総死亡者数の計算を不可能にするこの最後の試みの中で忘れ去られてしまったのだ。夜になって、30名のゾンダーコマンドは、SSがクレマトリウムVを暫定的に放棄したのを利用して、ビルケナウ収容所の正門に向かって逃げ、門の前に集まっていた囚人の群れの中に姿を消した。1月18日未明、雪道と極寒の中、収容所の避難を開始した。

SSは収容所から出るのを急ぎすぎていた。ロシア軍が実際にオシフィエチムに到着したのは、1月27日だったからだ。そのため、小グループがキャンプに戻り、「殺人兵器」の破壊を終える時間があった。

1月20日の正午ごろ、クレマトリウムIIとIIIの残りの外郭を爆破した後、SSはクレマトリウムVをダイナマイトで爆破し、1月26日の午前1時ごろに爆発した[ダヌータ・チェヒの「イベント・カレンダー」によると]。 元囚人のオットー・ウォルケン博士がこう語る。

ある夜...静寂は大きな爆発によって破られた...月の淡い光の中で、私は前日までクレマトリウムⅤがあった場所に巨大な塵の雲を見たのである。

この証人はこのエピソードの日付を記していないが、彼の記述の年表によれば、1945年1月21日から22日の夜であったと思われる。

筆者が行った爆発位置の調査[資料14]によると、8個の同じ爆薬が建物の中央部と西部に規則的かつ対称的に配置され、より大きな9個目、あるいは複数の爆薬が8マッフル炉に設置されていたことがわかる。すべて同時に爆発させた。

 

収容所解放後のクレマトリウムV:整理と部分的再建 

到着したソ連軍は、クレマトリウムIVにはコンクリートの板しかなく、クレマトリウムVには形のない瓦礫の山を発見した[別添写真19]。クレマトリエンI、II、III、IVのすべての炉が解体され、8マッフル炉が残っていることを期待して、すぐに瓦礫の撤去に取り掛かった。しかし、彼らは失望した。SSがマッフルの中に仕掛けた爆薬が、炉を粉々にしてしまったのだ。東部は何も残っておらず、北西部のごく一部が形を残しているのみである[別添写真24]。クレマトリウムVの周りには、瓦礫が山積みになっていた。覗き穴のないガス密閉式のドアが発見されたが、ほとんど損傷していなかった[別添写真26]。現存する3つのチクロンB導入口用シャッターのうち、それらが「バウホフ」のものであり、したがってクレマトリウムIVに由来するのか、あるいはクレマトリウムVの廃墟から発見されたのかは不明である。遺跡の整理が終わると、出土したさまざまな物品は、復元を考えて別々に保管された[別添写真23]。筆者の考えでは、8マッフル炉のトプフの図面があればこその話であり、そのような図面は見つかっていない。クレマトリウムVの炉枠のねじれた金属部品を取り除き、「バウホフ」に残されていたKr Vから取り出した無傷の部品と交換すれば、図面さえあれば完璧に炉を復元することができたはずである。図面がなければ、正確に再現することはできなかっただろう。建物の外観と内部の配置は、建設管理部の図面2036に明確に示されていたので、残りの部分の再建は問題なかった。しかも、ガス密閉の扉や、チクロンB導入のシャッターの種類もわかっていた。実際には1メートルほどの高さまで再建されたが、その後、理由はわからないが、再建は中止された。

クレマトリエンIVとVに関するこの研究は、必然的にやや一般的な性格を持つものとなる。クレマトリエンIVとVに関するドイツ語の資料が非常に少ないという単純な理由から、クレマトリエンIIとIIIのような詳細な研究を行うことは不可能である。この資料の少なさは、IIとIIIが常に使われていたのに対して、Kr IVとVがほとんど使われていなかったことをさらに反映しているに違いない。

クレマトリウムIVは実験台となり、この短期間の実験の結果、クレマトリウムVは事実上炉を奪われることになった。

クレマトリウムVは、1943年の重要な時期に、重要な補助的役割を果たした。この施設は、2ヵ月間にわたって労働不適格社のガス処理と火葬に使用された唯一の施設である。しかし、この比較的軽い仕事は、クレマトリウムIIIが完成し、IIが使用可能な状態になると同時に終了した。予備として保管され、ハンガリー人絶滅の際にはガス室部分が再稼働し、使用されないままだった炉の不十分な出力を補うために野外火葬の溝と関連して使用されたのである。1944年11月末から、クレマトリウムVは、収容所のすべての「通常の」火葬を一人で処理するようになった。

クレマトリエンIVとVに関しては、まだいくつかの不明な点が残っている。8マッフル炉のトプフ図面がないため、内部の配置は不明である。4基のマッフルの半炉の間に空間があるかどうか、火葬炉の正確な位置(マッフルドアと同じ面、または2つの炉の間の可能なスペースで、「Heizgrub」を形成する)。西側のガス室では、クレマトリウムVで発見されたガス気密扉には覗き穴がないが、ゾンダーコマンドのメンバーは、扉には覗き穴があると記述している。チクロンB導入口の中にある、ガスを拡散させるための格子の形や、ペレットを回収して再使用する方法については、これまで明らかにされていない。

クレマトリエンIVとVで殺された犠牲者の数は、クレマトリエンが使用された期間に依存し、我々の知識はここで非常に不確かである。さらに、Kr Vの近くに掘られた溝の火葬能力を計算することはまったく不可能である。入手可能なデータにもとづいて、クレマトリウムIV[資料15]は、理論的には40-50日間で2万人を「処理」できたといえるが、その数字は、最後の崩壊前に行なわれた修理のことを考えて、より低く、6千人近くになると思われる。1943年の最初の稼動期間には、クレマトリウムVは2ヶ月で3万人を抹殺できたが、本当の数字はおそらく1万5千人以下であろう。1944年夏、溝で火葬された犠牲者の数は、おそらく5万人以上であったろう。1943年に「処理」された人数はもっと少なく、死亡者の大部分はその時に死亡した。1943年のクレマトリエンIVとVの犠牲者の総数は、おそらく2万人程度であろう。1944年夏のクレマトリウムVの犠牲者の数は計算できないし、確実に過小評価されている。

1988年6月28日完成 


資料12a

ダヴィッド・オレールによるスケッチ、1945年。  

 

Page391

資料13

1944年12月21日に撮影されたクレマトリエンIVとVの航空写真(左)の断片。クレマトリウムVの北と西に、地面の灰色と比較して白い斑点があるが、これはこの時代に埋められた火葬用溝の跡であり、ほぼ並んで掘られている。この日、クレマトリウムVの8マッフル炉は稼働しておらず、(屋根の雪が溶けて)稼働していたのは石炭倉庫(当時はゾンダーコマンドの残り30名の宿泊施設として使用)と医師の部屋(当時は台所)だけであった。この下には、取り壊されたクレマトリウムIVのコンクリート基礎スラブが完全に雪に覆われている。クレマトリウムVの北にある監視塔の位置は、残念ながら「ガス室V」という銘文で覆われている。

資料14 

クレマトリウムVを破壊した爆発の痕跡を筆者が調査した結果

図面内文字の翻訳

  • (peu visible ... / (その上に壁が再建されたため、ほとんど見えない。)         
  • Emplacement des charges ... /  1945年1月末にSSがビルケナウ・クレマトリウムVに仕掛けた爆薬の位置。        
  • La mise a feu ... / ウォルケン博士の証言によると、これらの爆薬はすべて同時に爆発させたという。            
  • (la charge 9 ... / (9発目の爆薬は非常に大きなものだった)            
  • plaque de beton... /  コークスのあったコンクリートスラブ    

 

資料15
クレマトリウムIVの西端と南側。
(著者によるスケッチ) 

 

Page392

1942年8月14日の建設管理部図面1678

最初の図面1678(p)ポーランド語]はPMO file BW 30b-30c/22. neg. no. 20946/6から。

2枚目の図面1678(r) [ロシア語]は、「October Revolution(十月革命)」中央国家文書館からのもの。

Einäscherungsanlage im KGL / 捕虜収容所内の火葬場設置
Maßstab / 縮尺 1:100
1942年8月14日、囚人538によって描かれた。
1942年9月15日、SS少尉デジャコがチェックし、SS大尉ビショフが承認した。 


1942年8月に収容所が置かれた壊滅的な状況に対処するために急いで描かれたのが、未来のクレマトリウムIVの最初の図面1678であり、そのうちの二枚のコピー (二番目のものはクレマトリウムV) であった。チフスが流行し、ブンカー1、2では、白樺の森に埋葬するためのガス処理された死体が定期的に運ばれてくるが、夏の盛りにこの作業は大きな健康被害をもたらす。図面が未完成であることや、図面がチェックされ承認された日(1942年9月15日)と煙突の発注日(1942年8月20日)を比較すると、前者が後者よりはるかに遅いことから、この図面が緊急に作成されたことがわかる。

実は、この建物は8マッフルの火葬炉を納めるための骨組みに過ぎず、その図面はすでにトプフ社の主任技師プリュファーが提供していた。「Krematorium」ではなく「Einäscherungsanlage / 火葬場の設備」とあるのは、焼却行為が優先され、クレマトリウムII、IIIよりも簡素な設計の施設が予定されていたことを示している。

衛生器具としての一見無邪気な姿とは裏腹に、この絵には殺人的なガス処理と結びついた犯罪的な要素があるのだ。火葬場には炉と死体安置所がある。この基本単位を完成させるために、コークス倉庫、敷設室、解剖室など、他の付属の部屋が入ることもある。構内の配置を見ると、炉室のすぐ近くにあるのは、炉の操業に不可欠なもの、すなわちコークス屋からのコークスと死体安置所からの死体の入った2つの部屋だけである。図面1678では、コークス屋は表示されているが、死体安置所は表示されていない。そのために十分な広さの部屋は、エアロックの先にある左側の未完成の部屋だけである。補図2036は、特定のラベルがないにもかかわらず、この機能を果たすことができる唯一の部屋であることを明確にしている。この部屋は、その位置からして死体安置所なので、本来は涼しくなければならないのだが、SSはストーブ[記号#]を設置することを計画したが、それは無茶な話である。殺人火葬場(ガス室があるもの)の構内の配置は、避けがたい論理的な順序に従っていた。例えば、ダッハウの新しい火葬場では、脱衣室、ガス室(「Brausebad」(シャワー室)と書かれている)、死体安置所、炉の部屋が続いている。アウシュビッツ・クレマトリウムIでは、最初は死体安置所として、次にガス室として使われた部屋は、炉の部屋の隣にあった。2種類の使用方法の中で最も顕著な違いは、空気の温度である。死体安置所は涼しいか寒いかしないといけないが、一方、チクロンBを使うガス室は、青酸ガスの拡散を促進するために、26度または27度に加熱する必要がある。図面1678の未完成の部屋にストーブがあったことは、ガス処理に使われたことを正式に示すものである。この犯罪の痕跡の弱点は、それが単独で立っていることである。強さは、それが存在することである。このストーブのシンボルは、「揉み消す」ことも「忘れる」こともできない。

図面1678はブンカー1と2に関連している。プリュファーが集団墓地の問題を解決するために提案したように、ガス室の出口に炉を設置するのではなく、SSは、二つの機能(ガス処理と火葬)を同じ屋根の下に置くことを好んだ。この「合併」の証拠として、クレマトリエンⅣとⅤのガス室へのチクロンBの導入方法は、ブンカー1と2での方法に直接影響を受けており、毒を含んだペレットは、ガス室の壁の高いところに設置され、梯子を使ってしかアクセスできない木製シャッターで覆われた開口部から注ぎ込まれた。

ブンカー1と2は1942年7-8月に継続的に稼働していた唯一のガス室であったので、SSは、同じ「仕事」をはるかに「よく」こなすことができる二つの施設、火葬施設IVとV(のちにクレマトリエンIVとVとして知られる)を優先して、それらを放棄することを望んでいたのである。

 

図面内文字の翻訳
(上から下へ、左から右へ)

Giehelansichi / 妻面[クレマトリウムIVの東側立面]

Ansicht / 立面図[クレマトリウムIVの南立面図]

Erdgeschoß-Grundriß / 地上階平面図

  • Entlüftung / 排気      
  • Binder / 柱
  • Zwischen Schornstein und Innenwand Dehnungsfuge vorsehen / 煙突と内壁の間にエキスパンションジョイントを設ける。
  • Schleuse u. Geräte / エアロックと工具       
  • Schleuse / エアロック     
  • Verbrennungsraum / 火葬室[炉室]      
  • Generator / 火箱
  • Achtmuffel Einäscherungsofen / 8マッフル火葬炉      
  • Siehe bet. Zeichnung / 当該図面を参照     
  • Entlüftung / 排気  
  • Aufenthaltsraum / [囚人用]休憩室      
  • W.F. / 風除      
  • Eingang / エントランス      
  • WC       
  • Kohlen / 石炭[実際にはコークス]貯蔵庫

Schnitt A-B / セクションA-B

  • Entlüftung / 排気     
  • Schornsteinhöhe / 煙突の高さ     
  • Nagelbinder / 釘打ちトラス
  • Einäscherungsofen / 火葬炉      
  • OK Gelände / 地上レベル       
  • Schornsteinfundament / 煙突の基礎

Ansicht / 立面図[クレマトリウムIVの北側立面図]

Fundamentplan / Plan of foundations

  • Schornsteinfundament / 煙突の基礎      
  • Ofenfundament /  炉の基礎      
  • Siehe bet. Zeichnung / 当該図面を参照       

 

Page393

図面1678(p)

 

Page394

図面1678(r)

 

Page395

 

Page396

コンラッド・セグニッツ社の図面1361(1942年10月14日)
[PMO file 30b-30c/23, neg. no. 20946/7] 

Einäscherungsanlage im KGL Auschwitz /
アウシュビッツ捕虜収容所の火葬設備
Mas. 1:100 u 1:20 / 縮尺1:100と1:20
1942年10月14日、ボイテンの建築会社コンラッド・ゼグニッツがアウシュビッツ建設管理部のために描いた図面。
また、屋根の骨組みやカバーに必要な材料を記した2枚の木材リスト(ホルツリスト659と660)が添付されていた。
この図面は1942年12月7日に建設管理部が受け取ったものである。 

図面内の文字の翻訳
(上から下へ、左から右へ)

Binder Querschnitt / トラスを貫く断面      
     –   Stosslasche innen / 内側にスプライシングプレートを配置     
     –   Futterhölzer / 支持板     
           
Lamellendach über Schleuse bzw Aufenthaltsraum / エアロックとトイレに薄板の屋根を設置       
           
Draufsicht /  平面図      
           
Binderschnitt A-B / トラスセクションA-B      
           
Schnitt C-D / セクションC-D 

 

このクレマトリウムIVの最初の「完成図」は、民間の資料によるものである。最終的な長さ(67.50 m)は図面1678(67.65 m)に記されていたが、建設管理部は長さ48 m、幅12 mの左側部分を描いていなかったのである。実際には、6本の換気用煙突が一続きの屋根から突き出ており、次の図面2036のように、一番西側の部分は低くなっていない。576m²のこの巨大な部屋の機能は示されていない。

図面と木材のリストはコンラッド・セグニッツが作成したが、屋根はインダストリー・バウ・AGが製作した。

 

Page397

1942年10月14日のコンラッド・セグニッツ社の図面1361
[PMO file 30b-30c/23 neg. no 20946/7]

 

Page398

1943年1月11日の建設管理部図面2036

最初の版である2036(p)[ポーランド語]はPMO file BW 30b-30c/23, neg. nos 2634 and 20818/10からのものである。

第2版と第3版の2036(r.a), 2036(r.b) [ロシア語]は、「October Revolution(十月革命」中央国家文書館からのものである。

2036(r.a)を形成する6枚の写真は、PMOファイルBW 30/43の3ページから8ページに掲載されている。

Einäscherungsanlage für das KGL / 捕虜収容所の火葬設備
[識別ブロックに「Krem IV u. V / クレマトリエンIVとV」も追加された]
Deckblatt für die Zeichnung Nr 1678 / 図面1678の修正シート
Maßstab / 縮尺1:100
囚人127が描いたもの。
1943年1月11日、SS少尉デジャコがチェックし、SS大尉ビショフが承認した。    


2036(p)は、クレマトリウムⅣの外観と内部の配置が確定しており、建設中と建設後のいくつかの変更にもかかわらず、ほとんど変更されないという点で、決定版の図面である。図面には書かれていないが、実際の建物を見てみると、「北向き」であることがわかる。立面図は、将来のクレマトリウムIVの北側立面図である。2本の煙突は、図面1678よりも太い。1階の平面図の向きは、北が上、西が左、東が右、南が下である。セクションA-Bは西側、セクションC-Dは東側の8マッフル炉を通した断面である。 

カール・セグニッツの図面との主な違いは、屋根の高さで、西側の2つの部屋とそれにつながる廊下の上、西側部分が低くなっている。

図面2036(p)の顕著な特徴は、4つの部屋にラベルが貼られていないことである。その部屋は最西端の2部屋とその廊下(延べ床面積240m²)と、建物の中央にある大きな部屋(245m²)である。図面1678にあったこの部屋の暖房用のストーブは失われているが、西側の2部屋にはそれぞれストーブがあり、部屋の外の廊下から竈に火が入れられている(医師の部屋の隣にある貯蔵庫の石炭を使用)。

2036(p)の1階平面図には機能表示の一部がないにもかかわらず、有用な表示がある。西側の2つの部屋には、それぞれ外部に通じる扉と、廊下に通じる扉があることがわかる。天井は低い(2.20m)。ストーブで暖められ、中央に排水口がある。廊下と前庭を経由して、建物の中心部に連絡している。この最西端の部屋にあるストーブ用の石炭庫の隣に医師室があるのは、この部屋の機能上、医師の存在が必要であることを意味している。中央の大きな部屋には3本の換気煙突があり、ストーブはなく、8マッフル炉に死体を入れるための死体安置所と思われる。この部屋は炉の部屋に最も近く、他の部屋にはこの目的であるとの表示がないためである。

アウシュヴィッツDAW作業場に送られたさまざまな建設管理部とリーデル&サンの作業に関する2枚のタイムシートは、最西端の部屋にガス気密ドアと窓が取り付けられていたことを証明しており、したがって、ガス室であったに違いない。さまざまな証言によると、それらは殺人ガス室であった。その場合、図面2036(p)は、工業生産ラインという観点から読み取ることができる。2つの製造装置(死を証明するために医師の立会いが必要なガス室)が交互に作動する。得られた「製品」は、廊下と前庭を通って避難させられ、死体安置所(建物の中央)に保管されるのだが、この死体安置所には、外部から来る他の「製品」も受け入れられるようになっている。最後に、「製品」が消費される(火葬)。このシーケンスでは、脱衣室が欠落している。1943年3月後半のクレマトリウムⅡの場合のように、クレマトリウムのすぐ近くに、外部に小屋を建てる形で提供することもできた(メッシングがLechenkeller 2の排気装置の設置を完了している間、木製の小屋を庭に建てて、一時的脱衣室として利用した)。

クレマトリエンIVとVに脱衣室がないことを説明するためには、クレマトリエンIIとIIIのように本格的な複合施設としてではなく、単にブンカー1と2に依存する追加の火葬施設として構想されたことを心に留めておく必要がある。絶滅の手段を同じ屋根の下に置くことで、SSは最初の図面1678を、2枚目の図面で補足した。図面2036は、実際には、図面1678の「修正シート」とラベル付けされている。もしSSが、中央の大きな部屋を死体安置所と脱衣所の二重の役割を果たすようにすることで問題を解決しようと決めていなかったら、足りない脱衣所を確保するために一階の平面図をさらに修正した三番目の図面があっただろう(捕虜収容所のクレマトリウムIで行われていることにヒントを得た配置)。この二重の役割により、建設管理部は図面2036(p)をそのまま使用し、若干の修正を加えることが可能となった。

 

図面内の文字の翻訳
(上から下へ、左から右へ)

Ansicht / 立面図[クレマトリウムIVの北側立面図]。

Querschnitt A-B / A-B断面図

  • Herakliht 3 cm / 3cmの高さ       
  • Nagelbinder /  釘打ちトラス       
  • OK Gelände / 地上レベル

Querschnitt C-D / 断面図 C-D

  • OK Gelände / 地上レベル
  • Nagelbinder / 釘打ちトラス

Erdgeschoß-Grundriß / 地上階平面図

  • Binder / 柱      
  • Lichte höhe 2.20 m / クリアランス高 2.20m       
  • Kohle / 石炭貯蔵所      
  • Vorrann / 前提      
  • Arztzimmer / 医師の部屋      
  • Entlüftung / 排気      
  • Schleuse u. Geräte / エアロックと工具      
  • Schleuse / エアロック
  • Verbrennungsraum / 火葬室[炉室]      
  • Achmuffel Einäscherungsofen / 8マッフル火葬炉
  • Verbrennungsraum / 火葬室[炉室]      
  • Aufenthaltsraum / [囚人用]休憩室     
  • Kohlen / 石炭[実際にはコークス]貯蔵庫

Kanalisation / 下水道管

 

Page399

建設管理部図面2036(p)
1943年1月11日

 

Page400

図面2036(r.a)に追加された文字の翻訳

[「Lichte Höhe(クリアランス高さ)」のある部屋にて]

  • Kavernischen / [ランプ]に設定(本項目拡大図参照)

[in the Aufenthaltsraun / 休憩室]

  • Brunnenkessel / 井戸[水]タンク

[この部屋の上、日陰の円盤のそばで]

  • Brunnen / 井戸

[また、この部屋には、バルブと電気モーターを備えたポンプの図があるが、非常に見分けにくい。]

[「Erdgeschoßgrundriß(地上階平面図)」の刻印の下にある鍵の部分。]

  • Elektr. Installation / 電気設備      
  • Kanalisation / 下水道管      
  • Wasserleitung / 水道管

図面2036(p)に既に示されている排水管や下水管に加え、建物を照らす電灯の位置や給水設備も示されているバージョンである。廊下に面した西側の2つの部屋には、それぞれ壁に4つのランプが取り付けられていた(「Wand-Lampen Versenckt」、図面には「Kavernischen」とも表記されている)。廊下には格子で保護されたランプが2つあった。他の部屋は、前庭に1つ、石炭貯蔵庫に1つ、医師の部屋に2つ、大部屋に6つ、エアロックに2つ、炉の部屋に6つ、コークス貯蔵庫に1つ、トイレに1つ、右側の入り口に1つ、トイレに1つ、シェードの付いた普通のランプで照らされていた。この中には、ポンプとその電気モーターが付いた給水タンクもあった。建物の外にある井戸からタンクに水を汲み上げ、建物全体に重力で供給していた。図面上では、給水管は休憩室から炉室、エアロック、大部屋の下を通り、この最後の左側の壁を上り、前庭の下壁に沿って、一番西の2つの部屋に通じる廊下に出ている。洗面台の蛇口は、大部屋に3つ、ドクタールームに洗面台付きで1つ、廊下に2つ、2つの部屋のドアの外にそれぞれ1つずつ設置されている。

2036(p)を完成させたこの図面では、西端の2つの部屋にはストーブや排水溝が設置されているだけでなく、ランプが壁にはめ込まれていたことがわかる(建物の右端にある洗面台の照明もそうである)。これらの部屋につながる廊下の2つのランプは、グリッドで保護されていた。このような部屋には、8マッフル炉で温めたお湯でシャワーを使うことを想定しているのだろうが、シャワーヘッドは描かれておらず、炉内の加熱コイルを通る給水管も逸脱していない。さらに、水道は最西端の2つの部屋には引かれておらず、ドアの外の廊下にある2つの蛇口までしか引かれていない。まとめると、図面2036(r.a)は、西側の二部屋はストーブで暖められ、廊下の水栓からの水が使われること、ランプが壁にはめ込まれて防水されていること、部屋の中央には排水口があること、などを示している。

 

1943年1月11日の建設管理部図面2036(r.a.)(1)

図面2036(r.a)の一部を拡大したもので、西側の2部屋の一部を示す。「Kevernischen / Set in」と書かれた仕切り壁には、電気スタンドのマークが見える。  

 

Page401

建設管理部図面2036(r.a.)
1943年1月11日付(2)

 

Page402

建設管理部図面2036(r.b) (AとB) 


建設管理部図面2036(r.b) (A)

建設管理部図面2036(r.b) (B)


1943年1月11日の建設管理部図面2036(r.b) この図面はソビエトによって3つの部分に分けて伝達された。2つの右手パート(B)は完全に一致するが、左手パート(A)は異なるスケールで再現されているため、全体を結合することは不可能である。写真による縮小も試みられたが、その結果、特定のディテール(手書きの銘文)が失われたため、筆者はこの2036版の写真を受け取ったままの状態で紹介することを希望した。 

 

(編集注:このページのために、2枚の画像をPhotoshop CSでリサイズしています。ディテールを損なうことなく、非常に近い画像になりました)。

 

Page403

図面2036(r.b)へのコメント

2036(r.b)は1945年にロシア人が収容所管理局のファイルから発見した(左上に 「Verwaltung / 管理」の手書きメモ)。識別ブロックの数字が読みにくいので、誰かがインクで塗りつぶしてしまい、2回ほどミスをした。図面番号は2036の代わりに2030、日付は1943年1月11日の代わりに1943年4月11日。 

これは、2036の最もシンプルなバージョンとして知られている。下水道管、給水設備、電灯は表示されていない。しかし、クレマトリウムVの建設時に使用されたようで、セクションC-Dの屋根の右側に鉛筆で伸ばした線があり、これはコークス倉庫の屋根を表しており、クレマトリウムVのみに適用される配置である。写真の画質が良いにもかかわらず、明るすぎるため、2つの文が削られ、手書きの文字に置き換えられていることがわかる程度である。さらに2つの手書きの銘文がある。この4つの変化は、「Kohle」の上と下、「Arztzimmer」の下、北側立面の一番西の窓の横に見られる。1943年のドイツ軍と、解放後のロシア軍、どちらがこのような変化をもたらしたのだろうか?  唯一判読できるのは、「Kohle」の上にある「Haarzuber」という文字で、「髪桶」という意味である。筆者の考えでは、これは「Haarstube / Hair room」、つまりガス処刑された犠牲者から刈り取った髪の毛を保管する場所であるべきだと思う。「Arztzimmer」の下のものは、ほとんど認識できない。「Kohle」と「Arztimmer」の訂正は、戦後、ソ連委員会のメンバーかゾンダーコマンドの生き残りによって行われたように思われる。他の2つの追加部分は、最初の2つとは異なり、解読することができないが、ゴシック文字で書かれている。この修正は、クレマトリウムが使用されていた時に住んでいた人物によって指摘された、部屋の機能の変更に対応するものである。これは、竣工後の建物の変化について、当時の写真で確認したものである。窓を埋め、コークス屋の端に2つの開口部を設け、そこから新しい配達物を流し込んだ。歴史的に見ても、2つの補正を利用することはできず、2つの追加部分はクレマトリウムのSS写真ですでに知られている。

この図面の興味深いところは、西側廊下を照らす開口部の数を変更したことにある。当初は2つでしたが、3つ目が追加された(1階の平面図に見える)。その後、北側立面図に見られるように、すべて埋め尽くされた。図面2036(p)に見える7つの外部小窓のうち、残っているのは5つだけである。しかし、それらが室内を照らす窓ではなく、チクロンBを導入するための開口部(この西側の2室がガス室)であると考えれば、2室それぞれに3つの開口部(一番西の部屋は外側に3つ、もう一つの部屋は外側に2つ、廊下に1つ)があったようである。

図面2036(r.b)は、クレマトリウムIV(したがってV)が、特に西側部分で、いくつかの変更を受けたことを示している。図面2036は不変のものではなく、同じ番号を持つ異なる版画は、何らかの進化があったことを証明するものである。このような変更を経て、西側部分の開口部の総数は6個となり、最初の注文は6個のガス窓であった。このことは、少なくともこの段階では、廊下を除いた西側の二つの部屋だけが、ガス室として使われることを意図していたことを証明するものである。 

 

Page404

クレマトリエンIV、Vの建設に参加した民間企業

1.     建物の外壁
カトヴィッツのフータ社
ビーリッツのリーデル&サン社

フータのファイルでは、クレマトリウムは「通常」の名称で呼ばれることもあれば、公式の建設管理部で呼ばれることもあり、これは混乱を招き、通常「通常」の名称で呼ばれる現場監督コルベのタイムシートから得られた日付に関するいくつかの疑念を生じさせることを指摘せねばならない。1943年初頭まで「通常の」ナンバリング[I, II, III, IV]が普及し、建設管理部のナンバリング[II, III, IV, V]は建設段階の終わりまで一般には受け入れられなかったようだ。さらに問題を複雑にしたのは、建設管理部が請負業者に作業現場番号[BW 30、30a、30b、30c]を使うよう求めたことだ。一部の仕事の開始日、終了日、期間に1~2日の差があるのは、週報や月報のタイムシートと日次のタイムシートの間に日曜日がカウントされているためである。

フータは、2つのクレマトリウムの4本の煙突の静的計算と図面を作成した[写真A、B、C]。

同社は、1942年9月23日にクレマトリウムIV[作業現場BW 30b]の作業を開始し[写真D]、クリスマス休暇の期間を除いて、1943年1月23日まで続け、リーデル&サンがこの作業現場の責任者になり[写真E]、3月18日から20日まで続けた。それでもフータは、1月25日から2月23日まで、現場での作業を続けた。クレマトリウムIVは、1943年3月22日に正式に収容所管理者に引き渡された。フータは1943年4月24日から5月8日にかけて窓枠を取り付けた。

フータは、1942年11月15-16日にクレマトリウムVの作業を開始し[写真F]、クリスマス休暇の期間を除いて、1943年1月23日まで作業を継続した。リーデル&サンは2月7日にこの作業場BW 30cを引き継ぎ、4月17日まで作業を続けたが、クレマトリウムVは1943年4月4日に公式に収容所管理者に引き渡された。フータは、1943年4月12日から22日にかけて、「ガス気密ドア」と窓枠を取り付ける作業を終えた[写真G]。

建設管理部に送られた資材の注文書[PMO file BW 30/35、1942年10月16日から1943年1月13日までの注文書を含む]は、クレマトリウムVの建設開始日を確認し、使われたレンガの数を示している。

1942年10月29日の注文9626には、材料はクレマトリウムIVの煙突の[基礎]のためのものであると書かれている。

1942年11月18日の注文9650は、この月の15日から16日にかけて開始されたクレマトリウムIVとVの煙突の[基礎工事]についてのものである。

クレマトリエンIVとVの壁は、12月9日に発注されたレンガの注文に従って、1942年12月中旬に建設された。

注文番号9680 クレマトリウムIV用レンガ70,000個。
注文番号9681 クレマトリウムV用レンガ120,000個
注文番号9682 クレマトリウムIV用レンガ100,000個追加。

2つのクレマトリエンには合計29万個のレンガが必要だった。

写真A [PMO file BW30/40, page53]

クレマトリウムIVの煙突のための12ページの静的計算の最初のページで、ここでは「通常の」番号付けに従ってIIIと記されている。作業現場はBW 30bで、30ではない。

 

Page405

写真B
[PMO file BW 30/40, page 54]

クレマトリウムIVの煙突の静的計算の2ページ目と、そのうちの1本の断面図。

 

写真C
[PMO file BW 30/40, page 59]

クレマトリウムIVの煙突の静的計算の7ページ目、慣性モーメント(Trägheitsmoment)を示す底面の平面図。

 

Page406

写真D
[PMO file BW 30/36, page 31]

1942年12月31日、フータのカトヴィッツ支部アウシュヴィッツ建設管理部に送った請求書で、クレマトリウムIVの作業所30bで雇用された監督、レンガ職人、労働者に支払われるべき労働時間について、1942年9月23日から12月23日までの期間に支払われたもの。9月23日はクレマトリウムIVの作業が開始された日である。



写真E
[PMO file BW 30/28, page 66]

1943年3月3日水曜日、リーデル&サン社の現場監督が、クレマトリウムIV(火葬設備4)で彼と彼の部下によって行われた作業を記載したタイムシート。リーデル&サンは1943年1月23日から3月8日から20日まで、この現場BW 30b.で作業していた。

 

Page407

写真F
[PMO file BW 30/36, page 34]

1942年12月31日、フータのカットヴィッツ支部アウシュヴィッツ建設管理部に送った請求書で、クレマトリウムVの作業所30cで雇用された監督と煉瓦職人に支払われる労働時間について、1942年11月15日から12月22日までの期間に支払われた。11月15日はクレマトリウムVの作業が開始された日である。

 

写真G
[PMO file BW 30/36, page 27]

1943年4月16日と17日、すなわち、収容所管理局に正式に引き渡された12日と13日後に、クレマトリウムVで「ガス気密ドアを取り付けた」(Gastüren einsetzen)フータに雇われた6人のギャング(監督を含む)による作業の報告。この作業を担当した監督者はゼッテルマンと呼ばれていた。 

 

Page408

2.     建物の屋根  
ボイテンのコンラッド・セグニッツ社
ビーリッツのインダストリー・バウ社  

クレマトリウムIVの屋根はコンラッド・セグニッツが設計し(図面1361)、必要な材料の木材リストを作成し[写真H]、一定の静的計算を行った[写真IとJ]。1943年1月4日から3月8日にかけて、インダストリー・バウAG社によって屋根のフレームが作られ、アスファルトフェルトで覆われ、仕上げられた[写真KとL]。
クレマトリウムVの屋根はクレマトリウムIVの屋根と鏡像であったので、セグニッツの図面1361を反転すればよかった。この屋根もおそらくインダストリー・バウAGによって作られたと思われるが、それを証明する資料がない。   

 

3.     8マッフル炉
エアフルトのトプフ・ウント・ゼーネ社
アルト・グライヴィッツのヨゼフ・クルーゲ社
(ビーリッツのリーデル&サン社) 

2基の8マッフル炉は、トプフ社の現場監督であるウィリー・コッホの指揮の下、最終調整を行った。金銭的な対価として、彼は、クレマトリウムIV(1943年2月23日と27日、4月8日)とクレマトリウムV(1943年3月9日と10日、4月8日)の注文書をアウシュヴィッツDAW金属加工工場に書いて送っている。しかし、ウィリー・コッホが行った作業の詳細や、クレマトリエン4号炉と5号炉の作業内容を週ごとにまとめたものは見つかっていない。ヨゼフ・クルーゲ社は炉の建設作業の大部分を担当したようで、Kr IVの炉は1943年2月1日から3月10日まで、Kr Vの炉は1943年1月30日から5月25日までだった[写真M]。クレマトリウムV炉の建設中、クルーゲ社は1943年3月19日から4月10日まで、リーデル&サン社の3、4人の煉瓦職人の支援を受けた。 

 

4.     煙突
ロバート・ケーラー社
[ケーレルフ・マイスロウィッツ(Köhlerof Myslowitz)とも表記]

煙突の基礎は、クレマトリウムIVでは1942年10月末に、クレマトリウムVでは1942年11月末に、フータによって作られたと思われる。そして、フタの描いた図面や計算に従って、ロバート・ケーラー社が4本の煙突を作り上げた。ケーラーは1943年1月31日から2月27日までクレマトリウムIVの煙突に取り組んでいた[写真N]。クレマトリウムVの煙突の年代を示す資料はない。 

 

写真H
[PMO file BW 30/26, page, 59]  

 

Page409

写真I
[PMO file BW 30/40, page 51]

クレマトリウムIVの屋根についてコンラード・セグニッツ社が作成した補足の静的計算の1ページ目、1941年12月23日付け

 

 

写真J
[PMO file BW 30/40, page 52]

1942年12月23日の補足の静的計算の2ページ目。

 

Page410

5.  排水
クライヴィッツのカール・ファルク社
カトヴィッツの「TRITON

クレマトリウムIVの外では、カール・ファルク社が1943年5月26日から3日にかけて [写真O] 、「Triton」が1943年6月2日から9日にかけて [写真P] 、いくつかの排水工事を行なった。クレマトリウムVの排水作業については何も知られていない。

クレマトリウムIVが収容所管理部に引き渡された譲渡証書[写真Q](クレマトリウムVのそれは見つかっていない)には、その建設に参加したのは5社、インダストリー・バウAG、リーデル&サン、トプフ、ヨーゼフ・クルーゲ及びロベルト・ケーラーだけであったと記している。コンラッド・セグニッツの貢献はあまりにも理論的で、カール・ファルクと「トリトン」の参加はあまりにも軽微であったため、言及されていない。一方、フータの省略は二重に理解しがたい。まず、建設管理部がリーデル&サンに負けず劣らずのフータの参加に言及しなかったことが理解できない。第二に、クレマトリウムIVの引き渡し文書の一部である説明報告[写真R]は、作業が1942年11月に開始されたと述べているが、フータの請求書[写真D]によると、作業は1942年9月23日に開始されており、1ヶ月以上前であった。現在のところ、この省略と日付の不一致は説明できない。

 

写真K
[PMO file BW 30/36, page 91] 

「インダストリー・バウAG社の1943年1月18日のクレマトリウムIVでの作業に関するタイムシート」 建設管理部員のタイクマンが、作業場の適切な呼称について書き添えている。「Die Bezeichnung für obiges Bauwerk ist BW 30b KGL, und nicht anders /  上記作業現場の指定は、BW30b捕虜収容所であり、それ以外ではありません。」建設管理部は、公式の作業所名とクレマトリウムの番号付けを認めてもらうのに苦労した。一方、4つのクレマトリウムで働く民間人は、2〜5ではなく、単に1〜4の番号を付ける方が合理的だと考えていた。 

 

Page411

写真L
[PMO file BW 30/36, page 80]

インダストリー・バウAG週間タイムシートNo.5の最終ページ、1943年2月1日から71日の週で、BW 30b KGLで約30人が行った作業について記載されている。(クレマトリウムIV)での約30人の作業についてである。タイクマンのメモに忠実に従った。

 

写真M
[PMO file BW 30/28, page 8]

ヨゼフ・クルーゲの1943年3月31日のタイムシート。クレマトリウムVの8マッフル炉の建設に関する3人の煉瓦職人の仕事について書かれている(建設管理部によって、作業現場番号「BW 30c」が追加された)。

 

Page412

写真N
[PMO file BW 30/28, page, 88]

1943年2月19日のロベルト・ケーラー社のタイムシート。クレマトリウムIV(あるいはV、使用された番号体系に疑問あり)の煙突の一つを建設するために行われた作業に対するもの。煙突は1.50mほど伸びていた。雇用された一団の構成は典型的なもので、12人の民間人と20人の囚人がレンガ職人の労働力として働いていた。2人はクレマトリウムIII(またはIV)に、4人はリーデル&サンを助けるために使われた。ケーラー社だけが収容所の捕虜を使ったわけでは決してない。フータも同様で、この「労働力」の貢献は、4つのクレマトリウムの建設に不可欠であった。彼らがいなければ、工事は中断しないまでも、ほとんど進まなかった。 

 

写真O
[PMO file BW 30/39 page 2]

1943年5月29日に4人の男によって行われたクレマトリウムIV(BW 3b)外の排水作業のカール・ファルクのタイムシート。右のサインは建設管理部SS少尉のヤニシュのもの。

 

写真P
[PMO file BW 30/33, page 3]

1943年6月3日に4人の男が行ったクレマトリウムIV(BW 30b)外の排水作業の「トリトン」のタイムシート。タイムシートには、ヤニッシュ親衛隊少尉の連署がある。

 

Page413

写真Q
[PMO file BW 30/43. page 1]

1943年3月19日付の譲渡証書で、3月22日付でクレマトリウムIVが収容所管理者に引き渡された。左のサインは建設管理部長のビショフSS少佐のもの。ページの下には、建設に参加した5社のリストが掲載されている。建設管理部はまた、囚人の労働力を使って自己勘定で仕事をした場合、何の保証もないと明記している。この点が重要で、万が一問題が起きても、民間の企業は責任を負わないということになる。その結果、クレマトリウムIVは閉鎖されることになった。 

 

写真R
[PMO file BW 30/43, page 2]

クレマトリウムIVの引き渡し文書に属する説明文書で、1944年3月10日付け。サインはビショフの後任で1944年に建設管理部の責任者となったヨータン親衛隊中尉のものである。最後の項目は建設時期(Bauzeit)に関するもので、建物が完成して使用されていること、建設作業が1942年11月に開始されたことが記されている。この文書は、事件発生から1年後という極めて遅い時期に作成されたため、フータが実際に作業を開始した日付との間に食い違いが生じているのであろう。 

 

Page414

KGLビルケナウのSS写真
クレマトリエンIVとV 

この後の写真は、3つの異なる資料によるものだが、いずれもKLアウシュビッツにある2つの写真研究所のいずれかで制作されたものである。これらの情報源は次の通りである。

  1. 元囚人ラヴィン・ルドヴィックによって「整理」され、アウシュビッツ国立博物館に保存されている50枚ほどの写真。       
  2. ヤド・ヴァシェムが保存している建設管理部のアルバム。      
  3. セルジュ・クラスフェルドによって発見され、同じくヤド・ヴァシェムに保存されているアウシュビッツ・アルバム。

最初の2つの資料の写真は、共通の起源を持ち、カマンSS軍曹が1942年と1943年に、彼が働いていた建設管理部の「園芸」と「写真」部門の責任者として撮影したものである。第三の情報源は、捕虜収容所のブロック17にある識別サービス担当のSS曹長ベルンハルト・ヴァルターとその助手エルンスト・ホフマンSS曹長によって、1944年5月から6月にかけて撮影された。


写真1
[PMO neg. no. 308, Ludwick Series]

クレマトリエンIVとVの遺跡の最初の写真。1942年夏、女性捕虜のコマンドによって「リング通り(環状道路)」の石床が敷かれている。写真は東西のラインで撮影したもので、リング通りの西端、Zentral Saunaに向かって南に曲がる手前を撮影している。建設中の区間は、将来のクレマトリエンIV(左側)とV(右側)の間。中央奥に見える仮設の監視塔が、この写真と次の写真の位置の目印になっている。

 

写真2
[PMO neg. no. 309, Ludwick Series]  

1942年夏、クレマトリエンIVとVの間のリングストリートの石材敷設を示す写真1と同じ日、同じ路線で撮影された写真。右手前で建設管理部員が2人、道路の図面と思われるものを見ている。彼らは建設管理部長のカール・ビショフ親衛隊大尉と製図部長のウォルター・デジャコ親衛隊少尉である。ビショフの後ろ、右側にいるのは民間人で、おそらくビルケナウで捕虜収容所の建設に携わっていた民間企業の一つ、レンツ社の従業員だと思われる。レンツ社は、ビルケナウの大規模な建設段階(Bauabschnitt)の建設に先立ち、主に敷地の平坦化を専門に行っていた。

写真1、2と同じ日に撮影された別の写真[PMO neg. 313]には、二人のSS将校が再びリング通りにいるが、撮影者は北西を向いている(PartⅡ、Chapter5「クレマトリエンIIとIII」)。

 

写真3
[PMO neg. no. 20995/499] (Source Yad Vashem) and PMO neg. no. 288, Ludwick Series] 

クレマトリウムIVの建設に関する最初の写真で、1943年1月1日から15日の間に撮影され、東端(右手前)と南側(左)が写っている。

建物の外壁の工事は、1943年3月19日付けのクレマトリウムIVの譲渡証書で示されているビーリッツのリーデル&サンではなく、1942年9月23日水曜日にカトヴィッツのフータによって開始された。煙突はグライヴィッツのロバート・ケーラー社が製作した。30b作業所では、総勢80人ほどが働き、そのうち60~70人が囚人で、20人がケーラーのもとで煙突の建設に従事していたそうである。クレマトリウムIVの外郭と煙突は1943年1月23日に完成し、その後この場所でのフタの貢献度は大幅に減少した。リーデル&サンは1943年1月25日に引き継ぎ、クレマトリウムIVの内装工事を完成させ、同じくフータが始めたが未完成のままになっていたクレマトリウムV(作業所30c)の外壁工事を引き継いだ。

この写真では、クレマトリウムIVの東端の窓の配置はまだ図面1678に対応しており、後日、一部が埋められ、他の開口部が作られなければならなかったことを意味する。 すでに建てられていたコークス倉庫(端に近い部分)の壁は高すぎ、屋根に合わせるために一部を取り壊さなければならなかった。建物の西側部分は、建設管理部図面1678には記載されていないが、コンラード・セグニッツの図面には記載されている。写真ではよく分からないが、西端の基礎だけが敷かれているように見える。現場監督は、次のプログラムである図面2036を待っていたのだろう。     
 

Page415

写真4、5、6は1943年2月前半に、ほぼ同じ日に相次いで撮影されたものである。写真4はクレマトリウムIVの東端(右)と南側(左)である。

建物は写真では、1943年1月11日の建設管理部図面20l6に従った最終形になっているが、東端はまだ1678に従った形になっている。現在は、リーデル&サン社がレンガ造りを、インダストリー・バウAG社が屋根を担当しており、釘打ちトラスはほぼ完成している。図面2036で定義された西側の部分は、写真では完成している。将来、殺人的な役割を果たすことを示すものは何もなかったようだが、しかし、リーデル&サンの民間従業員は、この問題についてほとんど錯覚していなかったので、1943年3月2日に一番西の部屋を「ガス室」と指定することを躊躇しなかった。


写真4
[PMO neg. no. 20995/502 (source Yad Vashem) and PMO neg. No. 295, Ludwik series]

写真5
[PMO neg. no. 20995/501 (source Yad Vashem) and PMO neg. no. 269. Ludwik series]

左から順に、南側の壁にはコークスの配送をコークス倉庫に流し込むための開口部が2つ、東側の壁にはコークス倉庫を照らす2つの窓、トイレのための小さな窓、東側のアクセスドア、トイレの2つの窓のうち1つである。

東側の煙突から見える垂木の傾斜から、クレマトリウムIVの南東端の残りの部分の屋根と水平にするためには、コークス倉庫の壁の上隅の一部を取り除かなければならないことがわかる。

 

写真6
[PMO neg. no. 20995/500 (source Yad Vashem)]

リング通りから見たクレマトリウムIVの東端(左)と北側(右)。雪の上でバイクを直立させるという微妙な問題に没頭する若いSS隊員2人は、クレマトリウムの不穏な建築美に全く気づいていない。 

 

Page416

写真7

写真7a

写真7と7a
[PMO neg. no. 297, Ludwig series]  

1980年まで、クレマトリウムIVの南側のほぼ全体が写っている写真はこれだけだった。感度の異なる印画紙や露光時間を変えても、オリジナルの画質の悪さはほとんど改善されず、その原因は、オリジナルが単なるコンタクトプリントであったことによる。

建物のすぐ左側には、リングシュトラーゼの曲がり角にある臨時の監視塔がある。建物自体はほぼ完成しているので、この写真は1943年3月中旬に撮影されたものと判断できる。炉室の窓には、輸送時に保護するための十字の紙が貼られたままなので、まだ設置されたばかりである。 南側の右から左へ、コークス倉庫の拡張棟の一部、8つのマッフル炉を含む炉室の二重扉と3つの窓、4つの小さな高い窓で照らされた大きな中央室、医師の部屋の2つの窓、石炭倉庫の窓、最後に西側の部分に、低い屋根と、建設管理図2036に従った扉と小さな高い窓3つが見える。この西側の部屋にあるストーブの煙突は、ほぼ見分けがつく。まだ使われていない2本の大きな煙突の間には、現在もある測地線の基準塔を見ることができる(上部には煤の汚れはない)。西側の南側が2036の図面と完全に一致していることから、北側も2036(p)と一致すると思われたが、それは誤りであった。 


写真8
[Enlargement of part of PMO neg. no. 20995/465] 

当時建設中だったZentral Saunaから撮影されたクレマトリウムⅣとⅤの西側部分。写真は1943年4月初め、1日から7日にかけて、Zentral Saunaの基礎のための掘削を撮影していたSS軍曹カマンが北側から撮影したものである。その後、掘削が完了した時に同じ場所からもう一度撮影したようだが、しかし、このときはカメラが大きく傾き、2つのクレマトリウムは写らず、有刺鉄線で囲まれたKr IVの敷地の一部だけが写っていた。この鉄条網は、4月7日付のフータから建設管理部への書簡(BW 30/30、5ページ)にあるように、4月の初めには建てられていたのである。

2枚目の写真には、クレマトリエンIVとVの見える部分にラベルが貼られている。

この写真は、クレマトリウムIVの西端と南側が図面2036(p)に従っていることを示し、1943年2月13日にDAW作業所に建設管理部が注文したガス密閉シャッターが、リーデル&サンの現場監督の指摘通り、28日に本当に取り付けられたことを証明している。また、この写真から、ストーブは西側の2つの部屋に設置されたことが確認できる。その煙突がはっきりと見えるからだ。最後に、絵が多少ぼやけているが、クレマトリウムVの南側(石炭店の窓の左側)に、図面2036には描かれていない、廊下に通じる扉があることを確認することができる。適切な換気のために絶対に必要なこの新しいドアがなければ、クレマトリエンIVとVのガス室の運用は、十分な換気とそれに伴う建物の他の部分の汚染の危険性によって妨げられたことだろう。

 

Page417

写真8

 

写真8a

写真内の文字の翻訳
(左から) 

  • Les chambres à gaz des Krematorien IV et V / クレマトリエンIVとVのガス室
  • Façades sud et ouest, début avril 1943 / 南側と西側端、1943年4月初旬
  • Bloc des 3 puis 4 chambres à gaz du Kr V / クレマトリウムVのガス室、3つから4つのブロック
  • Bloc des 3 chambres à gaz du Kr IV / クレマトリウムIVの3つのガス室のブロック
  • Portes étanches au gaz / ガス気密ドア
  • Cheminée dc poêle / ストーブ煙突
  • Les 2 cheminées du Kr V/ クレマトリウムVの2本の煙突
  • Clapets de versement du Zyklon-B / チクロンB導入シャッター
  • Cheminée de poêle / ストーブ煙突
  • Réserve de charbon / 石炭倉庫
  • Pièce du “médecin” / 「医師の」部屋
  • Aérations du vestiaire/morgue / 脱衣所・死体安置所用換気口 
  • 1 des 2 cheminées du Kr V / クレマトリウムIVの2本の煙突のうちの1本

 

Page418

写真9
[PMO neg. no. 20995/509] 

写真9
(注釈付き)


写真9
[PMO neg. no. 20995/509]  

1943年4月中旬、クレマトリウムIVの南側と東端。3月22日に正式に引き渡された直後。煙突の南面についた煤は、2基の4マッフル半炉がすでに稼働していたことと、卓越風が北向きに吹いていたことを示している。東端の開口部は図面2036に準拠するように修正され、コークス屋の壁の上部は屋根の勾配に合わせて修正された。

写真のラベルには、いくつかの補足があるはず。東の端に

  • 金属製のバーでふさがれたアクセスドア。

 南側には

  • コークス貯蔵庫の奥にある、コークスの受け渡し用の2つの開口部。    
  • 医師の部屋と西側部分の間:ストーブのための石炭店倉庫の窓。     

写真内の文字の翻訳
(左から)

Le Krematorium IV ou BW 30b / クレマトリウムIVまたはBW30b
Façades est et sud, avril 1943 / 南側と東端、1943年4月
(livré par la Bauteilung en état de marche le 22 mars 1943) / (1943年3月22日、建設管理部より正常な状態で引き渡された)
Chambres à gaz / ガス室
Porte étanche au gaz / ガス気密ドア
Pièce du “médecin” / 「医師の」部屋
Lucarnes éclairant le vestiaire/morgue / 脱衣所/死体安置所を照らす小窓
Sas / エアロック
Cokerie / 石炭貯蔵庫
Salle du four à 8-creusets d'incinération / 8基の火葬炉を備えた炉室
WC et lavabos / WC・洗面所
Pièce des SS / SSの部屋

 

Page419

写真10
[PMO neg. no. 20995/508]

クレマトリウムVの南側と東側の端は、一部白樺の木に隠れている。白樺の森の端にあるため、クレマトリウムIVとVは「森のクレマトリウム」と呼ばれた。木があるため、この写真の歴史的活用の可能性は限られている。煙突の煤の跡はクレマトリウムIVほど顕著ではない ラベル付きの写真に黒い点で示された場所は、写真14の4人のハンガリーユダヤ人が1944年5月~6月に立っていた場所である。     

 

写真内の文字の翻訳

  • Le Krematorium V ou BW 30c / クレマトリウムVまたはBW 30c
  • Façades sud ci est, mai-juin 1943 / 南側と東端、1943年5月〜6月
  • (livré par la Bauleitung en état de marche le 4 avril 1943) / (1943年4月4日、建設管理部より正常な状態で引き渡された)
  • Chambres à gaz / ガス室
  • Entrée des inaptes / 「労働不適格者」のためのエントランス
  • 前庭
  • Endroit présumé où se tenaient les 4 inaptes hongrois devant le Kr V / ハンガリー人犠牲者4人が立っていたと推定される場所(クレマトリウムVの前)
  • Chimenées / 煙突
  • Porte d'accès et fenêtres de la salle du four à 8-creusets / 8つのマッフルを持つ炉の部屋の入り口ドアと窓
  • Pièce des SS / SSの部屋
  • Entrée / エントランス
  • Cokerie / コークス倉庫

 

Page420

写真11
[Photo 153 of “l’Album d’Auschwitz” by Serge Klarsfeld]

L'Album d'Auschwitz」(Seuil)で著者が述べているのとは逆に、この作品の写真97、98、99は、効果小屋に沿ったB.IIIではなく、カナダIIの三つの管理小屋とZentral Saunaの間のリング通りに設置されたものである。1944年5月から6月にかけて、労働に適したハンガリーユダヤ人女性の隊列は北へ行進し、クレマトリエンIVとVの間を通り、B.IIc(ハンガリー女性キャンプ)の入り口に向かう予定だったのですが、その行き先は不明でした。この女性たちの位置は、ビルケナウの図面(次のシート)の9番として示されている。写真11、北東方向は、囚人の列がカナダIIの北のEffektenlagerstraße(効果収容所道路)の入り口を通過するときに、Zentral Saunaを背にして立っていたSSカメラマンが撮影したものである。

この写真と他の2枚の写真とでピンポイントの誤差が生じたのは、背景の小屋の形によるものである。このタイプの小屋はB.IaとB.IIIにしか見られず、B.IIとカナダIIにはほとんど「安定」小屋しかなかった。この違いを根拠に、筆者は3枚の写真をB.IIIで撮影されたものと判断していた。しかし、写真12を見ると、カナダⅡの最西端の列の3棟の小屋は、他のカナダの「安定した」小屋とは異なる型式であることがわかる。さらに、最初に写真の位置を決める際、太陽の位置が考慮されていなかった。この写真で評価するのは難しいのですが、他の2枚の写真のライティングを見れば、疑う余地はない。

左側の小屋の屋根の上にはクレマトリウムIVの2本の煙突があり、その南面には煤が付着し、1943年5月から炉が故障していたため、煙は出ていない。クレマトリウムIVの煙突の煤煙の大きさは、操業開始後1年以上経過しても1943年4月の写真と同じであり、これもクレマトリウムがそれほど長く稼動できなかったことを物語っている。

 

写真12
[PMO neg. no. 20995/445] 

ビルケナウ下水処理場11(Kläranlage II)は、クレマトリウムIII(南側)とカナダII(北側)の間にあった。特に東から西にIからVまでの5つの沈澱用窪地から構成されている。この写真は、窪地IVの建設中に北側から撮影されたもので、1943年の夏頃と思われる。 これは、カナダIIの最初の4列の小屋を示しているが、最初の列は他の列と異なり、すべて「安定型」であり、この事実はビルケナウの建設管理部の図面からはあまり明らかではない。 後方、2列目と3列目の間には、クレマトリウムIVの南壁の一部、脱衣所/死体安置所がある部分が見える。その2本の煙突の間にクレマトリウムVの煙突が見える。SS軍曹カマンとクレマトリエンIV、Vとの距離は、それぞれ320m、440mであった。例によって、クレマトリウムIVもVも作動しておらず、煙突から微塵の煙も出ていないことから、クレマトリウムIVは深刻な損傷を受けていたために1943年5月以降使われなかったこと、クレマトリウムVは1943年半ばから1944年5-6月までまったくと言ってよいほど使われなかったことが確認された。

 

写真13 
[Photo 184 of  “l’Album d’Auschwitz”by Serge Klarsfeld]

1944年5月~6月、カナダⅡで撮影された犠牲者の靴を保管する写真。SSの写真家は、北のエフェクテンラーゲン通りを出て、北の列の二つの「安定した」小屋の間(おそらく6と7の間)に数メートル進み、小屋の番号を1から10(西から東へ)にして、北東を向いて写真を撮ったのである。彼が立っていた地点は、ビルケナウの平面図(次のシート)の13番目の地点である。

「安定した」小屋の尾根の上に、クレマトリウムIV(左側)とクレマトリウムV(右側)の二つの煙突の頂上を見ることができる。もちろん、どれからも煙は出ていない。しかし、背景は煙だらけで、特に右側は煙突の輪郭がやや不鮮明なほどである。

煙突から煙が出ないのは、簡単に説明できる。クレマトリウムIVは、1944年4月に修理を試みたが失敗し、1943年5月以来停止していた。クレマトリウムVの炉も1944年4月に修理されたが、あまりに不満足なため、その北西の端から遠くないところに露天の火葬用溝が掘られた。写真に写っている煙は、この溝の一つ、またはそれ以上で火葬された遺体から出たものである。北風が吹いていたため、煙はカナダⅡの方角に吹き出したことが、この写真で確認できる。

筆者の考えでは、この写真は1944年5月から6月にかけてのハンガリーユダヤ人絶滅に関するもう一つの証拠であり、二つの犯罪的要素、絶滅させなければ合理的に説明できない靴の山という直接的証拠と、クレマトリウムVの裏の溝で火葬された労働不適格者の死体から出る煙という間接的証拠を含んでいるからである。

 

Page421

l'Album d'Auschwitz」(Seuil, November 1983)の42ページに掲載されたビルケナウの平面図、異なる写真に対するSSカメラマンの位置を示す。「l'Album」の写真97、98、99は、リング通りの9番地点から撮影されたものである。この計画の基となった図面は、1944年3月23日に囚人63003が描いた建設管理部図面3764で、タイクマン(民間人)がチェックし、ヨータン(1944年の建設管理部部長)が1944年3月24日に承認したものである。図面3764は、当時すでに汎用図面として使用されており、当該版の具体的な目的に応じて加筆した数種類のプリントが作成された。 

図面内の文字の翻訳

Zentral Sauna [風呂と消毒]
Kläranlage I / 下水処理場I
Pumpenanlage / ポンプ場
Crématoire II / クレマトリウムII
Voie 2 / トラック2
Kläranlage II / 下水処理場II
Effektenlagerstraße / 手荷物収容所の道
Crématoire IV / クレマトリウムIV
Ringstraße / 周回路
Crématoire V / クレマトリウムV
Réserve d'eau / 貯水池
Fosses de décantation provisoires / 仮設デカンテーションベーシン
               
Canada II / カナダII
Camp des femmes / 女性収容所
Entrée / エントランス
Voie 1 / トラック1
Hauptsgtaße a / 主要道a
Hauptstaße b / 主要道b
Quai a / プラットフォームa
Quai central / 中央プラットフォーム
Quai b / プラットフォームb
               
Secteur Hôpital / 病棟区画
Camp des Tziganes / ジプシー収容所
Camp des hommes / 男性収容所      
Industriestraße / 工業用道路   
Camp des Hongroises / ハンガリー人女性収容所      
Camp de Theresienstadt / テレジーンシュタット収容所(家族収容所)      
               
Lagerstraße / 収容所内道路      
               
         1    Quai a / プラットフォームa       
          2    Quai b / プラットフォームb       
          3    Quai central / 中央プラットフォーム(選別)      
          4    Entrée de la Lagerstraße A / 収容所通りAからの入り口      
          5    収容所通りA 
          6    主要道a      
          7    B.II.e camp des Tziganes / ジプシー収容所      
          8    B.II.f Secteur Hôpital / 病棟区画      
          9    周回路, 反対側 カナダ II
          10    手荷物収容所通りA カナダII      
          11    Entrée du B.I / B.Iへの入り口       
          12    Place d'appel du B.II,c camp des Hongroises / B.II.cハンガリー女性キャンプ用集合場所        
          13    カナダII      
          14    主要道b      
          15    Entrée du Crématoire II / クレマトリウムⅡの入り口       
          16    Le Birkenwald / 白樺の森
          17    Face au Crématoire V / クレマトリウムIVに面する      
          
     Les numéros en chiffres arabes gras correspondent aux zones de prises des photographies par les SS, classées dans l’ordre de l’Album.      
     太字のアラビア数字はSSが撮影した地域に対応し、アルバムの順番に分類されている。


写真14
[Photo 12 of   “Album d’Auschwitz” by Serge Klarsfled]

1944年5月から6月にかけて、労働に適さないハンガリーユダヤ人が絶滅されたとき、クレマトリエンIVとVの間で、彼らの一部が写っている唯一の写真である。この女性と3人の男性は、クレマトリウムVの前庭に入ろうとしているところである。あと1時間足らずの命だ。

後方にはクレマトリウムIVの北側があり、木々に覆われながらも、次の開口部を確認することができる(左から右):8つのマッフルを持つ炉の部屋の2つのドアと窓、脱衣室/死体安置所を照らす4つの小さな高い窓、前庭の1つ目と2つ目の窓(半分レンガになっている)、ドアは木に隠れている、西側の下の部分には一番西の2部屋につながる廊下のドアが開いている。

図面2036には示されていないが、建物の西側部分の北壁にアクセスドアを設け、前庭の第二窓を部分的に塞いだのは、1943年3月末の建物での最初の殺人ガス処理の過程で見つかった問題を改善するためであり、経験に照らして改良されたものである。この西側部分のガス室は、自然換気のみであった。これは、西側部分の3つのドアの外部ドア(すなわち、2つのガス室のドアと前庭)を開けることによって達成された。突然の突風が、廊下と前庭の間のドアから毒気を送り込み、前庭に面した部屋を汚染する危険を伴う、あるいは、廊下と前庭の間のドアを閉めておけば、図面2036(r.b)によると、新鮮な空気が入るのは、実質的に30×40cmの開口(廊下の)ひとつだけなので、換気に要する時間をかなり長くすることができたのである。ガス室の操作をより合理的で危険の少ないものにするために(前庭からの換気)、北風が卓越する北側の壁にドアを作って、南北のドラフトを起こさせた。廊下と前庭の間のドアを閉めたまま、毒気をどんどん抜いていくことができるのだ。前庭の2番目の窓を部分的に塞いだのも、実用上の必要性からであった。脱衣室/死体安置所で服を脱いだ後、裸の犠牲者は前庭を通ってガス室に導かれた。天井が低く、シャワーヘッドも見えないこの奇妙なシャワールームに最初にたどり着いた人は、パニックになって脱衣所の方に引き返そうとしただろう、そこからは他の犠牲者がまだSSに押されて出てきていた。その結果、前庭の西側の窓は、混雑と闘争のために破損したに違いない(ガラスが割れたり、人間の塊の圧力でフレームが破裂したり)。このような被害の再発を防ぐために、SSは窓を頭の高さまでレンガで塞いだ。

この写真の日付では、クレマトリウムIVはもはや使われておらず、まもなく、500から700名のゾンダーコマンド隊員の宿舎となり、ガス室を含む建物全体を占拠するようになったのである。しかし、クレマトリウムVはまだ使われており、この4人のユダヤ人がその前庭の入り口に向いていることが示している。遺体は炉ではなく、北側の壁と平行に掘られた露天の溝で焼かれ、建物から見えないようにされたに違いない。その後、高さ3メートルの生け垣が作られ、完全に隠れるようになった。

この非常に重要な写真は、ロベール・フォーリソンが、アルバムの出版後にメディアに配布した「Les Tricheries de l’Album d’Auschwitzアウシュビッツ・アルバムのトリック)」と題する1983年12月9日付け17ページのパンフレットの8ページと9ページに「分析」(あるいは「呪縛」)されている。筆者はここでフォーリソンの主張の全てを繰り返すことはしないが、その要旨は次のようなものであった。プレサックは、この写真を「pathose」(「pathos(情感)」からの造語)しようとしたとき、半分酔っぱらっていた--薬物に酔っていた--、しかし、女性が右側の男性の手をしっかりと握っていることは明らかであるため、これは明らかに悲劇的なことではない。まだ大学教授である彼が、このような推論をするのは、唖然とするというか、あきれるばかりである。

この4名のハンガリーユダヤ人がクレマトリウムVの前庭の入り口から4、5メートルのところ以外のところにいたことを証明できないことは、彼を少しも困惑させない。見ようとしない者ほど、盲目な者はいない。この女性の態度については、これから起こることに何の幻想も抱かず、SSカメラマンを見て、突然背を向けて、事実上、「あの(クソ)SSに私を撮られたくない!」と言ったというだけのことだろう。このような反応は驚くことではない。ユダヤ人の子供たちの中には、親よりも礼儀正しくなく、自発的で、SSが自分たちを嫌っていると本能的に感じ、カメラマンに顔を寄せている子もいたくらいだから。

 

Page422

ポーランド人・レジスタンス」の写真 

1945年、1944年8月に撮影されたユダヤ人絶滅の唯一の写真として発表され、ポーランドにおけるヒトラーの犯罪調査中央委員会とアウシュビッツ博物館の最初の出版物でヤン・セーン判事は、元囚人ダヴィド・スミュレフスキのものとした。

クレマトリウムVに持ち込まれたカメラで撮影された4枚の写真は、2枚はそれなりの品質(写真15と16 [PMO neg.nos. 280 and 281])、1枚はぎりぎり使える程度(写真17 [PMO neg.no. 282] )、最後のものは役に立たない(写真18[PMO neg.no. 283] 。その秘密のカメラマンは、野外で焼かれる死体を2枚[写真15、16]、裸の女性を1枚[写真17]、木の枝を1枚[写真18]撮影していたのである。

使える3枚の写真は、原則として完全な形で掲載せず、「興味深い」部分だけを拡大して、一般的なキャプションを付けて掲載する。

  • 写真15と16:「ガス処刑された遺体の火葬」 [PMO enlargements neg. nos 277 and 278]
  • 写真17:「ガス室へと導かれる囚人たち」 [PMO enlargement: neg. no. 279]

写真15

写真16


1984年に筆者が作成した写真15と16の写真再構成の試み。クレマトリウムVの北側ガス室内で作業し、北西を見たもの。鉄条網のすぐ後ろに見える白樺の木は、1944年にはなかったもので、その後成長したものなので、無視してほしい。特に右側は、白樺の木の暗い線が透けて見える。クレマトリウムVの伐採された土台の瓦礫は、周囲に置かれただけなので、ここでは、生い茂った瓦礫が、収容所解放前にSSによって埋められた火葬溝の跡と推定される場所を隠している。


1944年8月にクレマトリウムVの中から写真を撮ったゾンダーコマンドの男の位置を示すフォトスケッチマップ。PMO neg. nos. 280 (位置1)and 281(位置2)。

図面内の文字の翻訳

  • Nord / 北      
  • Partie ouest du crématoire V / クレマトリウムVの西側部分      
  • Ch. à gaz / ガス室
  • Chambre à gaz nord / 北のガス室      
  • Positions du membre du Sonderkommando lors des prises de photos / 撮影時のゾンダーコマンドの男の位置      
  • Emplacement présumé d’une des fosses d’incinération / 火葬用溝のひとつと推定される場所
  • Fossé de drainage et d’évacuation des eaux / 排水溝・下水道      
  • Clôture barbelée / 有刺鉄線フェンス      
  • Le Birkenwald / 白樺の森  

 

Page423

最初の2枚(写真15、16)はレタッチされていないが、3枚目(写真17)については3種類のバージョンが知られている。 

  1. オリジナル [PMO neg. no. 282 and its enlargement, neg. no. 279]      
  2. 最初のレタッチ版 (マイナーレタッチのみ:参照元不明)
  3. 第4ブロック(「絶滅」)の1階、クレマトリウムIIの石膏模型の向かいに飾られた「展示写真」のレタッチ版(2枚目)。 (写真17a [PMO neg. no. 252a]

写真17の大きな変更点は、写真17aにある。

  • 3人の裸婦に顔をつけたことで、原画では全く区別がつかないのに、3体それぞれに顔がつき、照明も他の部分と同じになった。
  • 老婆の体(労働に適さず、ガス処理と火葬の対象)から若い女性の体(労働に適し、そこにいるべきでない、「レタッチャー」が逃れた恥ずべき矛盾)へと変容し、原画に落ちた胸が持ち上げられて描き直されている。

しかも、一般に信じられているのとは違って、彼女たちは「ガス室に向かって走っている」のではなく、「ガス室に入るのを待っている」のである。左の2人は数歩、右の1人は普通に歩いている。このシーンの位置から、ガス室を含むクレマトリウムVの西側部分が、前方ではなく後方にあると述べることができる。  

この「強調された」写真はかなりの感情的混乱を引き起こし、その結果は、Andrzej BRYCHT著『Excursion, Auschwitz-Birkenau』(NRF Gallimard, Paris 1980, pages 37, 54 and 79)からの3つの抜粋から判断できるだろう。この写真には、知的な人物の並外れた知的混乱が表れており、収容所を訪れた他の人たちよりもはるかに明晰であることは間違いないだろう。まず第一に、彼は写真の歴史を呼び起こす。

ある日、彼ら(ドイツ軍)はフランスかどこかから来た300人の少女たちの服を脱がせ、一人一個の石鹸と10人に一枚のタオルを渡し、家の高さまでガソリンを浸した薪の間を追いかけ、それがシャワーへの道だと言って、彼女たちを追いかけた。しかし、この木の渓谷には出口がなく、裸の少女たちが渓谷の奥まで行くと、うまく隠れたドイツ人が火炎放射器で捕まえ、すべてが焼けてしまった。

そして、壁に貼ってある有名な写真(17a)を見て、それを説明した。

他の部屋の壁には、巨大な拡大写真が貼られていた。このように、火に焼かれた300人の少女たちは、今にも食い尽くされそうな瞬間に、不滅の存在となったのである。背の高い白人の少女たちが、前列に3、4人いて、気品があり、その髪は火炎放射器の灰色の筋の中ではっきりと目立っていた。

写真17

 

写真17a

 

写真18

 

写真18a

クレマトリウムVの外で写真17と18を撮影したゾンダーコマンドが、最初の2枚を建物内で撮影した後、撮影したルートを再現する試み。

  • O / 西
  • 周回路 / Ringstraße
  • Birkenwald / 白樺の森 

 

Page424

最後に、よくある心理的カニズムとして、彼は自分の愛する少女ジョラやジョルカを、これらの少女たち(実際は、彼が自分のジョラやジョルカと引き換えに決して欲しくなかったであろう老女たち)のいずれかに同化させる。 

...多くの人が犠牲になった壁一面を埋め尽くす写真が、ジョルカのものでないのなら。ジョルカは最初の列で、髪を風になびかせ、手に石鹸を持ち、四方を炎に包まれた処刑の火床に向かって、4人一組で死地に駆け出していた。

このフォトモンタージュのおかげで、私たちは合理的な歴史から非合理的な伝説へと移行する。収容所の歴史を伝説に転化する傾向は、50年代には実に強かったが、その後、放棄された。したがって、アウシュヴィッツ博物館の最後の写真出版物の一つである1980年の『KL Auschwitz - Photographic documents(KLアウシュヴィッツ-写真資料)』は、有名なポーランドレジスタンスの3枚の写真を拡大し、オリジナルのネガから印刷しただけのものである(184と185ページ、写真183 [17], 184 [15] and 185 [16]). 

オリジナル写真があれば、撮影シーンや撮影者の位置を正確に特定することができるのである。写真15と16は、建物の内側から、開いたドア越しに撮影したものだ。2つの写真に見られる3つの要素、すなわち、樺の木を背景とした鉄条網に面したドアを持っていたビルケナウのクレマトリウムは、クレマトリウムVだけであった。西側セクションには、この条件を満たす西側ガス室のドアがあり、北側には、北側ガス室のドアと炉の部屋の二重のドアがあった。写真に写っている梁の先端が、この扉の上のポーチの屋根を支えていたのである(図面2036には記載されていないが、PMO neg. no 20995/ 509で確認できる)。炉室の外のポーチの屋根は、ドアよりも1メートルほど高く、室内からは見えないが、建物の屋根が低いガス室のそれは、ドアのすぐ上にあり、室内から見ることができる程度であった。白樺林の樹冠のラインは、建物の西端から撮影していれば水平だったのが、左から右へ向かって減少している。この手がかりと影の向きから、写真は北西を向いて撮影され、撮影者はクレマトリウムVの北のガス室[スケッチ地図参照]にいたことがわかる。いつもは北よりの風が、西から、いや、北西から吹いているのである。

写真17については、原本の所有が不可欠である。この写真では、女性は左下に集中しており、右側にはクレマトリウムの煙突の上部が見えるが、クレマトリウムIIとIllのものではなく、クレマトリウムIVとVのものの形状をしていることがわかる。 現場は、すぐ近くに木がないクレマトリウムIVではありえず、クレマトリウムVは白樺の木に囲まれていた。写真は光に逆らって撮影され、南が撮影者の前、北が撮影者の後ろにあり、右側にIV/V型クレマトリウムの2本の煙突のうちの1本が見えている。この方向と手がかりからすると、撮影場所はクレマトリウムVの南壁とリング通りに面した並木の間の東端以外にはありえない。撮影者はクレマトリウムVの東側にいて、3人の裸の女性はその西側にあるガス室に背を向けて移動していた。彼女たちは走らず、歩きながら自分たちの「番」を待っていたのである。

クレマトリウムVの煙突は、さすがに煙は出ていない。ダヴィッド・スミュレフスキーから、この4枚の写真は事実上次々と撮影され、最初と最後の写真は15分程度しか間隔がないことが分かっている。したがって、露天火葬溝の一つは、その炉が稼動していないあいだ、クレマトリウムVの北側のかなり近くで稼動していたので、ゾンダーコマンドの男の証言に反して、溝は炉の追加ではなく、炉が稼動していないために、それに代わるものとして掘られたのである。

筆者は、3枚の写真とそれを撮影したゾンダーコマンド隊員の位置を特定し、1987年末にダヴィッド・スミュレフスキー氏と対談し、このエピソードがどのように行われたかを明らかにした。

1944年の夏、ゾンダーコマンドの男たちは、収容所のレジスタンスに小型カメラを要求し、彼らが強制された犯罪作業であるガス室空けや死体焼却を記録できるようにした。ゾンダーコマンドはクレマトリウムVのガス室の屋根の損傷を整理し、修理を依頼した。そこで、収容所内の抵抗組織が動き出した。この組織の一員であるスミュレフスキーが所属していた「flying squad(飛行隊)」が、被害の修復にやってきた。スミュレフスキーは、カメラを隠すための偽底のついたディキシー缶を持ち歩いていた。スミュレフスキーは、捕虜収容者が屋根に上がると、火葬溝で作業していたゾンダーコマンドの男にカメラを渡した。彼は、ガス室の北側の壁際、地上から2.45メートルの屋根のひさしの下に身を置いていた。この囚人はその後、換気のために扉が開いている北側のガス室にすぐに入った。その部屋は、すでに死体がなくなっていたので、安全だった。この部屋の中央から、仲間たちが遺体を火葬用の溝に投入する様子を2枚撮影した。そして、右手にカメラを隠しながら、建物から出て、北側の壁に沿って建物の東端まで行き、それから約30メートル森の中に入り、木々に隠れるように建物の東端と平行に移動しました。クレマトリウムの前、南側では、次の「バッチ」と呼ばれる労働に適さないとみなされた女性たちが服を脱いでいた。中には、すでに裸のまま、少し離れたところで、待ち時間に数歩歩いている人もいた。リング通りの木々の間から太陽が顔を覗かせ、ガス室での撮影のようにファインダーを覗きながら普通に撮影することは不可能である。右腕を脇に当て、手のひらにカメラを載せて、気づかれないようにかなり離れたところから、当てずっぽうに最初の写真を撮った。木陰に隠れてフィルムを巻き、出てきてまた同じように撮影する。この状況ではレンズの向いている方向が判断しづらく、カメラを高く向けすぎて女性ではなく木の上を撮影してしまった[写真18]。その足でクレマトリウムに戻り、北側の壁に沿ってガス室へと移動した。スミュレフスキーが見守ってくれていたのだ。ざっと見渡したところ、SSの姿はない。ゾンダーコマンドの男がカメラを構えると、またすぐに手が替わった[写真:カメラマンの想定経路を参照]。スミュレフスキーはディキシーの底にあるカメラを交換し、修理は完了し、飛行隊は出発した。撮影に要した時間は、わずか15分から30分程度だった。写真は収容所から持ち出され、クラクフポーランドレジスタンスに渡された。

解放後、写真を撮った囚人は名乗り出ず、おそらく1944年10月7日のゾンダーコマンドの反乱で処分されたので、ダヴィッド・スミュレフスキーがこの作戦の唯一の生き残りとなった。その栄誉は彼にもたらされ、写真の作者として認定されたが、正直なところ、彼はエピソード全体を通してクレマトリウムVの屋根の上にいたと常に述べていた。ヤン・セーン判事との友情が、この指名に大きく影響したのだろう。戦後もポーランドに残り、重要なポストに就いていたが、1968年、周期的に起こる反ユダヤ主義の波のひとつがポーランド政府を襲い、ユダヤ人であることを理由に職を失うことになった。そして、フランスに移住し、現在に至っている。

 

(註:下記写真19〜21は、PHDNの編集ではプレサック本の掲載ページに従うために説明文を次ページに載せているが、こちらでは読みやすくするため写真の直下に説明文を移動した)

写真19 [PMO neg. no. 4797]

1945年1月末、SSによって残され、ロシア人によって発見されたクレマトリウムVの形のない廃墟を臨時監視塔(写真21と23に見える)から南東に向かって撮影された写真。うっすらと雪が積もっている。手前には丸太が積まれている。「通常」の火葬に使う薪だ。この写真を撮った直後から、遺跡の整備が始まる予定だった。 

 

写真20 [PMO neg. no. 908]

1945年2月から3月にかけて、クレマトリウムVの整地された土台を、クレマトリウムの北西に建てられ、現在は解体されている第二の仮設監視塔から南西に見た写真。建物の基礎の周りには、廃墟の瓦礫が投げ捨てられ、連続したマウンドを形成している。排水溝から数メートル離れた中段では、火葬溝に関する発掘調査が行われている。 

 

写真21 [PMO neg. no. 909]

前写真と同じ方向を見たものだが、監視塔の足元から撮影したもの。手前は排水溝「Graben L.I」と鉄条網「Zaun 35」である。背景の一番右は、写真19を撮影した仮設の監視塔。  

 

Page425

写真22 [PMO neg. no. 938]

1945年3月、瓦礫撤去後のクレマトリウムVの手綱を西から見たところ。瓦礫の山の中には、8マッフル炉の鉄骨の一部が、ダイナマイトでねじれた状態で残っている。中央には土台を整地するために使われた手押し車が見える。

 

写真23 [Warsaw Central Commission Archives, sygn. 15492]

1945年3月、クレマトリウムVの廃墟をリング通りの脇から北西に見た図。左側にはコンラッド・セグニッツ社が設計し、インダストリー・バウAG社が設置した釘打ち屋根トラス、右側背景には写真19が撮影された最初の仮設監視塔が写っている。2基目はさらに右側にあるため見えない。この写真は、当時のソ連ポーランド当局がクレマトリウムVを再建しようとした意図を示すもので、建物の回収可能な部品はすべて保管されていた。結局、捕虜収容所のクレマトリウムIだけが完全に再建された。

 

写真24 [PMO neg. no. 12684]

8マッフル炉の北西2マッフルの跡。死体を装入するための「Leichenbbrett/死体ストレッチャー」が寄り添っている。右の男性の足元には、囲炉裏にコークスを供給するためのストーキングピットがある。1945年初頭のポーランドソ連の訪問者の服装の多様さは特筆に価する。 ドイツ軍の軍服と民衆の服が混在している。

 

写真25 [PMO neg. no. 12704]

写真24と同じシリーズのクレマトリウムVの8マッフル炉のねじれフレームを撮影したもの。西側を見る。 



写真26 [PMO neg. no. 12683]

クレマトリウムVの西側部分の遺跡から発見されたほぼ無傷のガス密閉扉で、写真24の半袖の男性(首が刈り上げられている)が提示したもの。このドアは、殺人ガス処理に使われたにもかかわらず、のぞき穴がない。現在、捕虜収容所のクレマトリウムIにある第3炉の薪割り場に保存されている。 

 

写真27 [PMO neg. no. 3626]

クレマトリウムVの基礎部分を西から見た図。壁の一部が再建される前、1945年から1950年にかけて撮影された。手前が東側入口、右側がトイレ・洗面所とコークス倉庫。 中央には8マッフル炉の鉄骨のねじれた跡がある。右下は、コンクリート製の下水道マンホールの蓋に鉄の取っ手を付けたものである。同様のカバーが、クレマトリウムⅡのガス室の屋根にあるチクロンB導入口の一つ横に誤って置かれている。

 

Page426

クレマトリエンIVとVのチクロンB導入口用ガス密閉シャッター

1982年、著者はクレマトリウムIのコークス倉庫跡で、クレマトリウムIVとVのガス密閉シャッター3枚を発見し、捕虜収容所で撮影した。 

写真28

左から順に3つのシャッターを紹介。

   PMO II - 5 - 64/1
   PMO II - 5 - 64/2
   PMO II - 5 - 64/3

 

写真31

2月13日の注文書の裏面には、金属加工工場が2月24日に、木工工場が25日に作業を完了し、26日に12枚の「扉」が完成したことが記されている。2月28日、クレマトリウムIVの西側の部屋に「ガス気密窓」という名目で6枚が設置された。3月2日、この「窓」が取り付けられた場所を、リーデル&サン社の社員は「ガス室」と呼んだ。 

 

Page427

写真29

 

写真30:

1943年2月13日の建設管理部命令に従ってアウシュビッツDAW作業場が製作したPMO II-5-64/1の内部(写真29)と外部(写真30)、30×40cmのガス気密「扉」12枚、これは枠ではなくシャッター自体の寸法である。  ドア」を開けるには、2つの操作が必要で、蝶ナットを外し、ボルトを右に回した後、金属製のロッキングバーを左に回すと、「ドア」を開けることができる。

 

写真32

 

写真33

最初のものとは異なるパターンのPMO II-5-64/3の内部(写真32)と外部(写真33)、43×52cmの大きな「扉」。この「改良型」は、扉をロッキングバーに固定し、ワンタッチで開閉できるようにした。クレマトリエンⅣとⅤのガス室チクロンBを導入したSS隊員は、チクロンBの缶を片手に持ち、片手だけ自由に使える状態で、開口部に到達するために、短い梯子の上でバランスを取らなければならなかったことを想起しなければならない。そのため、「ドア」の操作が簡略化された。PMO II-5-64/3は非常に状態が悪い。 右はロックボルトとウィングナットが開いた状態で、バーは自由に動かせる。写真32のボルトの頭は滑らかで内側にあり、ナットは外側にある。このことは、このシャッターの目的を知る上で重要な事実である。  

 

Page428

写真34

PMO II-5 64/2の外側、第2パターン、ドア40×50cmの良好な状態。 

 

写真35

 

写真36

PMO II-5-64/2の「扉」を開けたところ。

気密性を高めるため、ドアとフレームに2本の帯状のフェルトが釘で固定されていた(フレームにはフェルトの切れ端が残っている)。