PART TWO CHAPTER 5 クレマトリウムⅡ及びⅢ

この資料は下記リンクを翻訳したものです。翻訳には基本的にはDeepLを使用し、部分的にGoogle翻訳やその他の方法を用いていますが、翻訳精度は保証いたしません。

Auschwitz: Technique and operation of the gas chambers (Pressac)

 

 目次 - アウシュビッツ ガス室の技術と操作 J-C・プレサック著

注)順番に読みたい方は↑この目次から飛んで下さい。ブログの仕様上、表示順序を変更できません。

 

CHAPTER 5 クレマトリウムⅡ及びⅢ

計画・施工・総合的な検討

 

ビルケナウ・クレマトリウムIIとIIIの完全な歴史。
その設計・施工・利用・破壊を網羅

 

クレマトリウムⅡ・Ⅲの歴史

設計・施工・利用・破壊
「設計」と「建設」のセクションは、ダヌータ・チェヒの「Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager」(強制収容所での出来事のカレンダー)のように、時系列的に扱われ、そのうちのいくつかの項目が本文中に組み込まれている。議論の根拠となっている文書は、本文に添付されているか、文書の付属文書に掲載されている。このように、ここに記載されているすべてのことは、しばしば別冊で紹介されている広範な研究の結果として、これらの建物に関する私たちの現在の知識を反映している。

「利用」のセクションは、クレマトリウムIIとIIIの遺跡でのガイド付きツアーの形をとり、さらに詳細についてはヘンリク・タウバーの優れた証言[PART3CHAPTER3]を参照して欲しい。

クレマトリウムIIは、1943年3月15日に殺人ガス室と焼却施設として機能し、3月31日に正式に使用を開始してから1944年11月27日まで、ユダヤ人の女性、子供、老人を中心に、合計約40万人の人々を殺戮した。

クレマトリウムIIIは1943年6月25日から1944年11月27日まで同様に使用され、約35万人の犠牲者を出した。

したがって、KLアウシュヴィッツ・ビルケナウのユダヤ人犠牲者の約4分の3は、これらの2つの建物の中でガスをかけられ、灰に還元された。

捕虜収容所のデザインと移植

ヒムラーが1941年3月1日にアウシュヴィッツKL(強制収容所)を訪問した結果、ヒムラーから出された主な命令は、収容所(主収容所)を拡張して3万人の捕虜を収容することと、予想される10万人のソ連人捕虜を収容するためにビルケナウに収容所を建設することであった。

収容所の司令官ルドルフ・ヘスは、古い党員としての善意にもかかわらず、技術的にはこのような仕事を引き受けて完了させることはできなかったが、それにもかかわらず、収容所の拡張は、1941年夏、KLのすぐ北側に位置するザゾレ地区の解体工事で出たレンガを使って開始された。

ビルケナウ捕虜収容所を建設するために (Kriegsgefangenenlager or KGL). ベルリンの親衛隊経済管理本部(SS WVHA)の局集団 C (Bauwesen/建設)は、後にアウシュヴィッツ地域の"Leiter der Zentral Bauleitung / 中央施工管理責任者"となる親衛隊大尉のカール・ビショフをSonderbauleiter[特別工事責任者]として派遣した。

KGL の最初の計画は 1941 年 10 月 7 日に作成され、当時 SS 伍長だったフリッツ・アートルによって描かれ、翌日にビショフよって承認された[資料 1]。収容所は3つの部分から構成されていた:「ライヒェンハレ/死体収容所」を含む検疫収容所(将来のB.I)と2つの収容所(収容所IとII。1週間後の1941年10月14日には、最初の計画と同様に、東側の親衛隊のためのバラックと駅から第1収容所と検疫収容所の間を走る複線鉄道を含む第2の計画が作成された[資料2]。

収容所全体で13 万人の収容者が見込まれていたため、既存の火葬場の 2 炉(2 万 2,000 人または 3 万 2,000 人の囚人に 1 炉)では不十分であることが予想された。1941年10月末、ビショフはエアフルトのトプフ・ウント・ゼーネ社の「クレマトリウムバウ」部門の主任技師クルト・プリュファーと、収容所(既存の火葬場の後ろ)に新しい火葬場を建設することについて話をし、新棟には5基の3マッフル炉を備えた炉室、2基の“Leichenkeller” (地下死体置き場)、解剖室があり、これらの部屋はすべて換気されている(換気システムを備えている)。炉の部品は 3 ヶ月以内に納入されることになっていた[資料 3]。これにより、2つの収容所のマッフルの数は21個、つまり6,000人の囚人に対して約1個のマッフルになる。新しい通常の火葬のためのこの計画は、収容所で火葬する前に、ビルケナウの死体置き場でKGLの死者を一時的に保管することを暗示していた。

1941年11月と12月に建設管理部の図面事務所は、このプロジェクトのための3つの図面を作成した。そのタイトルは「Neubau-Kremat [orium]」で、870(立面図)、871(1階の平面図)、875(炉の設置)と番号が付けられている。

1942 年 1 月 5 日の建設管理部の図面 885 [資料 4] には、KGL のさらなる拡張が示されており、現在は 1 万人から 12 万人の捕虜を想定して計画されていた。第一収容所と第二収容所は、その最終的な寸法に達するように拡張され、第二と第三の建設段階(B.IIとB.III)のものであった。検疫所はまだ北西の角にある "ライヒェンハレ "が含まれていた。さらに、収容所Ⅰは現在、西に含まれていた "Verbrennungshalle /火葬ホール "と5つの "Leichenhallen"。収容所ⅡIIは同様の設備を与えられた。これらの "Verbrennungshalle "の焼却能力は知られていないが、計画された死体保管場所の数(10)を考えると、非常に限られたものであったに違いない。

隔離された死体置き場(1941年10月7日と14日の図面に記載)は、1941年末に建設管理部によって「Leichenhalle KGL」と題した図面番号785で詳細に描かれた。2枚目の図面番号812「Leichenhalle für das KGL」がこれに関連していると思われるが、それが10個の死体収容所(図面番号885に記載)の1つを示しているのでなければ、1040「Leichenhalle für KGL」という別の図面がこれに由来している可能性がある。2機の「Verbrennungshallen」の図面も1942年1月に「Vorschlag zur Errichtung eines prov.Krematorium KGL」という番号879で作成されている。Krematorium KGL" [暫定捕虜収容所火葬場の建設を提案]という番号で描かれている。しかし残念なことに、これらの図面の番号とタイトルはわかっていても、ランプの歴史を編纂する際にこれらの図面を活用することは不可能であり、そのどれもがいまだに見つかっていない。この捕虜収容所での「死体置き場」の増殖は、収容所の存在そのものと矛盾しているため、いまだに不可解である。アウシュビッツに実際に送られた約12,000人のソビエト人囚人の大多数は、ビルケナウ検疫キャンプ(将来のBI)の建設中に死亡した。 これらの10個の死体ホールの描画は、追加の文書による証拠がなければ説明不可能であるという事実が残っている。ただし、これらのリンクがすぐ近くにあるが、すぐ近くにあるブンカーIの作成に何らかの形で関連している場合を除く。

1942 年 1 月の間に、未来の B.III の北西の角の近くに位置する ブンカー 1 が実際に作られた。ブンカー 1 は駆除のための施設として計画されたのではなく (後にそうなった)、 有毒ガスを吸い込ませることによって多くの人々を急速に駆除するための可能性を研究するための粗雑な実験場として計画された。選択された製品、多孔質基材に固定された青酸は、害虫駆除剤として「チクロンB」という商品名で販売されていた。そのため、それを製造・販売している民間企業に通常の方法で注文することができ、例えば「緑十字」十字型の窒息ガスの注文で避けられないような注意を引くこともなかった。採用された方法は、密閉された空間(例えば衣類を脱衣するときなど)や、虫、蚊、シラミ、ノミ、ネズミ、ネズミなどの害獣がはびこっている建物の中で、チクロンBの気相を使って昆虫や動物の害獣を破壊することに直接由来していた。人間の致死量がわからなかったため、親衛隊は、1941年9月3日、4日、5日に、捕虜収容所の11番壕の地下室で、850人のソビエトの捕虜とその他の捕虜を対象に、失敗した試験的なガス殺傷を行った。その後、すべての死体が最終的には必ず行かなければならない場所、クレマトリウムIの死体安置所で、必要に応じて人々にガスをかける方が便利だと考えられた。しかし、この技術を完成させるための試験は、収容所に併設されたこの火葬場では実施できなかったので、ブンカー Iをビルケナウの森の端にある孤立した場所に設置するという考えがあった。それは、1942年5月4日まで、選別後の仕事に適さないと判断された囚人の駆除のためには、ほとんど使われていなかった[Danuta Czech's "Calendar of events "によると]。また、選別前のユダヤ人の駆除のための使用は、1942年5月12日以前には始まりませんでした[ "Calendar "によると、しかし、そこに記載されていることに反して、1942年1月から実践されているようである]。

親衛隊少尉ウォルター・デジャコが率いる建設管理部図面室は、捕虜収容所のための新しい火葬場の作業を続け、1942年1月15日から2月3日までの間に、以下の図面が完成した。935(西の立面図)、936(北の立面図)、937(東の立面図)、938(南の立面図)。933(一階平面図)、934(炉と煙突部分)、932(地下室)、980(屋根枠)[これらの図面は別紙参照]。1941年10月22日のビショフの命令から3ヶ月を切っていたため、デジャコは期限を守っていた。

KGLとその周辺を1/10,000の縮尺でトレースしたもの[資料5]によると、収容所とアウシュヴィッツ駅を結ぶ鉄道のリンクは、1942年2月4日の時点では、ユダヤ人の絶滅を念頭に置いて計画されたものではなかったようである。将来のB.I.は半分ほど完成していた。北側の更地は1941年10月14日の図面の寸法と一致していたが、北側の新たな拡張区域が描かれており、図面885に描かれているものよりもかなり大きくなっていた。東側では、捕虜収容所の拡張工事が続き、工業地帯が拡大していた。

1942 年 2 月 12 日、KGL のためにトプフ・ウント・ネーゼ社に三式のマッフルが 2 基発注された[資料 6]。各炉は焼却場(図面 885 に記載されている)に設置される予定であったと思われるが、11 万人から 12 万人の捕虜を収容する予定であったため、2 万人分のマッフルが 1 台ということになる。トプフの三式マッフル炉は、1941 年末に主任技師のクルト・プリュファーによって設計された[資料 7]。プリュファーがそのビルケナウの設置を提案したのは、会社の最新の製品であり、彼自身の努力の成果であった。まだテストされていなかったこの試作炉の処理能力は、1日あたり225体の火葬が予定されており、これは2基の焼却場の理論的な1日あたりの総容量を450体にしたものであった。

しかし、1942 年 2 月 27 日に、親衛隊経済管理本部のベルリン局集団Cの長、イング・カムラー博士による訪問の結果として、収容所のために計画された 5 つの 3 つのマッフル炉を備えた新しい火葬場が実際にビルケナウKGL に設置されることが決定された (これは、その後、7 のために 1 つのマッフルを与えるであろう)。 この決定は、トプフ社と、特に炉の販売で手数料を受け取っていたプリュファー社を動揺させることになった。

トプフは当然のことながら、3 基のマッフル炉 2 基の受注のためにすでに行われた技術的・商業的作業の補償を求めていたが、その費用は 1,769.36 ライヒスマルクと見積もられていた。この金額は、1942 年 3 月 11 日の書簡でアウシュヴィッツ建設管理部に要求されたものである[資料 8]。1942 年 3 月 25 日にヴィルツ親衛隊少佐(C 部隊の 6 つの小隊の 1 つである C III 部隊長)と協議した後、ビショフは 2 つの 3 つのマッフル炉を「別の」用途に転用した。(この転用先は知られていないが、2つの可能性しかないように思われる:収容所に設置して、ビルケナウに移された新しい火葬場に代わるか、ビルケナウに別の設置をして、5月にブンカー 1から、6月末にブンカー2から来る殺人的活動に関連しているかのどちらかである)。ビショフはその後、1942年3月30日付の書簡[資料9]でヴィルツに対し、「状況を明らかにする」ためにトプフにこのことを知らせるよう要請した。これは1942年4月8日に行われたが,トプフが請求した経費の差し押さえは行われなかったが,この手続きはやや高圧的であり,紛争はこれで終わらなかった。1943 年 6 月、トプフは再び建設管理部に金の請求を持ちかけたが、ビショフは、この件は 1942 年 4 月 8 日に解決したと考え、すぐにベルリンの SS WVHA の CIII 支部長にこの件を照会した。この論争の結果は知られていない(1943 年 6 月 3 日と 7 月 10 日の手紙 [ファイル BW 30/34、34 ページと 20 ページ])。

1942 年 2 月 27 日に新しい火葬場を移転することが決定したため、「930 シリーズ」の図面は、ビルケナウの新しい敷地に合わせて建物の向きを変えたことを反映して、わずかに修正されなければならなかった。4 枚の立面図、935, 936, 937, 938 は 1 枚にまとめられ、番号は 936 となっている。ビルケナウの土地の湿地の性質はまた、計画されたセラー(Leichenkeller)を半地下室の構成に引き上げなければならないことを意味していた。これにより、図面1173(以前の図面935を再利用し、南に向きを変え、ライヘンケラー1の断面図で完成)、1174(未発表)、そして図面934にライヘンケラー1と2の断面図を追加した(これらの図面は別紙参照)。その結果、図面936、1173-1174の1月15日、932(第2版)の1月23日、934の1月27日という日付は、時間の不足やその他の理由により、すべて不正確なものとなった。これらの図面は1942年4月に大部分が修正されているはずで、おそらくいくつかは5月の早い時期に完成しているのではないだろうか。実際には、基礎の図面1301は、土壌の性質を考慮しなければならないため、5月8日に作成された。基礎図932の修正シートは5月14日に作成されたが、これは930シリーズの最初の修正の最終日であり、1311はすでにほぼ全面的に描き直されていたものを「修正」したものである。

1943年4月から6月の間​​に、ビルケナウの火葬場に関する建設管理部の通信に歴史的な「ギャップ」があり、次の質問に正確に答えることができない。

  • LeichenkellerIにガス室を、Leichenkeller2に脱衣室を設置し、犯罪目的のために火葬場を改造することが決定されたのはいつ頃だったのであろうか(1942年6月18日付けの建物の排水システムの図面1300が唯一の初期表示となっている)?
  • なぜ、将来のクレマトリウムIIの建設のための入札の募集が1942年7月に民間企業に出されたのでしょうか?

1942 年 6 月 5 日、ビルケナウの B.I の建設に従事していたカトヴィッツの Huta という土木会社が、捕虜収容所の 1/2000 の図面を作成した [資料 10]。この図面には、明らかな矛盾が含まれている:B.I の西には、将来のクレマトリウム II に占領されたエリアに向かって走る分岐があったが、一方で、この図面を作るために、Huta は、火葬場を持たなかった建設管理部の図面 885 (収容所Ia焼却ホールの西側と5つの遺体安置所) を使用していた。この明らかな予兆は、6 月 6 日付けの捕虜収容所の建設管理部の図面にクレマトリウム II が登場し、SS と直接接触していた Huta は、このことを知らなかったわけではないという事実を見れば、説明がつく。

建設第二期の地面の輪郭を示すビルケナウ捕虜収容所の1:2000図面[資料10a]は、建設の第一期が進化の最終段階にあり、最終形態である複線鉄道Bに到達したところを示している。 最終的な形のIIとB.IIIはB.IIと同じで、合計収容人数は140,000人である。 第二期と第三期の建設段階では、焼却場はなかったが、B.I.の西の延長線上には、5つの3つのマッフル炉を備えた1つの火葬場(将来のクレマトリウムII)があり、明らかに「通常」の使用(9300人の囚人に1つのマッフル)があった。 この図面には、3つの建設段階、複線鉄道、単一の火葬場(将来のクレマトリウムII)が描かれており、ビショフの署名と1942年6月6日の日付が記されている。

1942年6月18日、囚人17133は 新しい捕虜収容所火葬場の 排水設備の図面を描いた建設管理部の図面1300を描いた。この番号はこの図面を5月の初めとしているが、この図面は6月中旬の日付で、エッゲリングとテッフェルが7月9日にチェックし、翌日にはビショフが承認した。この図面は、技術的な性質のもので、2 ヶ月の作業が必要であった。それは、研究と測定をビルケナウの地面で行う必要があったからであり、2 人の建設管理部の専門家の介入が必要だったからである。これは、犯罪的な要素を含む最初の図面で、Leichenkeller 1 (将来のガス室) の排水は、今、火葬場の残りの部分のそれから分離されているため、以前の地下室の図面 932 には、ちょうど単一の排水システムがあったのに対し、これは、犯罪的な要素を含む最初の図面である。

将来の "セントラルサウナ "から西に300メートル離れた第2の農家は、4つの小さな殺人用ガス室に粗雑に改造され、1つのガス室に平行に配置され、1942年6月30日に "ブンカー 2 "という名称で使用された。ガス室の配置は、民間企業が設置したチクロンBガス室に直接触発されたものである。 1942年6月30日はビルケナウの歴史の中で転機を迎えます。この前にユダヤ人の殺戮があったかもしれないが、それはその場しのぎで完全に即興的に行われたものであった。 これは実際には必ずしも真実ではなかったかもしれないが、1942 年 7 月初旬から 8 月中旬までの間に、46 個の焼却用マッフルを備えた 4 つの火葬場の計画を開始した親衛隊の意図は確かにあった。もちろん、この計算は、来る予定の囚人の数を加えずに、既存の囚人の数を、既存と予定の火葬用マッフルの数で割っているという点で不正確であるが、火葬場の増殖の犯罪的性質を完全に説明している。 4,000人の住民が住む村の中心に教会があり、その横には3つのマッフル炉を備えた火葬場があることを想像すれば十分である。 この絵にこだわる必要はないが。

アウシュヴィッツ・ビルケナウでのユダヤ人の "産業的な "絶滅が計画され、実行に移されたのは、驚くべきことのように思われるかもしれない。1942年6月と8月の間に計画され、4つのクレマトリウムのサービスに入ることによって、1943年3月と6月の間に実際に実行された。犯罪技術の観点から、1941年の夏の終わりに犯されたユダヤ人の虐殺は、初歩的で組織化されていない裁判であった(ソビエト連邦におけるアインザッツグルッペン A, B, C 及び Dによって実施されたもの。最後に、1941年12月にクルムホフ(ネルの上のチェレムノ)で行われたトラック)での移動式ガス処理車は、内部または外部の出来事の圧力の下で、いつでも停止する可能性があった。 「生産ライン」の段階に達したのは、1942年の第2四半期になってからであり、帝国の主要なサークルや駆除地域では不可逆的で、実質的に公式なものとなっていた:ベルゼック(1942 年 3 月 17 日)、ソビボル(1942 年 5 月 17 日)、トレブリンカ(1942 年 6 月か 7 月、出典によって異なる)。ルブリン・マイダネク(1942年9月、そのガス室の真剣な研究が行われた場合、おそらくかなり後の日付に修正されるであろう)。このタイトな年表では。アウシュビッツ・ビルケナウは、彼は1942年6月下旬/7月上旬に配置される。

 

f:id:hotelsekininsya:20200908010720j:plain

資料1
[PMO file BW 2/1, neg no 21135/1]
LAGEPLAN DES KRIEGSGEFANGENENLAGERS AUSCHWITZ OS /
アウシュヴィッツ捕虜収容所の状況図:アッパーシレジア

Sonderbauleitung für die Errichtung Kriegsgefangenenlagers der Waffen-SS in Auschwitz OS /

アウシュヴィッツ(アッパーシレジア)にある武装親衛隊捕虜収容所の建設のための特別工事監理

Maßstab / 縮尺1:2000
Gezeichnet/ 1941年10月7日アートル親衛隊伍長によって描かれた
Genehmigt/ 1941年10月8日ビショフ大尉によって承認された
記述内容の翻訳:
Erläuterung / キー:
Unterkunftsgebäude / 宿泊施設棟
Wirtschaftsgebäude / 管理棟
Abortbaracke / トイレブロック
Waschbaracke / 沐浴ブロック
Reviergebäude / 病室
Entlausungsgebäude / 青酸駆除棟 
Leichenhalle / 死体置き場

 

f:id:hotelsekininsya:20200908013916j:plain

資料2
[PMO file BW 2/2, neg no 21135/2]
LAGEPLAN DES KRIEGSGEFANGENENLAGERS, AUSCHWITZ OS /
アウシュヴィッツ捕虜収容所の状況図、上シレジア 

Sonderbauleitung für die Errichtung eines Kreigsgefangenenlagers der Waffen-SS in Auschwitz OS /
アウシュヴィッツ(アッパーシレジア)にある武装親衛隊捕虜収容所の建設のための特別工事監理

Maßstab / 縮尺 1:2000
Gezeichnet / 1941年10月14日、囚人番号471によって描かれた
Geprüft / 1941年10月15日、親衛隊伍長アートルによってチェック
Genehmigt / 1941年10月15日親衛隊大尉ビショフによって承認
記述内容の翻訳
Erläuterung / キー:
Unterkunftsgebäude / 宿泊施設棟
Wirtschaftsgebäude / 管理棟
Abortbaracke / トイレブロック
Waschbaracke / 沐浴ブロック
Reviergebäude / 病室
Entlausungsgebäude / 青酸駆除棟
Leichenhalle / 死体置き場 [収容所内]
Quarantäne Lager / 検疫キャンプ
Lager I / キャンプ1
Lager II / キャンプ II
Unterkunfte für Wachtruppe / 警備員のための宿泊施設

 

1942 年 7 月の初め、建設管理部は、すでに捕虜収容所の建設に従事していた 2 つの建築会社、Huta [資料 10] と Lenz & Co [資料 11]、両方ともカトヴィッツの、ビルケナウ[資料 12] での ONE 火葬場 (将来の クレマトリウム II) の外郭の建設のために入札するように招待した。

1942年7月13日、Hutaは価格133,756.65ライヒスマルクで入札を行った。7月15日、Lenz & Coは労働力不足を理由に入札を拒否した。

1942年7月17日と18日、ヒムラー親衛隊全国指導者は2度目のアウシュヴィッツ・ビルケナウを訪問した。17日には、彼はユダヤ人の護送車列に対する「Sonderaktion/特別行動」[資料12/II]の完全なプロセスを目撃した。収容所の開発における彼のたゆまぬ活動が認められ、ヘス親衛隊少佐は中佐に昇進した。ヒムラーが去ってからわずか5日後の7月23日の司令官コマンド 19/42により、チフスの発生を理由に「収容所のLagersperre /隔離」を命じなければならなかったため、ヘスは幸運にも恵まれた。消毒と害虫駆除のための措置が強化された。

1942年7月29日、建設管理部はHutaに133,756.65 RMの契約を発注し、ビルケナウの新しい火葬場の外郭を建設した[資料13]。2つの鏡像建築物が実際に建設されたが、知られている文書には、2つ目の注文やその日付については言及されていない。huta自身が敷地の準備をして建物の外壁を建てることになっていたが、煉瓦造りの建物の外壁、フェーシング、床、コンクリート、鉄筋コンクリートは116,366,65RMで、防湿工事はヴェダグ社に17,390RMで下請けされた。hutaの価格は、火葬場の価格の5分の1以下であった。クレマトリウムIIIは554,500 RM、クレマトリウムIIはおそらく検査前には646,000 RMであった[BW 30/43, 29ページ])。その他の契約は、2つの煙突の建設(ロバート・コッヘル社)、10の焼却炉、換気システム、2つの死体リフトの供給(とプフ・ウント・ネーゼ社)、屋根フレームの設計(コンラッド・セグニッツ社)、屋根フレームとカバーの供給と建設前の屋根フレームの設計(産業建設 AG)、クレマトリウム IIIのものを9,418.04 RMで請求した:排水工事(カールフラック社)[別紙の企業リストを参照]。

hutaはその後、見積書(ヴェダグに下請けする仕事を含む)を再計算し、合計 140,795.65 RM に達したが、建設管理部によって 115,832.90 RM に削減された(その半分は親衛隊が自ら刑務所の労働力を提供していた「煉瓦積み」で達成された)。交渉の末、1943 年 5 月 7 日、Huta はクレマトリウム II に 120,443.16 RM、クレマトリウム III に同額を請求した。クレマトリウム III のために請求された 120,443.16 RM のうち、建設管理部は、1943 年 11 月 1 日にhutaが請求した 116,532.69 RM(合意価格の 15%の減額)のみを受け入れた。

 

資料3
[PMO file BW 30/27, page 27]

f:id:hotelsekininsya:20200908022209j:plain

翻訳:
複写
通信簿番号 715 ? /4 ho1941年10月22日  
件名: トプフ3マッフル炉、[吸引式]強制渇水設置、廃棄物焼却炉を受注。
参考: 建設部長のK・ビショフとあなたのプルファー氏との会話
Enclosure:
トプフ・ウント・ゼーネ
エアフルト

武装親衛隊アウシュヴィッツ警察の建設管理は、プリュファー氏と我々の建設責任者K・ビショフ氏との間で行われた会話を参照し、ここにあなたに命令する。
  5 パルス空気導入型トプフ3マッフル炉;
  2つのトプフ強制ドラフト設備は、それぞれ1時間あたり約10,000 m³の煙道ガスを供給します
  1 トプフ焼却炉
炉には耐火物、断熱材、鋳鉄部品、ダクト、パルスエアブロワーなど、すべての材料を供給していただきます。また、当社の建設管理部門は、レンガ、砂、石灰、セメント、鋳鉄製アンカーなどの炉に必要な建設資材を供給します。

この注文のために、契約の基礎となる詳細な見積もりをお願いします。また、解剖室と炉室の2つの死体貯蔵庫のための空気排出設備の見積もりもお願いします。

急ぎの案件ですので、早急に炉の基礎と各種煙突の計画を立てていただき、14日以内にコンストラクションマネジメントに提出していただきたいと思います。

前記炉部材の納入は、3ヶ月以内とします。

約8週間以内に、基礎工事を監督するフィッターの1人を当社のコンストラクションマネジメントに提供していただきます。

このプロジェクトに関する2枚の図面はすでにあなたのプルファー氏に渡されています。これらの図面に基づいて、必要な煙突の断面と高さに関するデータをコンストラクションマネジメントに提出してください。
サイン:
ヤニッシュ少尉のために [copy of BW 30/27 page 27]
キルシュネック少尉のために [copy of BW 30/34, page 116]
 
その後、この金額はさらに 110,519,22 RM に減額され、6,013.47 RM の差額が Huta には受け入れられなかった [この数字はファイル BW 30/26 から出ている]。2 つのクレマトリウムで行われた作業に対する Huta との最終的な和解は、1944 年 1 月 29 日(BW 30/32A, 1 ページ)にはクレマトリエン II のための 100,000 RM(未払い金は 19,007.23 RM)と 90,000 RM のみを受け取っていた。 23 RM)とクレマトリウム III のための 9 万 RM(残金 26,532 69 RM)しか受け取っていなかった。この日の時点で、建設管理部は Huta に対し、クレマトリウムの残金とその他の請求書の合計 200,000 RM(クレマトリウム IV の価格に相当する!)を負っていた。ユダヤ人との優れたビジネスを行うための手段を提供していたとしても、親衛隊とビジネスを行うことは容易ではなかった。
 
1942年8月に収容所内で猛威を振るっていたチフスの流行に対処するためには、病気の媒介者であるシラミを駆除する必要があった。最も効果的な駆除剤はチクロンBであり、この製品がなければ病気を根絶することは不可能であった。"Lagersperre(収容所の隔離)"命令の前夜、無線で5トントラック(正式には4.5トンに分類され、積載量は路上4950キロ、路外4100キロ、容積は約20m³)をデッサウに送り、「流行病が発生した収容所のガス化のためのガス」を収集するために、チクロンB製造工場に送る権限が与えられた。7月29日には、「消毒のために緊急に必要なガス」を積むためにデッサウに行く別のトラックの許可が下りた。この2台のトラックは、もしこれが選択されたサイズであれば、最大4,000~5,000個の1キログラム缶のチクロンBを持ち帰ったことになる。8月26日には、チクロンBが不足していたか不足していたため、ルノーのトラック(おそらく3.5トンAHN)がデッサウに送られ、今度は「特別処理のための材料」のために送られた。10月2日には、9月にピークを迎えた伝染病がまだ存在していたため、収容所では「ユダヤ人の再定住のための材料」が必要とされた。最後に、1943年1月7日には、現在流行しているチフスの制御を維持するために、別のトラックが「消毒用の材料」のためにデッサウに送られた。この5つの移動許可書は、現存する中でこのような輸送方法について言及している唯一のものである。これらはチクロンBの2つの異なる用途を反映している。しかし、どのような割合で?
 
私たちは、配給されたサイクロンBの量、1000人を殺すのに必要な量(収容所司令官ヘスによると)、この期間にガスを浴びた人の数(「カレンダー」から入手)を知っているので、7月22日から8月26日までの期間に、それぞれの目的に使用された割合を簡単に決定することができる:殺人ガス殺傷のために2~3%、消毒のために97~98%である。この非常に驚くべき分布は、「害虫駆除」という言葉が殺人ガス処理を「カモフラージュ」するために使われ、巨大な虐殺が行われていたと主張する伝統的な歴史家たちによるこれらの「認可」の解釈と提示を完全に無効にする(5,000kgの量で125万人を殺すのに十分な量であり、アウシュビッツに送られたユダヤ人の総数よりも多いのある)。
 
真実は、親衛隊は、上官が一般的な知識を持っていたユダヤ人の駆除について、実際の詳細を知らされることなく、収容所のひどい衛生状態を隠し、害虫駆除のために大量のガスを消費していたことを隠蔽するために、ユダヤ人の駆除を利用したということである。もしこの悲惨な状況がベルリンに伝わっていたら、最近ヒムラーに祝福されて昇進したヘスと彼の側近に不幸な結果をもたらすことになっただろう。アウシュヴィッツ親衛隊は、1942 年 8 月の月に、ビルケンワルトの森の密室で 100 キロのチクロンB を犠牲にして殺された 2、3 万人のユダヤ人について、彼ら自身の命が危険にさらされ、収容所の存立が脅かされていたときに、何を気にしていたのだろうか?それは、8月29日にすべての病人または回復している囚人のガスの急進的で非常に効果的な解決に導いた伝染病を停止するためにすべての費用で必要であった、シラミ と彼らのキャリアの両方を取り除くために [ "Hefte von Auschwitz 3", Kalendarium ... p.85]。そこで親衛隊は、収容所の運営の無能さと、収容所で得られた条件に対する管理能力の欠如を非難されないようにするために、ユダヤ人に膨大なチクロンBの必要量の責任を負わせた(通常の慣習)。しかし、この戦略は、伝染病の期間が長く、9月に上層部が悲しい真実を発見したため、非常に長期的な影響を及ぼすことになった。親衛隊が2つの輸送許可書を、戦後、ユダヤ人と彼らの再定住と特別な扱いを、働けない人たちの死を意味するヒドロシアンガスと結びつけるような言葉にしたことは、ガスが使用された割合を考えると、統計的な奇跡のようなものになるだろう。殺菌効果が97、98%であったのに対し、2~3%の殺人効果があった。これらの許可書に使われていた用語は、今日では一般的に罪を犯す伝票であると考えられているが、親衛隊にとって絶望的な時期に意図的に使われたもので、伝染病で水没し、実際には少なくとも半分の責任を負っていたこの惨劇の責任から逃れようとしていた。
 
抜本的な害虫駆除対策の中で、ヘスは1942年8月12日に、ごく少量のチクロンBを吸い込んだことで体調を崩したために、親衛隊にガス処理が行われた後は注意するようにとの特別命令に署名した[資料14]。この文章は、以前は殺人ガス室が存在していることの決定的な証拠であるかのように見えたが、もはやそのようなものとして受け入れることはできない。この命令書が収容所の隅々や半民間企業に22部配布されたことは、この命令書に「秘密」が何もなかったことの証拠であり、それどころか、この日のガス処理は収容所全体に関係していたことを示している。もし事故が、ビルケンワルド [白樺の森]の2つの小さなエリアに隠されたブンカー1か2で起こっていたならば、命令は、おそらく、似たような言葉で書かれていたかもしれないが、実際にチクロンBを使用した医療サービスと親衛隊の医療命令官だけに送られていただろう。命令でなされた勧告は、チクロンB の取り扱いに関して R・フォーリソンによって表明された留保のいくつかを正当化するものであるが、私たちは、定義によって壊滅的なものであるヒドロシアンガスを非常に持続性があるものとして彼が提示したことを受け入れることはできない。
 
資料4

f:id:hotelsekininsya:20200909154943j:plain

[PMO file BW 2/6, neg no 21135/4]
LAGEPLAN DES KRIEGSGEFANGENENLAGERS AUSCHWITZ OBER SCHLESIEN / アウシュヴィッツ捕虜収容所の状況図(アッパーシレジア)
Sonderbauleitung für die Errichtung eines Kriegsgefangenenlager der Waffen SS in Auschwitz OS /アウシュヴィッツ(アッパーシレジア)にあるワッペン親衛隊捕虜収容所の建立のための特別工事監理
Maßstab / 縮尺 1:2000
Gezeichnet / 1942年1月5日、親衛隊W ウルマーによる作図
Geprüft / 1942年1月5日、親衛隊少尉ウォルター・デジャコによるチェック
Genehmigt / 1942年1月6日、親衛隊大尉、ビショジフによる承認
記述内容の翻訳:
Erläuterung / キー 
Unterkunftsgebäude / 宿泊施設ブロック
Wirtschaftsgebäude / 管理棟
Abortbaracke / トイレブロック
Waschbaracke / 沐浴ブロック
Entlausungsgebäude / 害虫駆除棟
Leichenhalle / 死体置き場
Verbrennungshalle / 焼却場l
Reviergebäude / 病室エリア
Vorrätebaracke / 貯蔵庫 [収容所内]
Quarantäne Lager / 検疫キャンプ
Erdamschüttung / 土塁
Lager I / キャンプ I
Lager II / キャンプ II
Unterkunfte für Wachtruppe / 警備員のための宿泊施設
 

資料5
[PMO file BW 2/7, neg no 21135/5]

KGLビルケナウ、アウシュヴィッツの駅と収容所の一部の識別ブロックなしでトレース。

縮尺 1:10,000, 1942年4月2日, サイン不明

f:id:hotelsekininsya:20200915165931j:plain


資料 6
[PMO file BW 30/25, Page 1]

f:id:hotelsekininsya:20200915170029j:plain

翻訳:
通信番号. 5296 /42/Er/Jh 1942年5月5日
件名: クレマトリウム, アウシュヴィッツ[ビルケナウ]収容所の燃焼炉
発注番号 42/261/1 1942年2月12日
参考:
添付:
トプフ・ウント・ゼーネ社
エアフルト
Dreyserstraße 7/9ß

42年2月27日、親衛隊経済・行政本庁の親衛隊上級大佐イング・カムラー博士が中央建設管理局を訪問した際、捕虜収容所に発注された焼却炉は進めず、1941年10月22日の書簡、通信簿番号215/41/Hoによって発注された5基の3マッフル炉を捕虜収容所に設置することが決定されました。 

つきましては、中央工務店から発令された口頭命令は取り下げますので、取り消しのご確認をお願いいたします。

[アートルのイニシャル]
[ビショフのイニシャル]

f:id:hotelsekininsya:20200915170920j:plain

資料7.

1891年4月21日生まれのクルト・プリュファー(Kurt Prüfer)の身分証明写真は、エルフルトのトプフ・ウント・ゼーネ社のD.IV.課「火葬場建設/火葬場建設」の技師長である。1911年6月16日、月給90RMでこの会社で働き始めた。

プリュファー個人ファイル(K Prüfer個人ファイル、ワイマール国立国会議事堂所蔵、ベスト2/555)]

 

資料8
[PMO file BW 30/34. page 35]

f:id:hotelsekininsya:20200915171146j:plain

翻訳:

BW 30 クレマII
1942年4月8日
Copy/Go

Office C III/ 3a 4 Wi/Hel

件名: アウシュビッツ収容所の燃焼炉Auschwitz Incineration furnace for POW Camp
参考: 42年3月11日の手紙

添付: —

トプフ・ウント・ゼーネ社

エアフルト


もともとアウシュヴィッツ捕虜収容所[ビルケナウ]のために計画された2つの大きな3つのマッフル焼却炉は、別の建設プロジェクトに割り当てられました。

予備的な技術的、商業的な作業とすべての図面は新築プロジェクトに移管されるため、1,769.36RMへの運営費と諸経費は適用されなくなります。

新築または新築プロジェクトの詳細については、追ってお知らせします。

 

部長
技術課題室

署名
親衛隊少佐

2) 武装親衛隊と警察の中央建設管理アウシュヴィッツ
3) ワッフェンSSと警察建設監察官ポーゼン
4) Wv on ……
5) For file C III/3a 4

For Archives
[署名] キルシュネック
SS Second Lieutenant (S) [Specialist]
 
資料9
[PMO file BW 30/34, page 37]

f:id:hotelsekininsya:20200915171857j:plain

翻訳
クレマ II BW 30
1942年5月20日
Copy/Go
登録予定
通信番号 5816/42/Er/Lp
件名t: クレマトリウム, アウシュビッツ収容所(ビルケナウ)燃焼炉
参照: 42年3月25日、アウシュヴィッツでのヴィルツ親衛隊少佐との会話。
封入:コピー1枚、図面3枚、コピー1枚
親衛隊経済行政本部
局集団 C 局長 C/III
ベルリン リヒターフェルデ西
Unter den Eicher, 126-135

同封の図面の空気に示されているように、2つの3つのマッフル焼却炉の焼却は、もともとアウシュヴィッツ武装親衛隊捕虜収容所のために計画されていました。

42年2月27日、アウシュヴィッツでの親衛隊上級親衛隊長イング・カムラー博士との会話の中で、KL(強制収容所)に計画されていた5基の3つのマッフル炉はKGL(捕虜収容所)に設置されるべきであり、その結果、2基の3つのマッフル炉は必要以上のものになることが決定されました。エアフルトのトッ プフ&サンズ社は、このプロジェクトを検討するために発生した運営費と管理費を請求したいと考えている。
1,769,36 RM
42年3月25日にC/III司令部のヴィルツ少佐との会話の中で、2つの3つのマッフル焼却炉は別の建設プロジェクトに移されるべきであることが合意された。

そのため、エアフルトのトプフ・ウント・ゼーネ社社にご連絡をお願いいたします。状況を明確にするために、このメーラーのコピーを同封します。
  Head of Waffen SS and Police
施工管理 アウシュビッツ

ビショフ大尉
For Auschwitz Archives
 

資料10
[PMOファイルBW 2/9 neg no 21135/6]

Huta [Hoch und Tiefbau Aktiengesellschaft]によるカトヴィッツの検疫所とビルケナウ収容所の収容所Iの図面、縮尺1:2000、日付1942年6月5日

識別ブロックを拡大し、図面上何もないところに右上に配置した。

f:id:hotelsekininsya:20200915173056j:plain

 

資料10a
[PMOファイルBW 2/4 neg no 21135/3

識別ブロックのない建設管理図面。

Lagesplan des Kriegsgefangenenlagers/ 捕虜収容所の状況図
Maßstab/縮尺1:200 [2000にすべきだった]

Hohenkoten des Gelandes im Abschnitt II GKL / 
捕虜収容所第二期工事における地盤面の等高線

おそらく42年6月6日に描かれたものと思われる

f:id:hotelsekininsya:20200915173546j:plain

 

資料11
[PMOファイルBW 2/16 neg no 21135/11]

カトヴィッツのLenz & CO (Schlesische Indistriebau Lenz & Co AG)による見積もり目的のための図面は、ビルケナウの建設段階Iで建設されたレンガ造りのタイプの宿泊施設ブロックを示している。この図面には日付はないが、1943年1月7日にアウシュヴィッツ・建設管理部によって受領された。

f:id:hotelsekininsya:20200915173803j:plain

記述内容の翻訳:
· Abrechningszeichnung betr. Wohnbarackenbau im KGL Auschwitz /アウシュヴィッツ捕虜収容所の宿泊棟の見積図 [実際にはビルケナウ]
· (Detaile siehe Massenberechnung) /(詳細は数量見積もりをご覧ください。)
· Schnitt / セクション
· Grundriß / プランビュー
-· Fundamentp[l]an / 基礎計画
· Querschnitt / 断面図

 

資料12/1
[モスクワの「十月革命」中央公文書館マイクロフィルム番号295。
コレクションNo.7021、明細書No.108、供託書No.32、45、46、47ページ】。]

f:id:hotelsekininsya:20200915174152j:plain

45ページの翻訳:
 
1942年10月13日
 
通信番号. 16093 /42/Ja/Mh

件名: 武装親衛隊の建設工事の請負契約を獲得
アウシュビッツ捕虜収容所、アッパーシレジア
参照: なし
添付: 14

SS経済行政本部
本社C/III
ベルリン リヒターフェルデ西
ウンター・デン・アイヒェン 126 135

以下の見積書を同封しております。

 
1) 42年1月27日付けの見積書で、Huta, 土木技術者, カトヴィッツ, フリードリヒ通り 19, 9棟の別館を含む入札。 RM 227 321.59
2) Lenz & Co.社の見積もり インダストリアル・ビルダーズ カトヴィツェ, グルンドマン通り23.      
  12月31日/41日の見積もりNo.1の金額 RM 145 543.70
  42年7月7日の補足で RM   406.40
  42年7月7日の見積もりNo.2の金額 RM 53 854.98
3) 火葬場新築工事の見積書(42年7月13日):Huta, 土木技術者, カトヴィッツ, フリードリヒ通り 19の入札による。 RM 133 756.65
         
    PTO    
         
 
資料12/II

f:id:hotelsekininsya:20200915174943j:plain

46ページの翻訳
-2-
極めて緊急性が高いため、上記の業務はすでに企業に割り当てられています。契約はこの承認を受けて締結されます。

1) と 2)について

捕虜収容所建設工事については、1941年10月に特約で一斉に着手する必要があった。建設命令は、41年1月11日付のZl. II B So 8/3/Se/Lo of 1/11/41.

作業の緊急性を考慮して、通常の入札募集は行われませんでしたが、いずれにしてもカトヴィッツのHuta, 土木技術者. カトヴィッツのHuta, 土木技術者とLenz & Co.Industrial Buildersの2社だけが、すぐに作業を開始でき、同時にポータブルパック、ショベルカー、セメントミキサー、その他の機械など、必要とされる膨大な量の機材を用意していたからである。

仕事の命令は、41 年 10 月 4 日と 10 月 6 日にhutaに、41 年 10 月 8 日にLenzに、直ちに工事を開始するようにとの指示が口頭で出された。両社とも、収容所内の作業状況や、特に雇用される囚人の能力を知らなかったため、作業開始時に見積もることができなかったと明言した。

その後提出された見積もりを確認したところ、現地の使用状況に合わせたものであることが判明しました。

 3)について

新火葬場の建設については、1942年7月の特別措置のため、直ちに着工する必要がありましたが、カトヴィッツ・フリードリヒ通り19番地の土木技師フータ社とカトヴィッツ・グルンドマン通り23番地の工業建築業者レンツ&コー社の2社が工事を担当しました。
PTO
 
資料12/III

f:id:hotelsekininsya:20200915175419j:plain

47ページの翻訳

-3-
彼らはすでに捕虜収容所で働いていたため、入札に招待された。

42 年 7 月 15 日の書簡によると、Lenz & Co 社は労働力不足を理由に入札を辞退した。このため、Hutaは、42年7月13日の入札に基づいて直ちに作業を開始するよう求められました。

中央建設管理部は、契約締結に向けて、あなたの承認と同封の見積書原本の返却を要求します。
武装親衛隊と警察の責任者
建設管理アウシュビッツ

ビショフ
SS隊長
コピーしてください
武装親衛隊建設監察官
東方帝国のために
ポーゼン
(この文書は、おそらく、ドイツ語とロシア語の約100通の原本とコピー、および1945年1月/2月にソビエトによってKLアウシュヴィッツ・ビルケナウから持ち出された様々な手紙を含むファイルから来ている。手紙はその後、一緒に製本された。ワルシャワにあるポーランドヒトラー派犯罪審査高等委員会公文書館に保管されているマイクロフィルムM26には、これらの手紙の一部が示されている。PMOファイルBW 30/27の41ページ(マイクロフィルム130)にはこれらの文書の写真があり、マイクロフィルムM 26にあるものと同じものを含む数通の手紙が含まれている。ソ連のファイル全体は現在のところ知られていないが、筆者の見解では、すべての重要な文書が伝達されている。)

 
 
1942年8月15日、捕虜収容所全体の状況計画が完成した[資料15]。この計画では、(南から北へ)IV、I、II、IIIと番号が付けられた4つの建設段階に拡張され、それぞれ6万人、2万人、6万人、6万人、または合計20万人の捕虜が収容できると予測されていた。1942年8月27日、ビショフが署名し、ベルリンのSS WVHAのオフィスC/VのヘッドのためにポーゼンのSS建設検査官に宛てた書簡は、捕虜収容所の「宿泊」定員を20万人の囚人に増やすことを確認した[Soviet "October Revolution" Archives, microfilm 295, ref. 7021-108-32、41ページ]。B.IとB.IIの間の複線鉄道は、2つの火葬場(ラベル1と2、将来のクレマトリエンIIとIII)の建設と同様にまだ示されていたが、これは7,000人の囚人に1つのマッフルを与え、「通常」と考えられる割合であった。しかし、2つの火葬場は、確かに殺人ガス室がないように設計されていたが、形式的にはブンカー1と2で実施された特殊行動[文書12/II]と関連している。
 
1942年8月15日は、捕虜収容所の4つのクレマトリウムの立案期間の終了と建設の開始日と考えられている。実際、クレマトリエンIIとIIIの建設工事の契約は7月29日に結ばれた。将来のクレマトリエンIVの最初の図面[PMOファイルBW 30b 30c/22、図面1678]は8月14日に作成された。2つの他のクレマトリウム(IVとV)のための4つの煙突の建設の契約は、IIとIIIとは異なるモデルで、1942年8月20日にロバート・ケーラー氏に授与された[ファイルBW 30/26、52と53ページ]。このようにして収容所の焼却能力は 52 マッフルに増加したが、1942 年 8 月 19 日の夕方の点呼では収容所に 22,925 人の囚人がいた。
 
1942 年 8 月中旬の時点で、クレマトリウムの犯罪性は、通常は健康上の理由から計画された施設であるが、収容所の実際の必要性に関連して、収容所の容量が過大であったという事実から明らかであり、収容所内に殺人用ガス室があることを証明する必要はなかった。クレマトリウム II の図面 1300 には犯罪性の痕跡が検出されているが、他の要因との関連で異なる解釈が可能であるため、それは独特のものであり、それゆえに論争の余地がある。対照的に、クレマトリウムIV(およびV)の1678の図面は、建物が直接犯罪目的で計画されたことを証明することを可能にしている。4 つのクレマトリウムに殺人用ガス室を設置した本当の痕跡は、1943 年 1 月中旬に最初に現れ、1943 年 6 月末まで続いている。
 

資料13
[PMOファイルBW 30/26、21ページ]

1942年7月29日付けで、アウシュヴィッツ武装親衛隊と警察の中央建設管理局から、ビルケナウの新しい火葬場ビルBW [worksite] 30の現場準備、レンガ敷き、表装、床、断熱材、コンクリート工事に関する、構造・土木工学会社のHutaに送られた入札書の受諾書で、1942年7月13日の見積額は133,756.65RMであった。受諾書は、ビルケナウ、カール・ビショフ大尉によって署名され、1942 年 8 月 5 日に Huta によって受領された。2 つの建物が実際に建設され、2 つ目の建物は将来のクレマトリウム III、30a 作業場であった。この建物の入札はまだ行われていない。

f:id:hotelsekininsya:20200915180708j:plain



f:id:hotelsekininsya:20201005002958j:plain 資料14
[PMO Archives, no reference]
翻訳: 

アウシュビッツ強制収容所 アウシュビッツ 1942年8月12日
Kommandantur
特別指示
今日発生したハイドロシアンガス中毒の軽い症状を伴う体調不良のケースは、ガス処理に参加している全ての者と他のSSメンバーに、特にガス処理に使用される開放室では、マスクを着用していないSSは、少なくとも5時間以上待って、少なくとも15メートル離れていなければならないことを警告する必要があります。 さらに、風向に特に注意を払う必要があります。

現在使用しているガスは、臭気の少ない警告剤が含まれているため、特に危険です。

SS隊員がこれらの指示に従わなかった場合に発生した事故については、SS駐屯地の医師は一切の責任を負いません。
署名: ヘス
SS 中佐・司令官
ファイルについて
[未確認署名]
SS 大尉・准尉
配布:
7からSS Tステューバ 1 each to:
7 管理 SS Hosp;, HWL, DAW, ラジオ局
3 貯蔵庫 電信局
2 施工管理 電話交換
2 政治部 SS 食堂
1 9th SS T ステューバ 輸送部門
1 農業 KL 労働局
1 馬舎 女性のKL労働局
1 保護拘置所 分遣隊 VI
1 女性用 KL (強制収容所) WIの外部サービスステーション
1 法務担当 事務所
1 人事部 ツェッペリン特殊コマンドー
1 武装 SS 兵舎

 

クレマトリウムⅡとⅢの建築 

1943年8月8日、Hutaは、クレマトリウムIIとIIIの地下室の防湿設備を備えていなかったため、ヴロツワフの特別な専門会社ヴェダーグを呼んだ[その後、Huta、ヴェダーグ、アウシュヴィッツ建設管理部の間で交わされた文通は、主題の性質上、可笑しいが耳の聞こえない対話になってしまった]。

この日、BW(作業場)30(クレマトリウムII)の作業は、ビショフ(42年10月13日の書簡)によると、1週間前から行われていたが、実際には、SSや民間の文書には、作業開始の正確な日付は記載されていなかった。Huta、トプフ・ウント・ネーゼ、カール・ファルクの現存する「Tagesberichte/タイムシート」はすべて、この現場で最初に作業を開始したはずの会社の、かなり遅い時期に開始されている(Hutaの場合は8月24日から25日、2つのタイムシートと42年3月9日の建設管理部からHutaへの書簡に基づく推定によると、トプフの場合は9月7日、施工業者のマーティン・ホーリックとウィリー・コッホの報告書によると、ファルクの場合は10月9日に開始されている)。しかし、BW30 は 8 月 20 日に親衛隊と民間の高官によって訪問された。したがって、準備は8月中旬までに始まっていたに違いないが、作業は月末に向けて本格化していた

ヴェーダグは8月12日、地下室の防湿工事を行うようにとのHutaの依頼に対して、好意的な返事をした。

1942 年 8 月 14 日、建設管理部は、トプフの主任技術者プリュファーから提供された技術資料に基づき、プリュファーの最新のアイデアである 8 マッフル炉(ダブル 4 マッフル炉としても知られる)の導入を示す図面 1678 を作成した(この図面は、実際には将来のクレマトリウム IV の最初の図面となる)。1942 年 8 月 10 日の午後 2 時、プリュファーはアウシュヴィッツ建設管理部のメンバーと会議に出向き、当初は捕虜収容所のために発注された 2 つの簡素化された 3 基のマッフル炉と、新しいクレマトリウム(将来の Kr II)に 5 基の 3 基のマッフル炉を設置することについて、将来の不確実性を議論した[資料 16]。エートル少尉との話し合いの後、トプフの「フィッター」(または作業員)であるマーティン・ホリックとウィリー・コッホの 2 人を 30 作業場に急遽派遣することが決定され、プリュファーは「特別行動のための浴場」(第 1 ブンカーと第 2 ブンカー)の近くに設置される 2 基の簡易 3 マッフル炉をモギリョフから引き取ることを提案した。

「プリュファーは、収容所内の悲惨な健康状態を最大限に利用しようと、かなり不誠実に(見方によっては巧妙なセールスマンとして)行動していたようである。会社の繁栄と個人的な利益を第一に考えていた彼は、3 段階の炉(3 マッフル炉、標準型、簡易型の開発者でもある)を確実に導入しようとしたのであろう。第一に、マウトハウゼン用に意図されていたが、誤ってアウシュビッツに送られた2基のマッフル炉を迅速に設置する。第二に、「モギリョフ契約」ではなく、トプフのストックから採取した2基の3基のマッフル炉を迅速に納入し、1基を第1ブンカー付近に、もう1基を第2ブンカー付近に設置する;第三に、収容所の壊滅的な状態を自分の目で見ることができ、収容所で何が起こっているのかを直接知ることができた彼は、何が起こるか(ユダヤ人の大規模な物理的破壊)を予見することができたので、SS の火葬要件を専門的に評価し、8 月の初めにこの新しい炉の技術的詳細をすでに建設管理部に提供していたので、他の炉に加えて、1 つまたは 2 つの 8 つのマッフル炉の設置を提案した。プリュファーは、KL アウシュヴィッツ・ビルケナウに火葬炉を供給するという驚くべき営業活動についに成功した(総販売台数は、2 マッフル炉が 3 台、3 マッフル炉が 10 台、8 マッフル炉が 2 台。しかし、このすべてから、彼が受け取った最大の手数料はわずか2,000RM、今日の4,000ドルのようなものであった)は、収容所の実際の火葬要件をわずかに過大評価しており、彼の計画は失敗に終わった。第一に、2つのマッフル炉は実際にマウトハウゼンに送られた;その後も、2 基の 3 マッフル炉が彼の手元に残っていた(1945 年にブッヘンヴァルトとビルケナウでは、14 基の 3 マッフル炉が製造されていたのに対し、3 マッフル炉はわずか 12 基しか発見されていなかった)。 この契約の2つの炉がクレマトリウムIVとVを装備するためにビルケナウに送られたためである。1943年7月の初めに、エルフルトのトプフの倉庫に残っていた:モギリョフ契約の2つの未販売の3マッフル炉と3つの4マッフル炉 、支払われたが配達されなかった(30/12/41に実際にMogilewに送られたのは半分の炉だけだった)」

第 2 クレマトリウム(将来の Kr III)を装備するための他の 5 つの 3 つのマッフル炉については、この建物の 建設はベルリンのライヒ安全保障本部(RSHA)の決定に依存していたため、決定はできなかった(SS WVHA ではなく、SS WVHA は、この時点で第 3 クレマトリウムの建設が健康上の理由から想定されていたのではなく、RSHA の排他的な権限である「Sonderaktionen/特別行動」の文脈で厳密に計画されていたことを確認している)。収容所の悲惨な状態を利用して、プリュファーは、KLマウトハウゼン用の2つのマッフル炉を親衛隊に譲ろうとしたが、摂理的なミスでアウシュヴィッツに到着した。午後遅く、プリュファー、アートル、キルシュネック親衛隊軍曹、煙突の専門家ロベルト・コーラーは、煙突を即席で修理し、度重なる過熱による損傷を評価するために、大収容所の第一クレマトリウムに行った。

翌日の 1942 年 8 月 20 日、アートル、SS 伍長 ジャニッシュ、コーラー、プリュファーはビルケナウに行き、作業場 30 を視察した [資料 17、17a]。そしてプリュファーは、ブンカー 1 と 2 のために意図された 2 つの 3 マッフル炉と、誤って納入された 2 台のマッフル炉のための注文の確認書を求めた。

8 月 24 日、アートルはプリュファーに 2 基の 8 口マッフル炉の納入を許可したが、これは当然のことながら「モギリョフ契約」に基づくものであった。一方、建設管理部は二重マッフル炉の設置を拒否したが、これは後にマウトハウゼンに送られたものである[資料18, 18a, 18b]。8 月 21 日から 24 日までの期間は、プリュファーにとっては過酷な期間であったに違いない。彼のような民間人が、この種の炉を持たない「モギリョフ契約」の中から、エアフルトで製造されてい るか、あるいはすでに在庫があった 2 基の 3 マッフル炉を、契約に含まれていた最新の 8 マッフル炉に改造することに成功するとは到底思えなかったのである。プリュファーがナチス党の一員となり、ヒムラー接触していたのは、何もなかったわけではない。高官とのコネがあったからこそ、火葬の問題でアウシュヴィッツ建設管理部にかなりの影響力を持ち始めていたのである。彼はこの困難な状況から、8月26日にベルリンのSS WVHAによって正式に招待され、モギリョフの契約からビルケナウに、将来のクレマトリウムIVとVに装備するための2つの8つのマッフル炉を転用することになった。

9月2日、ヴェーダグ社はHuta社から、防湿工事が火葬場の地下室で行われることを知った(その会社は知らなかった)。ヴェーダグは2年間の保証をした。

9月3日、建設管理部は、クレマトリウムIIの将来のLeichenkeller(死体置き場)1と2の発掘調査が10日前(8月25日)に完了しており、防湿作業を開始する時期に来ていることをHutaに伝えた[資料19]。

9月6日、新たな駐屯軍医であるヴィルトス親衛隊少佐が、健康状態を把握するために収容所に到着した。

9月7日、ヴェーダグ社は、必要なプルーフィング材をリリースする許可がなければ着工できないことを指摘しながら、必要な作業を行うようにとのHuta社の要請に同意した。同日、Huta氏はヴェーダグ社に、フェルトとアスファルトのリリース要求を受け取り、すぐに建設管理部に伝えたこと、Kr IIの建設は迅速に進めなければならないこと、クレマトリウム IIIに必要なプルーフィング材のリリースフォームを待っていることを伝えた。さらにHutaは、最初の見積書に示されているように、瀝青フェルトの2層で地下室を防湿することは十分ではなく、3層の防湿が必要であることを建設管理部に警告した。作業現場30にて。ホリックとコッホが5基の3マッフル炉の基礎工事に取り掛かっていた。

9月9日 ビショフは現場30を訪れ、防湿材が不足していて作業が滞っているのを目の当たりにした。ビショフはすぐにHuta社に連絡し、必要な材料を用意することを申し出た。同日、ヴェーダグはHutaに、建設管理部が署名した材料の放出書を送付するように依頼した。

チフスの流行による死者は、KLアウシュビッツにとって現実的な問題となりつつあり、lと2の「アウトプット」によって状況はさらに悪化していた。したがって、収容所司令官ヘスは、SSのホースラー少尉とデジャコを伴って9月16日にリンツマンシュタットゲットーに行き、そこからSSのブロベル大佐が経営する「ゾンダンラージュ/特別施設」(野外火葬場)を訪問し、アウシュヴィッツでも同じ方法を使用する可能性を評価した。9月17日、Hutaはヴェダグに、資料の公開要求はヒムラーの本部に送られたものであり、「Reichsstelle für Mineralöle/鉱油の国家保安本部」の正規のルートを通っていないことを伝えた。9 月 18 日、Huta は建設管理部に、作業場 30 で発生した防湿材の不足による遅延は Huta のせいではなく、瀝青物質の放出に関する規制の対象となる民間企業である Vedag が原因であり、帝国鉱物油局の許可なしに材料の使用を拒否したことを説明した。建設管理部親衛隊がこの手順に非常に苛立っていたことを知っていたHutaは、地下室の防湿の責任は自分たちで取るように忠告した。同じ日、ヴェーダのための防湿材のリリースのための承認がヒムラーの本部によって作成された。


資料15
[PMO file BW 2/10, neg no 21135/7]

LAGEPLAN DES KRIEGSGEFANGENENLAGERS AUSCHWITZ OS
/ アウシュヴィッツ捕虜収容所の状況図、上シレジア
縮尺 1:2000
15/8/42 囚人によって描かれた 15592 アートルによってチェックされ、同日にビショフが承認された。
図面内記述内容の翻訳:
Bauabschnitt / 施工段階

f:id:hotelsekininsya:20201005012112j:plain

 

f:id:hotelsekininsya:20201005012148j:plain

資料 16/I
[PMO file BW 30/27, pages 13 and 14]

翻訳:
通信台帳 no. 12115/42/Er/Ha
概要記録
件名: アウシュヴィッツ捕虜収容所[ビルケナウ]の焼却設備の建設について、トプフ・ウント・ゼーネ エアフルトの主任技師プリュファー氏を訪問。
議  事  録  : プリュファー氏が19/8/42午後2時に来社されました。プリュファー氏は、42年8月19日午後2時、捕虜収容所クレマトリウムに3基のマッフル焼却炉を5基設置することと、図面D59,570とD59,599に示されているように、3基のマッフル焼却炉を2基設置する新しいタイプの簡易型の設置についての詳細を協議するために来社されました。
次のように合意しました。:
1) 整備工の[マーティン]ホリックがブッヘンヴァルトから遅くとも8月26日か27日に、整備工の[ウィリー]コッホが約14日後にここに到着する予定である。53のマッフル炉の建設は直ちに開始される。マイスロウィッツのKöhler(またはKoehler)氏が炉と煙突を並べ、トプフ・ウント・ゼーネ社の図面と指示書に従って煙突を建てる。
2) 特別行動のための入浴設備」の近くに 2 3 基のマッフル炉をそれぞれ設置することについて、プリュファー技師は、モギリョフへの出荷のためにすでに準備されてい る委託品からこれらの炉を取るべきであると提案した。ベルリンの親衛隊経済行政本部(SS WVHA)の適切なサービスの責任者は直ちに電話で知らされ、 適切な措置をとるように要請された。
3) 第2火葬場の建設については、第2火葬場にマッフル炉を5基設置し、換気システムと空気抽出システムを設置することについては、配給物資の問題について、すでにライヒ保安本部(RSHA)との交渉が行われているので、その結果を待つ必要があります。
— 2 —

 

f:id:hotelsekininsya:20201005012750j:plain

資料 16/II
翻訳:
— 2 —
4) 二重マッフル焼却炉の部品は、誤ってトドルフ&サンズ社によってアウシュビッツに送られたが、実際にはマウトハウゼン向けのものであった。
[余白の手書きメモ]:
炉がマウトハウゼンに戻る! アートル 24/8
  プリュファー技師は、ここに炉を設置することを提案します。欠けている装入扉2枚と灰抜き扉2枚は、その間に5台のマッフル火葬炉3台の委託を受けて借りることができます。
5) 既存のクレマトリウム[収容所のKr I]の煙突の新しい煉瓦の損傷は、コーラー氏とキルシュネ[c]k親衛隊軍曹によって調査され、どのような対策を講じるべきかが議論された。煙突の裏地は大きな熱のために機能しているので、上部は自由でなければならず、外部の煉瓦にしっかりと接着してはいけません。
6) 1942年8月20日(木)、収容所[BW 30]のマッフル炉5・3の作業現場をヤニッシュ伍長とコーラー氏が訪問し、必要な詳細について話し合われた。
7) 技師のプリュファー氏は プリュファーは、マッフル炉2基と2基のマッフル焼却炉2基の引渡しと、モギリョフのために出席した委託品から炉を引き取るかどうかの迅速な決定を求める文書を要求した。
[余白の手書きメモ]:
24/8/42 プリュファーに与えられた:
1. 賛成
2. 2 基の 8 基のマッフル炉はモギリョフの委託品から引き取ることができる(レナーデ親衛隊少佐の指示に従う)。
Ertl 24/8
8) 10 輸送許可書は、耐火物およびその他の欠落した材料の配送のために、直ちにトプフ・ウント・ゼーネ社に送付されます。
[署名 アートル]
SS 少尉(スペシャリスト)
署名:
[ビショフのイニシャル]
SS 大尉 (スペシャリスト)

アウシュビッツ、1942年8月21日
 

 

[この新しい 4 つのマッフル炉を連結して 8 つのマッフル炉にすることができる。1941 年 11 月にプリュファーが設計したものと思われる。ヒムラーは 1941 年 12 月初旬、モギリョフ収容所(ソ連ミンスクから東へ 200 km のところに位置する)用に トプフに 4 組の炉を発注した。この取引は「モギリョフ契約」として知られていた]

 

Page206

ヘスがブロベルSS大佐を訪問した結果 埋葬された死体の発掘と焼却が 9月20日にビルカウネで始まった 最初は焼却炉で、次に野外の溝で プロセスを加速させるために、死体には原油がかけられたが、それは後にメタノールに置き換えられた。

 

12月22日、建設部図面局は捕虜収容所の状況図を作成したが、今回は3つの建設段階(最大収容人数14万人)で、まだ2つのクレマトリウム(IIとIII)しかなく、4,700人分の焼却マッフルが1つある。クレマトリエンIVとVの建設が決定していたにもかかわらず、その場所は図面には描かれていなかった。複線鉄道は「クレマトリエンへの門」で止まるのではなく、その先まで続いていた[資料20]。

 

SS WVHAのトップであるSS中将ポールは、9月23日にアウシュビッツ収容所を視察し、そこでは伝染病が猛威を振るっていたことを確認することができた。

 

9 月 18 日から 26 日までの間に、ヴェーダグは待ちに待った防湿材をようやく Bauleitung に送ったが、状況を正常化するために、26 日に Huta に「標準的な」材料のリリース許可を求めることを妨げたわけではなかった。同時に、彼らはHutaにヴェーダグのクラウス所長に手紙を渡すように頼んだが、その正確な住所は彼らが知っている行動をした!

 

おそらくポールの要請で、ドイツ赤十字社の責任者であるエルンスト・ロベルト・グラウィッツ博士は、9月25日に収容所の徹底的な検査を行った。彼は、あふれんばかりの病室、死体の貯蔵、一時的な水処理設備、ユダヤ人の絶滅と野外溝での死体の焼却を見た。

 

9月29日、Hutaはヴェーダグにヒムラー本部から発行された解放書を送り、これで手続きの問題が解決することを期待した。しかし、10月1日、ヴェダーグはフータに、このリリースには法的価値がなく、書類に記入し、署名し、ミネラルオイルのためだけにライヒ事務所に送らなければならないと返信したため、そうはならなかった。これらの管理上の問題にもかかわらず、BW 30での防湿作業は、防湿材を通過しなければならなかった排水管の問題が原因で作業が停止した10月2日まで滞りなく進んだ。

 

10月7日、建設管理部は、防湿材の解放に関する2回目の要求に署名し、今回は30a作業場(クレマトリウムIII)のためのものであった。

 

10月13日、アウシュヴィッツの建設管理部はベルリンのSS WVHAのC/IV事務局長に、民間企業であるLenz & CoとHutaの見積もりによるKGL(捕虜収容所)の建設契約の費用と、この収容所に新しい火葬場を建設するためのシェルの費用を通知した[資料12]。この書簡は新しい火葬場の建設の緊急性に言及しており、これは親衛隊の犯罪的意図を証明するものとしてよく主張されるが、親衛隊にとってはすべての建設が緊急であったため、この主張は無効である。一方で、クレマトリエンが「特別行動」と関連していたことを証明するために、この文書はまだ重要である。

 

10月14日、アウシュヴィッツ建設管理部の建物で、上級スタッフと2人のHutaの代表であるステファン氏とサドラ氏との間で会議が行われた。クレマトリウムIIとIIIの地下室の床は、当初12cmの厚さに計画されていたが、50cmの非鉄筋コンクリートの床に増築された。
934](p)とHutaの図面109/13a/14a、/16a]を掲載している。

 

10月17日、ヴェーダグのクラウゼ技師は、建設管理部の材料を使ってクレマトリウムIIIの地下室の防湿対策を行ったが、これは10月31日までに完了すると見積もった。

 

10月19日、VedagはクレマトリウムIIIのための防湿材のリリース要求を求めた。カール・フラック氏は 10 日前の 10 月 9 日に開始された作業場 30 での排水作業の第一段階を完了させた。

 

10月24日、Hutaは建設管理部に20ページに及ぶ静的計算書の最初のバッチを送付し、それにはクレマトリウムIIとIII、Hutaのプロジェクト番号7015/IVの図面109/3、4、5、6が添付されていた。これらの静的計算には、2つの建物に共通する煙突も含まれていたが、これらは間違いなくトプフが提供した図面に基づいて建設管理部が設計したものであった。

 

10月26日 10月26日に30a作業場で防湿前のコンクリートのサイジングについてヤニッシュ少尉とクラウス主任との間で意見の相違があり、後者は雨が多く湿った天候のためにこの作業は必要ないと考えた。1943 年 5 月 4 日の手紙には、彼が国防軍に召集されたことが記されているからである[PMO ファイル BW 30/30、3 ページ]。

 

10月27日から11月11日までの間、BW30に関連する唯一の文書は、炉と床下の炉の基礎に関する建具業者ウィリー・コックの「Arbeitzeit Bescheinigungen / タイムシート」と、炉の建設に関する「Bauberichten / 工事報告書」である[PMOファイルBW30/41]。

 

11月12日、Hutaは図面109/9(解剖室の天井)を、13日に図面109/10(廃棄物焼却室の天井を支える梁とまぐさ)を作成した。これらの図面は10月14日、プロジェクト番号7015/IVの静的計算書とともに建設管理部に送られた。

 

f:id:hotelsekininsya:20201005162834j:plain

資料17

f:id:hotelsekininsya:20201005162924j:plain

資料17a

 

資料17と17a
[PMO neg no 20995/247 (17)および/248(17a)]
ビルケナウでは多くの作業現場視察が行われたが、その一例である。この特定のケースでは、サイトは "Wasserauferebitungsanlage / 水処理工事" で、ビルケナウ BIIa に沿って走る外部道路の東側に位置していて、"Graben / 排水溝" C-C1 と平行して第二建設段階 (BA II) を通っている。これらの写真は、1943年の夏に撮影されたもので、SSの将校は、おそらくSS中尉のヨータンで、間もなく建設管理部のトップになることになっていた。

 

Page207

資料18

f:id:hotelsekininsya:20201005192757j:plain


 資料18a

f:id:hotelsekininsya:20201005192857j:plain

資料18(上)及び18a(下)
[コブレンツ連邦政府文書館、NS 4 マウトハウゼン/54、25ページ(長方形と裏面)]
1942年9月30日、アウシュヴィッツ建設管理部からKLマウトハウゼンへの手紙で、9月22日にトプフ二重マッフル炉の金属部品が出荷されたことを確認している。

 

手紙の裏表には、エアフルトから送られてきたトプフの焼却炉の部品がアウシュビッツに誤って到着し、その後マウトハウゼンに送られたというリストが記載されている。

 

f:id:hotelsekininsya:20201005193139j:plain

資料 18b
[Photo by Folco]

有名な「地球儀のトロッティング」ダブルマッフル炉は、金属部品がアウシュヴィッツを訪れた後、最終的にKLマウトハウゼンに設置され、現在もその姿を見ることができる。左側にあった横型送風機と電動機は取り外されているが、現在ではトプフの二重マッフル焼却炉の中で唯一オリジナルの状態で残っている。アウシュヴィッツ・クレマトリウム I にある 3 基の二重マッフル炉は型式が特定されていたが、1945 年にそのうちの 2 基が再構築された際には、記憶に基づいて、入手可能な金属部品に基づいて、マウトハウゼン炉に言及せずに再構築された。その結果、焼成炉があった後部の再構築が誤って行われ、焼却用のマフラーの長さが3分の1に増加したため、マフラーの体積が人為的に増加し、その結果、火葬能力が増大した。

 

Page208

資料19
[PMO file BW 30/30, page 21]

f:id:hotelsekininsya:20201005193616j:plain

翻訳:
武装親衛隊 及び 警察
中央建設管理部
アウシュビッツ
アウシュビッツ 1942年9月3日
  返信する場合
引用番号
通信簿 no. 12771/42/Str/Qu
件名: 捕虜収容所クレマトリウムの防湿工事
参照: SS大尉(S)ビショフによる現場視察(42年3月9日)
Enclosure/

Huta, Hoch- und Tiefbau-
公的有限会社
カトウィッツ、上シレジア

上記の建物のための2つの掘削は約10日前に完了しています[8月25日から]ので、防湿工事は絶対にすぐに開始しなければなりません。

この問題についてあなたの上司のステファン氏と何度か話し合った結果、この作業の開始は42年7月9日月曜日に決定されました。建設管理部は、季節の遅さがこれ以上の遅延を許さないために、この日付が確実に尊重されることを期待している。

武装親衛隊と警察のトップ
建設管理 アウシュビッツ

[署名] ビショフ
SS 大尉 (S)

[initials of a Huta man]
 

 


資料20
[PMOファイルBW 2/11、ネガなし21135/8]

LAGEPLAN DES KRIEGSGEFANGENLAGERS AUSCHWITZ OS / LAGEPLAN DES KRIEGSGEFANGENLAGERS AUSCHWITZ OS
アウシュヴィッツ捕虜収容所の状況工場、アッパーシレジア

VORFLUTPLAN/排水溝の平面図
縮尺1:2000
ドローイング1697
22/9/42 囚人15592が描く
SS少尉エルトゥルが確認しました
同日、SSキャプテン・ビショフに承認された。
第一期工事では2万人、第二期工事では6万人、第三期工事では6万人、合計14万人の囚人を収容することになっていました。

 

Page209

資料20

f:id:hotelsekininsya:20201005194511j:plain

 

Page210

資料21
[PMO file BW 30/27, page 17]

f:id:hotelsekininsya:20201005194652j:plain

翻訳:
ファイルのコピー
通信簿 no. 47 Geh/42/Er/L
アウシュヴィッツ1942年12月18日
TELEX
極秘!
件名: クレマトリウムの完成
SS経済行政本部
オフィスグループ長C
親衛隊准将と武装親衛隊親衛隊少将
イング博士[エンジニア]カムラー

ベルリン リヒターフェルデ西
Unter den Eichen 126 135

12月の間には、消毒や消毒のために何度も作業を中断しなければならなかった。また、12月16日からは、安全保障上の理由から、全民間労働者を対象とした特別行動が行われました。

キャンプが孤立しているため、民間労働者は 6 ヶ月間キャンプを離れることができませんでした[不正確:7 月中旬以降、つまり 5 ヶ月間]。したがって、42/12/23 から 43/1/4 までの休暇期間が不可欠である。

このような状況を踏まえ、天候が順調に推移し、人員に変化がないことを前提とした場合の完成予定日は以下のとおりであります。
 

クレマトリウム II 1943年1月31日
クレマトリウム III 1943年3月31日
クレマトリウム IV 1943年2月28日

 
アウシュビッツ 武装親衛隊 及び 警察 の長
中央建設管理部

[署名] ビショフ
SS 大尉
配布:
1. SS 少尉 アートル
2. SS 少尉 ジャニッシュ
3. 登録

アーカイブズ用 [原稿] 捕虜収容所総合ファイル
[判読不能のイニシャル]

 

Page211

資料 22
[PMO file BW 30/34, 100ページ及びヘス裁判第二巻の付属書5(64ページ]

f:id:hotelsekininsya:20201005210502j:plain

翻訳:
[原稿] SS少尉(特技)キルシュニック!
コピー
1943年1月29日
通信簿 no. 22250/43/Bi/L

件名: クレマトリウム II. 完成状況
参照: SS WVHA 電報 2648 of 28/1/43
エンクロージャ: 1 評価報告書

オフィスグループ長C
親衛隊中将と武装親衛隊少将
イング博士[エンジニア] カムラー

ベルリン リヒターフェルデ西
Unter den Eichen 126-135

クレマトリウムIIは、非常に困難で凍てつくような天候にもかかわらず、昼夜交代制で、総力を挙げて取り組んだおかげで、細かい部分ではあるが完成した。炉は、建設を担当したエアフルトのトプフ&サンズ社のプリュファー技師長の立会いのもとで点火され、完璧に機能している。霜のため、死体貯蔵庫の天井の型枠を取り外すことができなかった。しかし、ガス室(*)は遺体安置所として使用できるので、これは問題ではない。

荷馬車がブロックされているため、トプフ & サンズ社は建設管理部の要求通りに換気と空気抜きの設備を間に合わせることができませんでした。これらは到着後すぐに取り付けられますので、1943年2月20日には完全に使用可能な状態になるでしょう。

エアフルトのTopf & Sons社の検査技師による報告書を同封します。

アウシュヴィッツ武装親衛隊と警察の責任者
中央建設管理部

[signed] ビショフ
SS 大尉
配布:
1 SS 少尉 ジャニッシュ及びキルシェニク
1 登録 F

あるいは アーカイブ
(署名) ポロック
SS 少尉 (S)
 

*翻訳者注:ここに「ガス室」と訳されているのは元々のドイツ語表記が Vergasungskeller となるもので、この解釈を巡って修正主義者はいわゆる殺人ガス室と解釈するのを拒絶する。

Page212

資料23
[PMO file BW 30/34, page 101]

f:id:hotelsekininsya:20201005211822j:plain

翻訳:
[原稿] SS 少尉 (スペシャリスト) キルシュネク BW 30
コピー
1943年1月29日
件名: プリュファー技師の検査報告書にワッフェンSSと警察中央部へ
建設管理部

アウシュヴィッツ 上シレジア

今朝の建設管理部との会話と、その後のクレマトリウムⅡ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴの訪問の結果、私は次のように確立しました。

クレマトリウム II
この複合体は、施工の観点からは完成していますが、二次的なディテールのため(死体庫2からはまだ霜が降りているため、フォームワークが取れません)、このようになっています。

3基のマッフル焼却炉5基が完成し、現在は暖めて乾燥させています。死体貯蔵庫のための換気装置と空気排出装置の納入は、貨車の渋滞により遅れており、おそらくあと 10 日間は設置できないでしょう。したがって、クレマトリウムIIを43年2月15日に使用開始することは確実に可能になるでしょう(実際には、1ヶ月半遅れで43年3月31日に正式に引き渡されました)。

クレマトリウム III 

炉建屋の外壁(実際の部屋)と煙突が完成しました。8日後には焼却炉の煙突の設置が始まります。3マッフル焼却炉5基の設置は約5週間で完了します。これらの焼却炉の稼働は早ければ 43/4/17 には可能である(実際、Kr III は 2 ヶ月半遅れて 43/6/25 に引き渡された)。

クレマトリウム IV
殻と基礎が完成しました。8基のマッフル焼却炉の建設は1943年2月1日(月)に開始される。43年2月28日には作業が完了する予定である(実際、Kr IVは1ヶ月弱遅れて43年3月22日に引き渡された)。

クレマトリウム V

現在、外壁と煙突の基礎工事が行われています。このクレマトリウムの完成は、主に天候に左右されます。 

 

Page213

資料 23a
[PMO file BW 30/34, page 102]

f:id:hotelsekininsya:20201005232146j:plain

翻訳
-2-
上記のクレマトリエンとその内部設備の点検を行ったところ、工事量が多く、気象条件や資材の供給が困難であったにもかかわらず、作業が急速に進んでいることがわかった。
J A Topf & Sonsのために署名
チーフエンジニア プリュファー
アーカイブの場合
ポロック
SS少尉

 

11月30日、野外の側溝での不燃化死体の火葬が完了した。ヘスによると、この作業で10万7千体の死体が破壊されたという。

トプフ “Bauberichte”(報告)に記載されている最後の日付である11月30日は、5つの3マッフル炉の主要な建設作業の終了を意味しているように思われるが、まだ完全に完成していたわけではなく、稼働していたわけでもなかった。

12 月 16 日、第 30 作業場にいた 179 名の囚人とそのカポ(この日の囚人の数は最大で、平均して約 100 名)は、通常の 8 時間ではなく 4 時間、午前中だけ働いていた[PMO ファイル BW 30/37、83 ページ]。これはおそらく、次の 2 日間に実施された警備活動と関連していた。

12 月 16 日、第 30 作業所の 179 人の囚人とそのカポ(この日の数は最大で、平均して約 100 人)は、通常の 8 時間ではなく 4 時間、午前中だけ働いた[PMO ファイル BW 30/37、83 ページ]。これはおそらく、次の 2 日間に実施された警備活動と関連していた。

 

12月17日、収容所のゲシュタポは、安全のために、(おそらく実際には前日に始まった)市民労働者(そのうちの約40か50人が30作業所にいた)の間で、「Sonderaktion /特別行動」を行った、[ 注:この文脈での「特別行動」という用語は、特定のカテゴリーの人のチェックや尋問を意味し、仕事に適した人の選別や残りの人のガス抜きとは何の関係もない]。実際、ビショフが署名した12月18日のテレックス[資料21]には、12月16日からの作戦であることが明記されていて、2 つのフタの「Tagesberichte / タイムシート」は間接的にそれを確認している。"今日、作業現場には民間人労働者も囚人もいなかった」 [30] とし、18 日の報告書では次のように述べている。"またしても現場に民間人はいません" ビショフのテレックスは クレマトリウムに関する唯一の文書であり 機密扱いであるにもかかわらず 何も書かれていない。「秘密」という言及は、おそらくゲシュタポの行動の結果であり、建設管理部親衛隊はより安全を意識するようになった - 4 日間。警戒が終わると、彼らは、1943年1月中旬頃から、今では決定的な犯罪の痕跡と考えられているいくつかの「スリップ」をしたように、その程度まで管理的なルーチンに落ち込んだ。このテレックスは、3 つのクレマトリウムの完成日と民間人労働者の休日派遣を一斉に発表するというシュールな内容で、基本的な燃料を無視しているという点で、シュールレアリスムの境目に達している。公表された日程と比較して、クレマトリウムの正式な引き渡しが遅れたのは、クレマトリウム IV が 1 ヶ月、クレマトリウム II が 2 ヶ月弱、クレマトリウム III が 3 ヶ月弱であった。12 日間の労働日数の損失を補うために、親衛隊はクレマトリウムの作業のために夜勤を導入しなければならなかった。

 

12月19日、SSデジャコ少尉は、クレマトリウムIIの西側部分の1階と地下のLeichenkeller(死体置き場)1と2の間の接合部の部分的な再配置に関する2003の図面[別紙参照]を個人的に描いた。「Rutsche/(死体)シュート」が無くなったことで、焼却される運命にある死体が自分の足で2つの合流点に入るための計画であったことを受け入れない限り、この図面は理解しがたいものになっている。なぜ親衛隊は、一般的に死者のための場所であるモルグに、生きている人々を連れて来ようとしたのだろうか?クレマトリエンが大規模な殺人の道具となるように徐々に適応していくことで、この疑問に答えることができる。

 

12 月 22 日、建設管理部はトプフに、クレマトリエン II、III、IV、V の完成予定地(最後の予定日は 1943 年 3 月 31 日、実際の引き渡し日はわずか 4 日後の 4 月 4 日)を順番に通知し、12 月 18 日のテレックスで発表された最初の 3 つの日付を尊重し、トプフとこれらの建物の主要な代表者であるプリュファーがこの目的のために必要なすべての措置を講じることを要求した。この手紙の中で、バウリートゥングは、収容所での最近のゲシュタポの「Sonderaktion」の影響下で、クレマトリエンのことを「設備・設備」というように、こそこそと言及している。"KGL アウシュヴィッツ、クレマトリウム」[PMO ファイル BW 30/27、19 ページ]。

 

1942年12月23日(水)から1943年1月4日(月)までの間、作業所30と30aは砂漠化し、SSの承認を得て民間人が休暇中であった。

 

1943年1月4日にエアフルトを出発したメッシングは、BW30と30aの作業再開のため、5日朝にアウシュビッツに到着した。その日の午後、彼はクレマトリウムIIの集合煙突の3面にある3つの(吸引式の)強制通風装置を取り付ける作業に取り掛かったが、この作業は1月24日まで続いた。

 

1月13日に建設管理部はアウシュビッツDAW (ドイツ機器ワークショップ)を 思い出させた、その木工工場は 時間通りに 生産することになっていた、 収容所周辺の異なる作業所のために 注文された記事を 特に言及されたのは、1943年10月26日に建設管理部によって注文されたドアのことです。"捕虜収容所収容所 [ビルケナウ] のクレマトリウムⅠ [のちにKr IIと呼ばれる] でそのうち緊急の必要性があるもの", "zururch Dführung des Sondermassnahmen / 特別措置実施のため" [ヘス裁判の第11巻、附属書4、マイクロフィルム205号]でした。同じ日、カート・フラック氏はクレマトリウムIIの排水作業を開始したが、この作業は3月30日まで続いた。

 

1月18日、DAWは、作業場30と30aのドアは、書簡に添付されていた5つのトレースに基づいて作られており、建設管理部が適合性を検査するようにとの返事をした。これを行ったのはキルシュネックであった。DAWはまた、必要な変更は1月21日までに行うことができると建設管理部に伝えた。しかし、23日になってから、建設管理部は DAW にドアの厚さを 1 枚増やさなければならないことを伝え、同時にクレマトリウム II の屋根用の窓(切妻の端にある 2 つの窓と 13 枚のドーマー窓)の納品を要求したのである。

 

1月26日から2月7日までの間に、メッシングはクレマトリウムIIの5つの3マッフル炉にパルス式送風機(「二次モーター」と呼ばれる)を取り付けた。

 

1月27日、建設管理部は、技術者のステファン氏が、寒さにもかかわらず、Leichenkeller 2のコンクリート屋根の打設時に防霜剤を使用していなかったことをフータに報告した。さらに、基礎工事で認められていたはずの死体吊り上げ用のピット(Kr III)が忘れ去られていた。それは現在掘られていたので、クレマトリウムIIの引き渡し日が危ぶまれ、一時的に停止されるべきだったが、指示されたにもかかわらず作業は続けられていた。クレマトリウムIIは1月31日までに完成させなければならなかった。この手紙の効果もあってか、ほぼ予定通りにクレマトリウムIIの外壁が完成した。

 

Page214

資料 24
[PMO file BW 30/34, page 105]

f:id:hotelsekininsya:20201005234752j:plain

翻訳
[原稿]BW 30クレマI
通信簿番号/43/Kirschneck/Lp /43/Kirschneck/Lp
アウシュビッツ 43年1月29日
サマリーレポート
無効です!
今朝の建設管理との会話とその後のクレマトリウムII、III、IV、Vの視察の結果、以下の完成日が合意され、私の意見では尊重されることができます。

クレマトリウムII

この団地では、大規模な死体貯蔵庫1もそうだが、炉室とその付帯室のある建物が完全に完成しているのを観察した。

死体貯蔵庫 2 は天井の型枠の撤去を除けば可能な限り完成していますが、これは霜が降りないことが条件です。5基の3マッフル焼却炉の準備が整い、現在は乾燥のために暖められています。炉の設置の一部を構成するパルス式送風機モーターの電気接続は、現在(メッシング社のトプフフィッターが)取り付けています。煙突に設置された 3 つの大型強制ドラフト(吸引式)が設置され、運転準備が整いました。ここでも、モーターの電気接続が取り付けられています。

死体ホイストは仮設で設置されています(電動リフトの納入待ち)。

数日前に解禁されたばかりのワゴンが詰まっているため、死体貯蔵庫の換気・空気抜きシステムはまだ到着していません。現在、ワゴンは再び動き始めており、この資材はいずれ到着する見込みです。約10日で設置できるとのことです。したがって、クレマトリウムIIを13/2/43に完全に稼働させることは確実に可能になるだろう。この建物の複合体に設置された廃棄物焼却炉は、次の数日で完成します。この焼却炉を収容する別館の建設はすでに完了している。

— 2-

 

Page215

資料 24a
[PMO file BW 30/34, page 106] 

f:id:hotelsekininsya:20201005235856j:plain

 

翻訳
- — 2 —
クレマトリウムIII

このクレマトリウムでは、建物の外壁が完成し、現在、炉室の天井のための型枠が建てられています。3 本の煙突は 3 日以内に完成する予定です。このクレマトリウムでは、5 基の 3 マッフル炉の設置が 5 週間後(3 月 6 日)に行われる予定です。しかし、炉の煙道の作業は8日後(2月6日)に開始されます。地下水からの保護のための池と、保護コンクリートを含む3層の防湿対策が完了し、2つの死体貯蔵庫の内部排水も完了しました。現在、バラストコンクリートを打設中です。

43年4月17日には、3マッフル炉を5基使用できるようになります。

クレマトリウムIV

炉棟、2本の煙突、付帯室が完成しました。炉の基礎が完成した。8マッフル焼却炉の建設は1943年1月2日(月)に開始され、1943年2月28日に完成する予定です。

クレマトリウムV

建築資材は現場にあります。外壁と煙突1本の基礎工事が始まっています。このクレマトリウムの作業はできるだけ早く進みますが、完成は主に天候に左右されます。2月、3月の天候が穏やかで集中的な作業が可能であれば、4月末の供用開始が可能となります(実際には4月4日に引き渡されました)。

 

上記の火葬場建物及びその内部設備の点検を行ったところ、工事量が多く、気象条件や資材の供給が困難であったにもかかわらず、工事は急速に進んでいることがわかった。
筆者の見解では、「無効」という注釈は、おそらくクレマトリウムの供用開始日や最後の段落の結論に関係していると思われる。

 

Page216

資料25
[PMOファイルBW 30/34、99ページ]

f:id:hotelsekininsya:20201006003052j:plain

翻訳

[原稿]

SS少尉(S)キルシュネックBW30
コピー
1943年2月2日
通信簿番号 22356/43/Bi/Ko
件名:クレマトリウムIIの建設状況に関するエアフルトのトプフ・ウント・ゼーネ社のプリュファー技師による43年1月29日の検査報告書
参照: - -.
囲み:1部
キャンプ司令官
中佐ヘス
KLアウシュビッツ
参考までに、捕虜収容所のクレマトリエンII、III、IV、Vの建設状況について、関係会社であるエルフルトのトプフ・ウント・ゼーネ社のエンジニア・プリュファーによる検査報告書を同封しておきます。アウシュヴィッツ武装SSおよび警察の責任者
中央建設管理部
親衛隊少佐
配布
登録、クレマトリエンⅡⅤ、捕虜収容所
[アーカイブの場合サイン入り]ポロック
SS少尉(スペシャリスト)

 

Page217

1月29日の朝、クレマトリウムIIを稼働させる予定日(31日)の2日前、ビショフ、キルシュネック及びプリュファーは、おそらく他の建設管理部SSと、クレマトリウムに従事するすべての民間企業の代表者を伴って、ビルケナウに行き、作業場30, 30a, 30b, 30cを徹底的に検査した。午後になると、キルシュネックは、検査の詳細な報告書を作成した[文書24と24a]。彼はそれが終わるとすぐに プリュファーはそれを読んで冷静に書き直し、明らかな遅れを「消す」ために文章を簡略化した。プリュファーはその短縮した文章を「Prübericht / 検査報告書」と題してビショフに渡した[文書23と23a]。それからビショフは、ベルリンの SS WVHA が前日に行った進捗報告の要請に応じて、プリュッファーの報告書を彼の主任であるカムラーに送り、クレマトリウム II が完成したことを伝え[資料 22]、それが運用可能であったと主張したが、それは事実とは程遠いものであった。彼は、建物が2月20日に正式に引き渡される準備ができていると予想していたが、実際の日付は3月31日だったと書いていた。この「勝利宣言」により、ビスチョフはすぐに昇進し、翌日の1月30日には少佐になった。ビスチョフは上官を巧みに操っていたので、必然的に現れた遅れはプリュファー氏のせいであり、それゆえにトプフ氏のせいであったが、それは公平であった。しかし、彼の手紙の中でビショフは、残念ながらLeichenkeller2の天井から型枠を取り外すことはできなかったが、シレジアの寒さのため、このことはあまり重要ではなかった、とカミュラーに説明し、というのも、「Vergasungskeller」が[普通の安置所として]代わりに使えるからであると。キルシュネックの報告書とプリュファーの簡略化された「検査報告書」を照合してみるとわかるように、ビショフ自身が書いたLeichenkeller1を指定した「ガスセラー」という致命的な言葉があった。これは、親衛隊と民間人が、クレマトリウムの犯罪改造が進むにつれて、非自発的に、あるいはそうでなくても、作らずにはいられなかった「ミス」の最初のものである。1943年1月29日の午後は、非常に忙しかった。それに加えて、ビショフとプリュファーは、野外焼却溝の原則と1942年9月20日から11月30日の間にビルケナウの森でそれらで得られた経験に基づいて、SIXTH INCINERATION INSTALLATION(6番目の焼却設備), クレマトリウム VIを建設する可能性を検討したからである。 プリュファーは図面を作成し、ポロックは建設管理部のために進捗状況をフォローすることになった(ヘス裁判第 11 巻、付属書 1、58 ページ)。プリュファーは、ビジネスでも炉の設計でも仕事が早いので、アウシュヴィッツからの帰宅時に、また、彼の習慣に従って、自宅(2 Herman Göringstraße, Bischleben)と空き時間に(したがって、おそらく 1 月 31 日の日曜日に)、このプロジェクトの図面を作成した可能性が高い。この新しい火葬場の図面は、私たちの手元には届いていない。それは "offene Verbrennungskammer/オープン火葬室 "または "großer Ring Einäscherungsanlage/ビッグリング焼却炉 "と指定されていた。ポロックは、その寸法は "3.76メートルで48.75 "だったと報告した。この "炉のピット "は、ほとんどの場合、円形であったことを念頭に置いて、これらの寸法は、全体的なインストールまたはピットの直径と深さに適用することができる。後者の場合、「炉」の表面積は1,865 m²、立方体容量は約7,000 m²となり、これは絶対的に巨大であり、技術的には極めてユートピア的なものとなります。人間の力の範囲内で利用可能であるためには、直径は約15メートル以下でなければなりません。

 

[筆者の意見では、基礎と円形の壁は鉄筋コンクリートで打設され、全体は耐火煉瓦の厚い層で保護されていただろう。底には高さ約1メートルの耐火物の短い柱があり、その上には死体が安置されるように耐火物の梁の骨組みを支えていたであろう。コークスや石炭による焼成は、地面から「炉床」に向かって傾斜したトレンチの形で、円周上に等間隔に3つ(ピットの直径によってはそれ以上)の開口部を介して行われる。 プリュファーは、パルス式の送風機を設置することで、この内部サイトの効率を向上させることを考えていた可能性がある。炉に火をつけ、死体を耐火物の格子の上に投げ、この格子とピットの床との間に灰とクリンカーが詰まった空間ができたら、それを冷やして完全に掃除してから新しいサイクルを始める必要があったであろう。長所は、非常に少ない燃料消費量のための偉大な焼却処理能力であっただろう。欠点は、昼夜を問わず何キロにもわたって火が見えること、恐ろしい暑さ、突然の突風の場合の危険性、耐え難い臭い、そして何よりも、炉のピットを掃除して再充電する作業は、致命的に危険ではないにしても疲れるだろう。実際のところ、最適な運転には、次のサイクルが簡単に開始できるように、サイクル間にピットが冷えすぎないようにすることが必要であり、これは、ピットを清掃して次の焼成に備えてピットを準備する囚人が、非常に高温の炉の中で作業することを余儀なくされることを意味する。この計画は何も実現しなかったが、その原理は忘れられず、クレマトリウム V とブンカー 2/V の近くに掘られた野外焼却溝の中で原始的な方法で実践された。筆者の意見では、将来のクレマトリウムⅥは、おそらくクレマトリウムⅤの北300メートルにある白樺の林の中に設置されただろう。 読者は、長い間、ビルケナウのガイドの一人が、クレマトリウム VI が電気になるように計画されていたことを訪問者に伝えるために使用されたことを知ることに興味を持っているかもしれない。犠牲者はベルトコンベアを踏んでクレマトリウムに連れて行かれ、連続生産ラインで感電死して焼却されていたであろう。 場所はB.IIIにあるはずだったのだが、これは200〜300メートルの間違いで、クレマトリウムVIはおそらくB.IIIの西、森の中にあっただろう。この粗末なガイドは、実際にはソ連のジャーナリスト、ボリス・ポレボイが1945年2月2日の『プラウダ』に書いたことを繰り返していただけでした。伝説はなかなか消えない]

2月1日(月)、ロバート・コーラー氏のために働いていた煉瓦職人、民間人、囚人のチームは、クレマトリウムIIIの3本の煙突を完成させた[資料26と26a]。

 

2 月 2 日(火)、新たに昇格したビショフ親衛隊少佐はヘスにプリュファー報告書を送り、4 つの クレマトリウムの進捗状況を報告した[資料 25]。この書簡によると、ヘスは 29 日(金)の朝の現場訪問には参加していない。

 

2月3日、キルシュネックはトプフ社に電報を送り、クレマトリウム II全体の空気抽出システムについて、施工業者であるメッシング社の要求事項を列挙した。午後4時15分、トプフのシュルツ上級技術者がエアフルトから電話をかけてきて、要求された材料は2月6日(土)に確実に発送されると伝えた。

 

2 月 5 日、プリュファーはメッシングの依頼について建設管理部に手紙を出し、他の収容所向けの委託品から送風機とダクトを引き取ってもらい、それらが 2 月 6 日にアウシュヴィッツに到着するはずのワゴンに乗っていることを確認していると述べた。この遅れを弁明するように建設管理部に依頼した彼は、他の2人の技師がまもなくアウシュヴィッツに到着すると発表し、ホーリック(すでに向かっている)とセイファースである。建設管理が見積もっていた「大型円形焼却炉」の供給について、プリュファーは2月9日までに注文を確定させ、金属部品の製造を直ちに開始できるようにした。第6クレマトリウムは、KLアウシュビッツには必要がないという単純な理由で建設されることはなかった。5 基のクレマトリウムと合計 52 基の焼却炉があり、火葬能力は実際の必要性に照らして十二分なものであったため、クレマトリウム III(最後に完成した)の正式引渡し直後の 1943 年 7 月には、クレマトリウム I の 3 基の 2 炉(6 基)が使用不能になった。同日、Hutaは、1 月 27 日に建設管理部が行った苦情についての手紙を、クレマトリウム II と III の監督であるステファン氏に送った。フラは、Leichenkeller2 のコンクリート屋根の打設中に防霜剤を使用しなかったことについては、同社があらゆる状況下で反対していたことを認めたが、クレマトリウム III の死体吊り上げ用のピットを十分に深く掘ることを忘れていたことについては、その寸法は建設管理の図面 1173-1174 と 1301 に完全に示されており、クレマトリウム II のピットはすでに正確に完成していたにもかかわらず、その理由を説明するように求めた。

 

2 月 8 日、クレマトリウム II に必要な換気材をまだ受け取っていなかったメッシングは、そこでの作業を中断し、時間を無駄にしないために、クレマトリウム IV の 8 マッフル炉のアンカーを取り付け、おそらく 2 月 10 日までこの作業に従事していたと思われる。

 

2月10日、クレマトリウムIIIのLeichenkeller2(将来の脱衣所)への西側のアクセス階段の開口部を貫通して建設する作業が、Hutaの技師コルベの監督の下で開始された。これは6日間で行われ、15日に完成した[PMOファイルBW 30/38、25~27ページ]。この作業がクレマトリウム II のためにいつ行われたかは不明である。実現したという唯一の言及は 2 月 26 日、つまりクレマトリウム III が完成した 11 日後のことである。このパラドックスは、さらなる文書なしでは説明できない。同日、建設管理部はトプフに対し、クレマトリウム III 用の「機械的」設備(5 つの 3 つのマッフル炉と換気システム)と 2 つの死体リフト(1 つは II 用、もう 1 つは III 用)、および暫定的な機械式グッドシューター(クレマトリウム II 用)の注文を再確認するように電報を打った。これらの材料はすべて即時調達または製造のためのものであり、クレマトリウムIIIが4月10日に使用できるようにするために、できるだけ早く納入されるべきものである[資料27]。

 

2 月 11 日、建設管理部は、5 日遅れでトプフの技術者シュルツとプリュファーが約束した材料のワゴンロードをようやく受け取った。中身を確認したメッシングは、LeichenkellerI用の送風機とLeichenkeller2用の空気排出ファンモーター(両方ともKr II用)がまだ見つからないことを発見した。この時、事態は行き過ぎていたため、民間の建設管理部の従業員であるイェールリングがトプフ社に説明を求めた。彼は、1月21日にトプフが(クレマトリウムII用の)換気と空気排出装置のすべてを22日に発送すると発表したのに対し、この最初のワゴンが到着したときには、多くの部品が欠落していたため、メッシングは作業を続けることができなかったと振り返った。電話での問い合わせに応じて、プリュファーは実際に材料は送られてきたと主張した。それ以上何も届かなかったので、建設管理部はメッシングの要求に応じて電報を送り、シュルツはすぐに電話で「部品はまだ製造されていないが、2月6日に発送される」と返信した。プリュファーは 2 月 5 日に書面で,実際には翌日に納品されるはずであることを確認し,それが別の委託品からのものであることを付け加えた。2月10日、建設管理部はまだ何も受け取っていなかったが、クレマトリウムIII用の機器の注文の確認をトプフに電報で伝えた。2月11日に2台目のワゴンが未完成のまま到着したため、別の電報が送られたほか、Leichenkeller1(将来のガス室)用の送風機とモーターが不足していることについての手紙も送られた。しかし、メッシングは、Kr IIの換気システムをインストールする作業を再開し、3月13日まで中断されずに続けた。建設管理部の親衛隊は、ベルリンの上官であるカミュラーにクレマトリウムIIが完成したことを誇らしげに発表したが、その運営に不可欠な換気設備がないために、まだ運営されていないことに非常に腹を立てていた。しかし、プリュファーが約束を守らなかったのは、自社の製品を迅速に製造・販売したいという彼の純粋な願望と、ドイツ国内のあらゆる物資や材料の不足が深刻化し、生産が遅れたり停止したりすることが多かったことが大きく関係していたのである。さらに2月11日、建設管理はイェールリングに、クレマトリウムIII(この問題はまだ解決されていない)用の廃棄物焼却炉の納入と設置の注文を、2月5日のトプフの見積書によると5,791ライヒスマルクの価格でトドルフに送らせた。

 

2 月 12 日、トプフ氏はクレマトリウム III と死体リフトに関する 10 日の電報を受け取ったことを認める最初の書簡 [資料 27] を送り、10 日の電報の文面を繰り返す 2 番目の書簡に、クレマトリウム II のLeichenkeller1 と 2 のファンとモーターに関する 11 日の書簡を添付した [第 II 部、第 6 章]。電報は、プリュファーが 2 月 15 日午後にアウシュヴィッツに到着し、Leichenkeller2 用の交換用モーターを発送すると発表した。同日、欠落していた部品の出荷のための委託書が作成され、建設管理部は 2 月 14 日に受け取った。ポロックを仲介して、ビショフはベルリンの SS WVHA の カルマー にトプフとの間の困難を伝え、クレマトリウム II の稼動開始の遅れの責任をこの会社に押し付けた。さらに、ビショフはポロックを通して、野外焼却溝で得られた経験に由来する第6クレマトリウムのプロジェクトを収容所司令官ヘスに伝えた。建設管理部は、その建設のために350人の囚人の労働力を想定していたが、これは4つの新しいクレマトリウムの建設に雇われたのとほぼ同数であった。もちろん、このプロジェクトは、追加の火葬能力が必要とされなかったため、実施されることはなかった。

 

2月17日、建設管理部の作図オフィスは、ビルケナウ捕虜収容所の一般的な計画を作成した、図面1991、最終形態の3つの建設段階(総収容人数約10万人)を示し、4つのクレマトリエン(2、3、4、5のラベル付き)を装備した図面は初めてある。囚人2,200人に一人の焼却炉を与えることは犯罪とは思えない[比較のために、平均人口15,000人から20,000人の囚人を抱えるKLルブリン・マイダネクの火葬場には5つのマッフルがあり、3,000人から4,000人に対して1つのマッフルがあることになる]。しかし、クレマトリウムのそれと囚人収容所のバラック建設の進捗状況を考えれば、それは犯罪的であった。もし親衛隊が建設段階が完了したときにそれらを建設させたならば、これらの建物は「普通の」ものであり、増加する人口の中で死者を火葬するためだけの役割を果たしていると信じることができたかもしれないが、それらはすべて同時に計画されたのを見ていたので(1942年7月と8月に4つすべて)、それが健康上の理由ではなく、いくつかの全く異なる目的のためであったことは明らかであった。以前の図面に描かれていた2組の線路に加えて、今では第3の線路があり、他の2つの線路との間には広い空間があり、特に広い駅のホームのようになっていた。これは、仕事に適したユダヤ人とそうでないユダヤ人を選別するための「傾斜路」であった[資料28]。この図面はまた、ビルケナウの建物の正確な状態を示している: 計画されたもの、建設中のもの、あるいは完成したもの。

 

Page218

2 月 18 日、キルシュネックは、クレマトリウム III の屋根を担当している Industrie Bau AG 社に、廃棄物焼却炉を収容している南棟を 2m 延長することを伝え、追加工事の見積書を送付するように要請した。

 

2月20日、キルシュネックは収容所労働局に、18日にクレマトリウムII(およびIII)の建設現場に送られた200人の囚人のうち、40人だけが「強い」(仕事ができる)、19日にはまだ200人のうち80人だけであったことを伝えた。ポロックはビショフの代わりにこの手紙に署名した。 

 

2月22日、建設管理部図面事務所はクレマトリウムIII(BW 30a)のために、正面図、側面図、1階の平面図を含む補完シート2136を描いた。主な変更点は別棟の長さで、クレマトリウムIIでは12メートルでしたが、クレマトリウムIIIでは14メートルになった。

 

2月24日と25日、メッシング社はLeichenkeller I(未来のガス室)に空気排出ファンを設置した。

 

2月26日、クレマトリウムIIの排水用テラコッタパイプとクレマトリウムIIIのドアと窓の供給に関するキルシュネックの署名入りの手書きのメモには、クレマトリウムIIの将来の脱衣所への入り口(BW 30、Eanging Keller 2)について言及されており、西側のアクセス階段を示す厳しいスケッチが添えられていた[資料29]。これは、最初の図面には描かれていなかったが、インベントリ図面2197[別紙参照]には描かれていた(図面2003が完全に尊重されていたと仮定すると)生きている人だけが使用できるこの階段の最初の痕跡である。午後 6 時 20 分、SS のキルシュネック少尉(彼の名前はファイリング中にイェーリングがコピーしたものに書かれていた)はトプフに、BW 3O、すなわちクレマトリウム II 用のガス検知器 10 台の即時発送を要求する電報を送った(PMO ファイル BW 30/34、48 ページ、第 II 部第 6 章「クレマトリエン II と III の換気システム」と第 8 章「犯罪者の痕跡」に記載)。 (注:変なところで段落文章が切れており、この続きはPage223から

f:id:hotelsekininsya:20201006013214j:plain

資料 26
[PMO 20995/86] 

f:id:hotelsekininsya:20201006013322j:plain

資料 26a
[PMO 20995/88]

3本(または4本)の煙突を持つ集団煙突の建設の例、それに従事する煉瓦職人の一団の構成の典型的なもの:2人の民間人、2人の囚人とSSの警備員(実際には、100から150人の民間人と囚人が働いていたであろう作業場全体のために1人のSSの男がいた)。この一団は、煙突の建設を専門とする会社であるミズロヴィッツのロバート・コーラー氏のために働いている可能性が高く、ここでは、シュタムムラーガーまたは本陣から数百メートル西に位置する「Fernnheizwerk/地区暖房工場」を建設している。

 

Page219

 資料 27
[PMO file BW 30/27, page 24]

f:id:hotelsekininsya:20201006014940j:plain

翻訳
コピー / オーダー

J A トプフ&サンズ
1943年2月12日、エアフルト
SS・警察中央工事管理
オズヴィエキム
協議:クレマトリエン2と3、捕虜収容所

2 月 10 日付けの電報を受領しましたので、以下の通りお知らせいたします。

死体用電動リフト2基と死体用仮ホイスト1基を含む3連マッフル炉5基のご注文を改めてお受けしましたことをご報告いたします。また、石炭を装填するための実用的な装置と灰を運搬するための装置もご注文いただきました。クレマトリウム3のための設置一式を納入していただきます。すべての機械と部品を直ちに発送するために必要な手順を踏むことを期待しています。完全な設備は1943年4月10日に使用を開始しなければなりません。
J A TOPF & SONS
[真偽の確認]
隊長 / クニン

 

[原本の写真がないので、ここではロシア語訳を紹介する。しかし、この電報は、ほぼ同じ言葉で二度書き写されているので(2月11日の建設管理部からトプフへの手紙と12日の返信)、二つのドイツ語の原文とロシア語訳を比較することが可能である。この最後の部分は、3行目の「私たちは私たちの注文を確認します」が「私たちはあなたの注文を確認します」となり、ローマ数字のIIとIIIが2と3に変換され、「Anlage K III / installation K III」が「Krematorium 3」に変換されていることは言うまでもない。この手紙は、おそらく1945年に、アウシュヴィッツ・ビルケナウ収容所を解放したソビエト軍の中から連れてきた無資格の翻訳者を使って、急いで、その瞬間の熱気の中で作られた、このような翻訳に取り組むことの難しさ、不可能ではないにしても、その難しさを実証するために、ロシア語で紹介されている。ドイツ語のテキストと英語の翻訳は、彼が見つけたパートII、第6章、"Krematorien IIとIIIの換気システム "である。]

 Page220

 資料 28
[PMO file BW 2/14 neg. no. 21135/10]

アウシュヴィッツ捕虜収容所の状況図 [ビルケナウ]

縮尺1:2000
図面1991、1943年2月17日に囚人15592によって描かれた。

f:id:hotelsekininsya:20201006015514j:plain

 

 Page221

 資料30
[PMOファイルBW 30/25、7ページ目]

f:id:hotelsekininsya:20201006015713j:plain

翻訳:
[原稿] クレマ II 及び III
通信簿no. 24365/43/Jä /Lm
アウシュヴィッツ.1943.3.6
件名: KL アウシュヴィッツ・クレマトリウムⅡ・Ⅱ捕虜収容所、BW 30・30a
参照: 1943年2月23日のあなたの手紙 D.IV Prf
エンクロージャ: —

トプフ・ウント・ゼーネ
エアフルト

ご提案の通り、サービスは、3つの強制ドラフト設備の部屋からの空気でセラー1を予熱すべきであることに同意するものとします。この目的のために必要なダクトワークと送風機の供給と設置は、できるだけ早く実行されるべきです。上記の手紙でご指摘の通り、今週中に実行を開始していただきたいと思います。私たちは、供給と設置のための詳細な見積書を3回に分けて送信するようにお願いします。

同時に、脱衣所の空気抜き工事の改造工事の追加見積書を送っていただきたいと思います。

これらの見積書を受け取った後、私たちは書面による注文を送信します。
アウシュヴィッツ武装親衛隊と警察の責任者
中央建設管理部
[ビショフのイニシャル]
SS Major [Jährling initials]

Distribution:
1 KL and Agriculture Bauleitung
2 Files KGL BW 30 and 30a
1 Official in charge

 

Page222

f:id:hotelsekininsya:20201006020353j:plain

資料 29
[PMO file BW 30/24, page 68e, microfilm 1060]

このラフスケッチは、建物の西側にあるクレマトリウムIIのLeichenkeller2を表してい る。上の矢印は、死体の入り口の位置を示しており、死体シュートの両側に階段がある(これは、火葬場が殺害処理のための施設に変更されたときに放棄された配置である)。Leichenkeller2の西端に追加された数段の階段は、将来の脱衣所へのアクセス階段の一部を表している。スケッチの下にある長方形は、北側の庭から地下室への出入り口を表している。 Leichenkeller2の西端に追加された数段の階段は、将来の脱衣所へのアクセス階段の一部を表しています。スケッチの下にある長方形は、北側の庭から地下室へのアクセスを表している。1943年3月に1週間、犠牲者たちが使用したが、その後はガス処理に関与したSSの使用のために確保された。Leichenkeller2の西端に追加された数段の階段は、将来の脱衣所へのアクセス階段の一部を表している。スケッチの下にある長方形は、北側の庭から地下室へのアクセスを表している。1943年3月に1週間、犠牲者たちが使用したが、その後はガス処理に関与したSSの使用のために確保された。 

 

f:id:hotelsekininsya:20201006020840j:plain

資料 31

Topfコークス焚き3マッフル焼却炉の取扱説明書(クレマトリエンIIおよびIIIに設置されていたもの)。

ミクロス・ニーシュリ博士の著書「アウシュヴィッツ」の中の文書「A doctor's eyewitness account」[書誌的な詳細はPART2CHAPTER2を参照]。説明書は二重マッフル炉と全く同じで、英訳はPART2CHAPTER2「クレマトリウムI」に掲載されている。

 

Page223

(Page218本文末尾から続く)この電報は、トプフ社、特にアウシュヴィッツの代表者であるプリュファー氏が、クレマトリウム II にガス室を設置する際に首まで妥協していたことを立証している。トッ プフ社の生産は、基本的に醸造設備(大釜、桶など)、金属製の管路と容器(換気ダクト、穀物サイロなど)、それに関連する部品(ファン、バルブ、コック)、そしてもちろん焼却炉で構成されていたので、ガス検知器は製造しておらず、彼らの活動領域とは全く異なるシステムに関連するものであったので、必然的に他の民間企業に注文しなければならなかったに違いない。なぜこのSSは、専門業者に直接アプローチするのではなく、仲介者としてトプフを利用したのでしょうか?その答えは、これによって、気まずい質問や、アウシュビッツ収容所の「特別な活動」を知らない民間企業がそのような注文を受けた場合に発生する可能性のある、2つと2つを一緒に並べることを避けたということに違いない。一方で、クレマトリウムの技術顧問を務めていたプリュファーを相手にする際には、そのような心配はなかった。

 

2月26日から28日まで、メッシングはLeichenkeller 2(将来の脱衣所)の空気抜きダクトの工事をしていたが、それは直径20センチほどの金属管の形をしていて、部屋の全長に渡っていた[デビッド・オレールの図面を参照。PART2 CHAPTER6]。

 

2 月 27 日(金)、作業場 30 と 30a に配置された囚人の弱った状態に関する書簡の後、建設管理部は、収容所労働サービスに、このコマンドは、作業場 30 で雇用することができなかったため、30b (クレマトリウム IV)に派遣され、おそらく彼らの体調に適した簡単な作業を行うために、囚人の数を増やし、このコマンドを巣立ちの日である 30 と 30a の両方の作業場で働けるようにすることを要求した。同日、バウライトゥングは トプフ社に、クレマトリウム II の換気・空気抜き設備用の金属部品と強制ドラフトシステムのリリースの要求を送り、当然のことながら緊急の問題としてトプフにニーズをより正確に特定するように求めた。さらに建設管理部は、インダストリーバウ AGに対し、クレマトリウムIIの屋根の工事を直ちに開始するように伝え、その費用は9,418.04 RMと見積もられた。

 

2 月 28 日、ヤーリングはプリュファーとの会話の後、建設管理部から、長さ 1.80 メートル、幅 1.35 メートル、高さ 2.10 メートルの運搬用ケージを備えた 2 台の電動遺体リフト(1 台は Kr II 用、もう 1 台は III 用で、地下の死体置き場から 1 階の炉室のレベルまで遺体を持ち上げるために使用される)を合計 18,742 RM(各 9,371 個)で受注した。これに加えて、クレマトリウムⅡの一時的な装備のためにすぐに納入される容量1,500キログラムのデマグ社製ホイスト(価格968 RM)が含まれていた。

 

3月1日、クレマトリウムIIIの屋根の契約は、2月27日の入札(建設管理部によって作成された)に基づいて、インダストリーバウAGに9,418.04 RMの金額で落札された。同日、Hutaはアウシュヴィッツの監督であるステファン氏に、同日に作成されたプロジェクト7015/IV(クレマトリウムIIとIII)のシート11(別紙参照)を送付し、廃棄物焼却室の天井支持梁と横梁(おそらくクレマトリウム IIIのもので、クレマトリウム IIに関しては修正が加えられ、別棟が長くなっていたため)について説明した。

 

3月1日から7日まで、メッシングはLeichenkeller Ⅰ(将来のガス室)の換気システムを担当し、7日に使用を開始した。

 

3月3日に、建設管理部はインダストリーバウ AGにすぐに記入する鉄のためのリリース要求書を送った。これは、クレマトリウムIIIの南棟の屋根の追加2メートルのために必要な25kgのためだったし、全体として屋根のためにすでに作られた800kgのための要求の上にあった。

 

3月5日、建設管理部は、ビルケナウ・クレマトリウム IIのために、アウシュヴィッツ DAW [ドイツ機器ワークショップ]の金属加工工場に、"1 St[ü]ck Handgriff für Gastür Ø 12 / 1 handle for gas [tight] door, 12 [mm] diameter(ガス[密閉]ドア用ハンドル, 直径12[mm]) "を注文した。月6日に受注し、10日に完成しました。これは普通のドアハンドルではなく、20~30cmの長さの金属製のバーで、各端をリベットで留め、ドアに水平に取り付けて、その取り扱いを容易にするものであった

 

3月6日、建設管理部はDAWの金属加工と木材加工の店に「1つのガス[タイト]ドア、幅100 [cm]×高さ192 [cm]クレマトリウムIII、BW 30aのLechenkeller 1のために、反対側のクレマトリウム[II]のセラードアと同じパターンで寸法と同じように作られるように、ゴム製のシールストリップと金具付きの8 mmの二重ガラスの覗き穴を持つ」と注文した。3月31日までにはまだドアは作られていなかった。この命令は、クレマトリエンIIとIIIのライヘンケラー1にガスタイトドアが取り付けられていたことを証明している[1943年3月31日の書簡、PART2 CHAPTER8「犯罪の痕跡」からのこの抜粋を参照]。同じ日、建設管理部は、ヤーリングによって書かれ、ビショフによって署名された、(プリュファー)書かれた提案(これは発見されていないし、それは「あまりにも現実的な」用語でプロジェクトを議論していたので、おそらく破棄された)に同意する手紙をトプフ社に送った。死体貯蔵庫[LEICHENKELLER] 1は、強制ドラフト設置のためのモーターを収容する3つの小さな部屋からの熱風で予熱されるべきである[資料30]。この設備は、15馬力(11kW)のモーターで駆動され、炉から煙突までの排ガスを送る3つのファンを動かしていたが、大量の熱を発生させていた。この問題を回避するために、不要な熱をLeichenkeller 1に流し、部屋の温度をできるだけ早く25度か30度にするための熱を必要としていたのは、またしてもプリュファーであった可能性が高い。(ヒドロシアン酸(青酸)の蒸発温度は26〜27℃である)。もしガス室が予熱されていれば、毒性の影響は瞬間的に現れ、「フラッシュ」のような死をもたらすだろう。プリュファーは、貧しいユダヤ人に対して「人道的」に行動していると主張しながらも、自分の会社の売り上げを押し上げるために全力を尽くしており、その結果、2%の手数料を得ていた。筆者の意見では、この手紙は、クレマトリウムIIのLichenkeller 1にあった殺人ガス室の存在を証明する上で、最も重要な要素の一つである。そうでなければ、本来ならば涼しく保たれるべき場所である死体安置所を加熱する計画があるはずがないというのは理解できないし、不条理である。さらに、クレマトリウムIIの地下室の1つは、正式に「Auskleideraum / 脱衣室」と指定されている。手紙にはどの地下室かは明記されていないが、メッシングはタイムシートの中で正確にそれを示している。「Auskleidekeller II / 脱衣室II [for 2]」。このように、この文書には、Leichenkellerの「異常性」を示す重要な間接的な証拠である、2つの有害な「伝票」が含まれている。Leichenkeller1は地下の死体安置所ではなくなり、Leichenkeller 2は死体安置所ではなくなってしまった。しかし、プリュファー氏の明るいアイデアが実行に移される前に、強制ドラフトモーターの1つが火災に見舞われ、設備に損傷を与えてしった。この火災により、このシステムは第二クレマトリウムでは使用されなくなり、第三クレマトリウムでは完全に放棄された。それ以降、4つのクレマトリウムすべてで自然通風が使用されるようになり、プリューファーは数百ライヒスマルクを失い、Leichenkeller 1を予熱することができなくなった。

 

資料32

f:id:hotelsekininsya:20201006160710j:plain

 

Page224


3月8日と9日、3月もメッシングはLeichenkeller 2の空気抽出システムの作業を1日8時間続け、「アウスクライデケラー/脱衣室」と名付けた。

 

3月10日、メッシングはクレマトリウムIIのLeichenkeller 1の換気システムと空気排出システムのテストを19時間連続で行った。これらのテストは、まず換気の有効性を判断し、次に有毒ガスが導入されてから密閉ドアが開くまでに必要な待ち時間を決定することを目的としていた。Leichenkeller 1の換気システムは当初、死体安置所用に設計されており、新鮮な空気が天井近くに入り、冷たく不健康な空気が床近くに引き出されるようになっていた。ガス室として使用するためには、新鮮な空気が床の近くに入り、青酸ガスで飽和した暖かい空気が天井の近くに取り出されるという逆の状況が必要であった。しかし、親衛隊とプリュファーは、十分に効率的であることを期待して、ガス室のオリジナルの「死体安置所」換気システムを維持することを選択した。この点をチェックするために、トプフを通して注文された有名な10台のガス検知器が使われ(*)、おそらくドアの密閉性をチェックするためにも使われた。夕方までには、換気がほぼ満足のいくものであることが確認され、20分から30分でHCN濃度が妥当なレベルまで下がり、ドアが開き、将来の「死体排出コマンド」が安全に作業を開始できるようになったようである。著者の意見では、最適な結果が得られる前に、いくつかの調整と修正を行う必要がまだあった。 

 

翻訳者注:当時シアン化ガスを検知する検知器は販売されておらず、ガス検知器は存在しなかったようである。

 

3月11日、主任技師シュルツェ(Schultzeと書かれている)はビショフから3月1日から12日までの間、クレマトリウムIIの換気装置と空気抽出装置(Leichenkeller 1の)の設置のために、契約に基づいて現場に留まらなければならなかったことを証明する証明書を入手した。この証明書には、ガス室の換気装置が 3 月 12 日の夕方に使用可能になると記載されていました。実際には翌日の夕方まで準備ができていませんでした。同日、イェールリングは収容所管理局に、トッ プフ氏が提供したクレマトリウム II のマッフル炉 3 基の「Betriebriebsanweisung/操作方法」(資料 31)のコピー 3 部を送ってきました。そのうちの 1 つは 1944 年 11 月にミクロス・ニーシュリ博士によって「修復」されたものであった。

 

3 月 12 日、メッシングはクレマトリウム II の「脱衣室」(Leichenkeller 2)の換気に再び取り掛かっていた。同日、イェールリングは 4 基のクレマトリウムのための理論上のコークス消費量を計算し、12 時間の操業で 8,264 kg という数字を得た(炉は 1 日 12 時間操業することを暗示している)[資料 32]。321. 彼の計算には 2 つの誤りが含まれており、1 つ目は クレマトリウムIV と V の消費量に関する誤りであり、2 つ目は追加の誤りである(800kg の誤りである - 8,264 ではなく 7,464 の合計を得るべきであった)。ビショフは、質問することなく、誤った結果を初期化した。数字は最大消費量("Spitzleistungen / ピーク生産)と考えられていた。ヤーリング氏は、炉の世界が一日に何時間稼働しているかが分からなかったため、年間消費量を決定できなかったことを認めている。

 

[正しい理論上の消費量は、3 月 17 日にヤーリングによって計算された[資料 33]、7,840 kg のコークスの 4 つの クレマトリウムの 12 時間の活動日あたりの数字を与える。「良い」結果を得たことを非常に誇りに思っていたヤーリングは、それに署名し、自分の身分を「Z.a. Ing. / 民間企業の社員、技術者」と付け加えたが、これは彼の計算能力を考えると省略されるべき詳細であった。3月12日の結果は取り消されて破棄される代わりに、17日の結果と一緒に提出され、キルシュネックはそれにもかかわらず、「Dieser Vermerk is richtig! / このノートは正しい!」と書かれている。これらの計算は無能と非現実主義の結果だと思われるかもしれないが、実際にはそうではなく、理論的な結果は非常に近似的であったが、PMO の別のファイルと比較すると、非常に正確であることがわかる。

 

PMO のマイクロフィルム 12,012 には、1942 年 2 月 16 日から 1943 年 10 月 25 日までのクレマトリウム(それらの間を区別せずに) のためのコークスの納品書が含まれている。この期間は、クレマトリウム I が最初の 13 ヶ月の間、唯一の稼働していた期間であり、その後、4 つのビルケナウ・クレマトリウムの完成と使用開始(1943 年 3 月 22 日から 6 月 25 日の間)と、収容所での寒冷な「古いクレマトリウム」の放棄が行われた。保存されているいくつかの200と40の配送ノートは、月ごとにコークスの要件を決定することを可能にする。

1942   1943  
  Feb
(from 16th only)
22 tons   Jan 23 tons  
Feb 40
  Mar 39   Mar 144.5  
  Apr 39   Apr 60  
  May 32   May 95  
  Jun 29.5   Jun 61  
  Jul 16.5   Jul 67  
  Aug 31.5   Aug 71  
  Sep 52   Sep 61  
  Oct 15   Oct 82  
  Nov 17        
  Dec 39

 

1942年2月(不完全なデータ)を無視して、1943年2月末に停止すると、12ヶ月間のクレマトリウムIの月平均コークス消費量を求めることができる。31.1 トンであった。クレマトリウム I には 3 基の二重マッフル炉があったので、1 基のマッフルは月に約 5.2 トンのコークスを必要とした。43 年 3 月 17 日のメモには、合計 46 基のマッフルを持つ 4 つの新しいクレマトリウムの理論的な 1 日の消費量が 7.84 トンであることが示されており、マッフル 1 基あたりの月間消費量は 5.2 トンのコークスである。これら 2 つの一致する数字は、異なる情報源からの引用であるが、3 月 17 日のメモの理論的に計算された数字が有効であると考えられ、 PMO マイクロフィルム 12,012 には、クレマトリウム 1 へのコークス供給のための納品書 [資料34]が完全なものであることを示している。

 

1943 年 3 月からは、納品書 [資料 35 と 36] は、異なる クレマトリウム間での内訳なしに、総消費量だけを示している。クレマトリウム I がおそらくまだ働いていた 1943 年 3 月を無視して、大量のコークスがビルケナウの炉を通して乾燥と保温に使用されたとき、議論のために、すべてのビルケナウ・クレマトリウムが 4 月の初めに稼働していたと仮定すると、7 ヶ月間(4 月から 10 月)の全体的な消費量は 497 トンのコークスであり、1 マッフルあたりの月間消費量は 5.2 トンとなり、

 

資料33

f:id:hotelsekininsya:20201006163050j:plain

 

Page225

資料34

f:id:hotelsekininsya:20201006163218j:plain

資料35
 

f:id:hotelsekininsya:20201006163257j:plain

資料36 

f:id:hotelsekininsya:20201006163339j:plain

 

Page226 

f:id:hotelsekininsya:20201006163449j:plain

資料 37
[PMO neg. no. 21004]

   
  捕虜収容所の状況図 アウシュヴィッツ・アッパー・シレジア [ビルケナウ]
縮尺 1:2000
図面 2216
囚人538が描いた
及びデジャコとヤニッシュがシェックした(1943年3月20日
ビスチョフが承認しました。(1943年4月1日)

このプランは、1945年にソビエト委員会がビルケナウ・クレマトリウムを位置づけるために使用したもので、いくつかのプリントがあります。

このうちの1枚は、ソビエト委員会によって8番目のドローイングとして分類されたもので、現在はキャンバスに裏打ちされており、ネガ番号20583に分類されています。

ソ連委員会は基本的に使用したのは、ビルケナウ・クレマトリウムのEIGHT Bauleitungの図面だけで、クレマトリウム IIとIVに関する7つのクレマトリウムと収容所の全体的な計画は、ここに再現されています。

同委員会は、1から8までの数字を以下のように帰属させた。
 
  1. 図面 1942年1月19日の933 [Kr II]  
  2. 図面 1942年1月15日の934 [Kr II]  
  3. 図面 1942年1月15日の1173-1174 [Kr II]  
  4. 図面 1942年1月23日の932 [Kr II]  
  5. 図面 1942年3月14日の1311 [Kr II]  
  6. 図面 1942年8月14日の1678 [Kr IV]  
  7. 図面

1943年4月11日の2036

[Kr IV]  
  8. 図面 1943年3月20日の2216 [全体計画]  
 
クレマトリウムⅡの北庭に設置された木造小屋は、1943年3月30日まで脱衣所として使用されていましたが、解体されました。
 

 Page227

 4 つのクレマトリウムが受け取る合計コークス量は46個 のうち14個のマッフルのために必要な量よりわずかに上回る程度だった(1943年3月を含むと、結果はほとんど変わらず、15個のマッフルをわずかに超えています)。1943年4月から10月までの間、クレマトリウムII、III、IV、Vはフル稼働でわずか2ヶ月間に相当する作業を行っていた(7つのうち)。確かに、彼らはその間に165,000人から215,000人の犠牲者の死体を焼却したが、ファイルから、ビルケナウは火葬能力を過剰に備えていたことが明らかで、というのも、1943年10月末までは、最大容量の4分の1か3分の1しか使用されていなかったからである(つまり、クレマトリウムII/III型の15個の焼却用マッフルは1台だけ、またはクレマトリエンIVとV型の16個のマッフルは、ユダヤ人を絶滅させたときの死体の焼却と2台のクレマトリウムの焼却には十分だったということになる。IIとIII、または3つのクレマトリウム、III、IVとVは必要以上のものであった)。このような火葬能力の過剰供給は、収容所司令官ヘスの自伝[『アウシュヴィッツの司令官』、パンブックス、1961年、216ページ]の中で確認されている。

"ナンバーIII [Kr IV]は短期間で完全に故障し、その後、完全に使用されなくなった。番号IV [Kr 5]は、その火が4〜6週間から燃えていた後、オーブンや煙突が燃え尽きてしまったので、繰り返しシャットダウンしなければならなかった。ガス処理された遺体は、ほとんどの場合、火葬場IV [Kr V]の後ろのピットで焼かれた" [事実、これはハンガリーユダヤ人の絶滅の間に1944年の夏にのみの状況であった] 

 

それは1944年5月前にSSは、(そしてコークスの消費量の数字はそれを証明する)自分のものでクレマトリウムIIとIIIの30のマッフル[最終的にサービスから撤退されているKr Iの6]を考慮して、クレマトリウムIVはVを言った、修理しようとしなかったことに注意すべきである "ルーチン "の殺害処理のためにAMPLY SUFFICIENT(十分すぎるほど)だったことを指摘する必要がある。唯一の大規模な修理が行われたのは、1943年5月から7月にかけて、クレマトリウム II の煙突のそれだけであった。筆者の意見では、ハンガリー人の絶滅の間でさえ、一定の特徴として残っていた過剰な火葬能力のビルケナウは、2つの要因によるものであった。第一に、1942年7月/8月に親衛隊を襲った絶対的なパニック、彼らが猛威を振るうチフスの伝染病に直面し、あらゆる可能な手段でこれに対処し、同時に大規模な絶滅のための "工業的 "技術を緊急に見つけなければならない状況にあったこと、第二に、親衛隊のパニックから利益を得て、彼らの救世主として登場し、彼ができる限りのものを売って、自分のために利益を得ようとする方法を新たに発見した、生まれながらの戦闘員であるトプフのエンジニアプリュファーの影響である]

 

3月13日(土)、メッシングが作業の仕上げを行った14時間後、クレマトリウム II Leichenkeller 1の換気と空気抽出システムは最終的に「サービスに適合」と判定された。 

 

3月14日(日)メッシングはLeichenkeller 2の換気装置を設置し続けました。夕方には、約1,500人のユダヤ人がクラコフゲッツーのユダヤ人で、クレマトリウムIIでガスを浴びた最初の犠牲者であった。彼らは、まだ道具や換気装置が散らかったままのLeichenkeller 2では服を脱がず、クレマトリウムの北庭に一時的に建てられた安定型の小屋で服を脱いだ[資料37]。

 

3月17日、ヤニッシュは再び4台のビルケナウ・クレマトリウムの理論的な1日のコークス消費量を計算したが、今回は誤差がなかった。12時間で7.84トン (稼働1日分) [資料33]。 

 

クレマトリウムIIの正式な引渡し日が近づいていることを考慮して、バウライツング図面事務所は3月19日に、引渡し証書に添付するための目録図、図面2197を作成した。図面2197は、図面932,933,934,936 [937,938]を大部分コピーしたものである。980、1173 1174、1311をすべてまとめ、その後の変更に応じて修正した(完全ではないが)。2197の3つのバージョンが作られたが、その違いは「Kettergnandriss/地下室のプラン」に関するもののみであった[これらの図面は附属書を参照のこと]。この図面は、クレマトリウムⅡの各階に設置された設備を記載した譲渡証書に添付されたインベントリを理解するために不可欠なものであり、これらのインベントリの一つに記載された誤りを修正することさえ可能にする。2つの調査委員会(おそらくポーランド委員会)のうちの1つは、2197がほとんど読み取れないため、戦後に描き直されたものである[資料38]。同じ日に。フタは、アウシュヴィッツの現場管理者であるステファン氏に、クレマトリウムⅡの完成のために 制定された夜勤で働いた労働者が誰で、どのくらいの期間働いていたのかを調べ、この夜勤を命じ た建設管理部に請求できるようにするように依頼した。3月19日、建設管理部は、クレマトリウムIVをKLアウシュヴィッツ管理局に引き渡すための「Ubergabeverhandlung/譲渡証書」を作成した。3月22日に受諾され、クレマトリウムIVは、正式に、最初のビルケナウ・クレマトリウムが "作動 "するようになった最初のビルケナウのクレマトリウムだった(5ヶ月で建設され、設計されてから7ヶ月も経たないうちに完成した)、実際には、クレマトリウム IIの炉は3月の初めから、ガス室は14日から作動していた。

 

3月24日、建設管理部に召集された技術者のプリュファーとシュルツは、14日にクラクフから1,500人、20日にサロニキから2,200人のユダヤ人が最初のガス殺戮を受けた際に、クレマトリウムIIの運営で遭遇した問題の解決策を見つけるためにアウシュビッツに到着した。2日間に及んだこの会議の要約記録は、25日にキルシュネックによってまとめられた[資料39]。トプフには悪い知らせがあった。それは、問題を引き起こすだけのことしかしていなかった有名な強制通風設備が解体されるというものであった。この決定は、クレマトリウムIIIのために計画されていた設備を放棄することを意味し、Leichenkeller Iの計画されていた予熱はもはや不可能となった。また、おそらく漏れを防ぐために、木製のものに代わって、鋳鉄製のより実質的なブロワーケーシングが設置されることになった。最後に、死体運搬用のトロリー(クレマトリウムIで使用されていたタイプのもの)は、より使いやすい「Leichentrag [or Leichenbrett] /死体担架(またはボード)」に取って代わられることになった。その結果、炉室に沿って回転盤を運ぶためのレールが取り除かれ、死体をリフトから炉まで引きずりやすくするために、コンクリート製の溝に水を張ったものに取り替えられた。しかし、炉の前のレールは、現在は不要になっているが、そのまま残されていた[資料 40、41、42、43]。プリュファーとシュルツが収容所に滞在していた間、24日にはサロニキのゲットーから2000人近くのユダヤ人が、25日にはさらに1200人のユダヤ人がガスを浴びた。二人の技術者は、クレマトリウムIIの殺人設備への関与の程度から見て、これを目撃していたに違いない。

 

[1943年3月25日の会議の総括記録である資料39は、殺人ガス室の存在に関する「犯罪的痕跡」である]

 

3月29日 ヤーリングは建設管理部を代表して、2台の空気排出ファン(火葬場IIとIIIのLechenkeller 1用)の木製ケースまたはハウジングを鋳鉄製のモデルに交換することをトプフに手紙で確認した。3 月 29 日から 31 日まで、メッシングは脱衣室換気システムの設置を完了していた。

 

3月30日、キルシュネックは、クレマトリウムIIIの給排水工事の責任者はSSのエッゲリング少尉(農業技師)であるとの短いメモを書いた。

 

[クレマトリウム III の排水システムは、クレマトリウム II と比較して簡素化された。例えば、Kr II のガス室[Leichenkeller 1]の下水道マンホールはレンガ造りで、内部に鉄製の梯子が付いていたのに対し、Kr III では低コストのコンクリートパイプの数セクションに過ぎなかった[資料 44、45、46、47、48]。筆者の意見では、クレマトリウムIIの建設経験に基づいたこの種の建設の単純化は、クレマトリウムIIIでは可能な限り使用されており、それがおそらく全体のコストの低さを説明している]

 

3月31日、クレマトリウムIIが正式に収容所管理局に受理された。 

 

資料38 

f:id:hotelsekininsya:20201006172137j:plain

[クレマトリウムが収容所管理者に引き渡された時、建設管理部は一連の文書を編集した。

A. 譲渡証書(以下「Ubergabeverhandlung」という。A. 譲渡証書(以下「Ubergabeverhandlung」という。
B. 建物の説明("Gebüadebeschreibung")[これは実際には上記の裏表紙にあり、AとBは1枚である]。
C. 1:200(Kr IIとIII)または1:100(Kr IVとV)の縮尺の建物のインベントリ図面("Bestandsaufnahme")。
D. Kr IIとIIIの場合は各階の電気設備、衛生設備、その他の設備の性質と数を示す3つのインベントリ(地下、1階、屋根スペース)(3枚)、またはKr IVとVの場合は1つのインベントリ(1階)(Iシート)。
E. 工事請負契約書("Bauantrag")に説明書("Erläuterungsbericht")を添付したもの(2枚)。F. 発生した費用と建物の総費用の概要("Kostenverschlag")(2枚)。 

理論的には、このようなファイルは、クレマトリエンの1つが受け入れられるたびに渡され、合計32の文書と図面を作成する必要がある。しかし、現在のところ判明しているのは20点のみである。

クレマトリウムII: A, B, C, D (EとFが行方不明。Cは図面2197)。
クレマトリウムIII: A, D, E, F (BとCが行方不明。おそらく特定の図面はない)。
クレマトリウムIV: A, C, D, E, F (Bが行方不明。Cは図面2036)
クレマトリウムV:(すべての書類が欠落しています。 おそらく具体的な図面はない)。
既知の文書はPMOファイルBW 30/43に保存されている]

 

Page228

資料40

f:id:hotelsekininsya:20201006172646j:plain

資料41

f:id:hotelsekininsya:20201006172705j:plain

資料42

f:id:hotelsekininsya:20201006172718j:plain

資料43

f:id:hotelsekininsya:20201006172730j:plain

資料44

f:id:hotelsekininsya:20201006172743j:plain

資料45

f:id:hotelsekininsya:20201006172814j:plain

資料46

f:id:hotelsekininsya:20201006172829j:plain

資料47

f:id:hotelsekininsya:20201006172841j:plain

資料48

f:id:hotelsekininsya:20201006172855j:plain

 

Page229

資料 40 及び 41
[PMO neg. nos 21334/121 (above) and 21334/120 (below)]

"収容所解放時に保管場所で発見された「棺[実際は死体]充電トロリー」。写真を撮っている間に、元囚人が火葬用のマッフルの前にある充電スライドの上に横たわって、どのように使われていたかを示していた。このようなトロッコで、トプフ炉のマッフルに一度に5~7体の死体を装填できるとは想像しがたいことである。最大収容人数は、「健康状態が良い」のではなく、「ムスリム」状態にまで減少した 3 人の死体のようなものであった。 

 

資料 42:
(著者撮影)

第二クレマトリウムの炉室跡で、第一炉の前の床に設置されていた三組のレールを見ると、その上を死体装填台車が走ることになっていた。投入方法が変更された後、このレールは冗長化されましたが、撤去されなかった。

 

資料43
[デビッド・オレールのスケッチ]

デビッド・オレールが強制送還からの帰還後に描いたクレマトリウムIIIの炉室を東西に見た図。このスケッチには、「死体担架」を使った簡素化された装入方法が示されている。オレールの記憶の中で、炉の前にレールがないことは重要な意味を持っている。右側には、部屋の端にあるエレベーターから犠牲者の死体が引きずり出された浅い水の谷がある。

 

資料 44
(著者撮影)

西側の壁の中央を背にして外側に位置するライヘンケラー1(ガス室)の下水道マンホールへの入り口。金属製のはしごの上が見える。
資料45
(写真提供:筆者)

アクセスハシゴを備えた文書46のマンホールの内部を示す図。左側には、排水ストップコックから地上のそのコントロールホイールに実行されているロッドです。場所は、1942年6月18日の建設管理部図面1300で見ることができる。
資料46
(写真提供:筆者)

資料44と45のマンホール用に作られた重さ約20kgの金属製の取っ手付きコンクリート製のカバーで、現在はクレマトリウムIIのLeichenkeller 1(ガス室)の屋根の開口部の跡の隣にあり、そこからチクロンBが注入されていた。
資料47
(写真提供:筆者)

クレマトリウムIIIのガス室の廃墟の全体像、ほぼ南北を見て、非常に植生が生い茂っている。中央には、4つの支柱がまだ直立している。下水道のマンホールの上部は左側にあり、西の壁を背にして、地面からかなり高くなっている。
資料48
(写真提供:筆者)

資料47のマンホールの接写図では、4〜6セクションのコンクリートパイプで構成され、コンクリートの蓋が2枚に分かれている(そのうちの1枚だけが残っている)。このタイプのマンホールには、アクセス用のはしごが組み込まれていない。背景には、クレマトリウムIIIガス室の屋根を支えていた柱の一つがある。

 

資料49

f:id:hotelsekininsya:20201006173859j:plain

 

Page230

資料39
[PMO file BW 30/25, page 8] 

f:id:hotelsekininsya:20201006174051j:plain

翻訳:
[判読不能] BW 30 と 30a
通信簿 im. 45269/Kir/Lm
1942年3月25日アウシュヴィッツ
概要記録
件名: Topf & Sons社の代表2名が訪問。エアフルトの主任エンジニア プリュファー氏とシュルツ氏
参照: アウシュビッツ捕虜収容所(ビルケナウ)の火葬場 II 及び IIIの 火葬場 II の III の欠陥を除去するために テレグラフ化された召喚状
場所と日付: アウシュヴィッツ武装SSと警察の中央建設管理1943年3月24日、3月25日
クレマトリウム II

 

3つの強制ドラフト設備は、いかなる点でも満足のいくものではなく、最初の実際の使用後には高温すぎて損傷さえ受けたので、それらはトプフ・ウント・ゼーネ社の費用で解体され、その会社に引き取られることになっている。ZBL [中央建設管理部]は、材料の損失を被らないという事実と、それに対応する量の鉄がその信用に計上されることを期待している[これは材料の配給に関するものである]。ZBLは3台の電気モーター(それぞれ15馬力)とその接続部、スイッチ、スターターを、高温で損傷していないことを条件に引き取る。Leicgenkeller I [1]のための熱風供給設備は、この変更のために彼が除去されなければならず、材料はZBLによって保存される([バウホフで])。Leichenkeller I [1]の空気抽出設備のための木製送風機の代わりに、鋳鉄製の送風機が選ばれました。ZBLは送風機ハウジングの追加費用を負担する。5基の3マッフル炉では、棺[!]装填台車を死体用ストレッチャーに置き換える。デマグ製品ホイスト輸送プラットフォームの設置は、トップフのフィッターが行う。

Krematorium III

火葬場IIでの経験を考慮して、計画され、納入された強制ドラフト設置物は設置されず、ZBLによって保管される。地域暖房プラントでの使用のため)。

[ビショフによるイニシャル]
[署名] クルト・プリュファー

配布:
1 トプフ社
1 機械庫

2 ファイル
1 受領 捕虜収容所 BW 30

 
 

Page231

クレマトリウムI[資料49]Iの譲渡証書に付随する建物の記述[資料50] には、ライヘンケラー1に「GASDICHTETÜR / GAS TIGHT DOOR」[資料51]が取り付けられていたことが記載されている。地下の目録[資料52] には、4つの「DRAHTNETZEINSCHIEBORRICHTUNG[EN] / ワイヤーメッシュ導入デバイス」と4つの「HOLZBLENDED /木製カバー」も記載されている(建設管理部の事務員がLiechenkeller 2のものと誤認している。PART2CHAPTER8の説明を参照されたい)。 これらの一見「中立的」な用語は、疑いの余地なく、ジクロンBがペレットの形で注がれていた重い網目の柱を指していた。これは、クレマトリウムIIの Liechenkeller 1が、チクロンBを使用したガス室として記入されていたことを正式に証明している。これらの文書だけでは、それが「殺人的」であったことを証明することはできない。しかし、メッシングがLiechenkeller2をアンダーレッシング・セラーと指定したことと、Liechenkeller1の天井には、約20個のダミーシャワーのための場所が遺跡に残っているという事実(これらはクレマトリウム2の地下の目録には記載されていないが、KrⅢの14個の目録には記載されている)から、欠けている「人間」という要素が浮かび上がってくる。これでセットが完成した。

 

(脱衣室) + (ガス密閉ドア+ メッシュ柱4本+ 4つのカバー + 約24のダミーシャワー),
に該当しなくなった:
(死体貯蔵庫2) + (死体貯蔵庫 1),
ではなく:
(脱衣室) + (殺人ガス室)

 3月31日、キルシュネックが書き、ビショフが署名した手紙は、3月6日にアウシュヴィッツDAW(ドイツの設備工房)に、クレマトリウムIIIのLiechenkeller 1(ガス室)用に100cm×192cmの「Gastür/ガスドア」を1枚作るように命じたことを思い出させた[PART2 CHAPTER8参照]。

4月1日からは、最終的にKr IIを完成させ(3月31日)、Kr Vをできるだけ早く完成させるため(4月4日)、建設が事実上停止していたKrematorium IIIにすべての努力が集中していた。クレマトリウムIIIの排水工事はこの日、Messrs Karl Falckによって開始され、4


月13日まで作業を行った。Triton氏も4月2日から13日までこの作業を手伝った。それでも 4 月 1 日、Topf は Bauleitung に炉 1 基の設置費用 25,148 RM の請求書を送ったが、炉の型式も設置場所も明記されていなかった。筆者の見解では、この請求書はおそらく、建設されることのなかったクレマトリウム VI の「円形」炉のための見積書だったのではないかと思われる。

4月4日、クレマトリウムVは正式に収容所管理者に引き渡されました。4月16日と17日にHutaのために働いている一隊によってガス室のガス密室のドアが取り付けられたので、まだ完全には運用されていなかったように思われる。

 

資料 50
[PMO file BW 30/43, page 34]f:id:hotelsekininsya:20201012202043j:plain

翻訳

建物の説明
一般的な。平屋建ての建物、一部は地下室で構成されている:

地下室。死体庫30.0×7.0 [m]換気・空気抜きダクト付き、ガスタイトドア1枚、死体庫50.0×7.93 [m]風除け・前庭1枚、金処理室1室、金庫付き事務室1室、エレベーター付き控え室1室[仮設商品ホイスト]、階段3段、[死体]シュート1本

1階。風防1つ、廊下1つ、テーブル付き解剖室1つ、実験室1つ、洗面所1つ、トイレ1つ、[死体]洗浄室1つ、5つの3つのマッフル火葬炉と送風機の設置された焼却室1つ、レール上の死体投入台車、レール上の石炭(実際にはコークス)またはクリンカーの台車、死体の灰用のレンガの分離壁1つ[庭の外]を持つ。モーター室1室[実際には3室]、廃棄物焼却室1室、廃棄物用レンガ分離壁1室[別の外庭]、燃料貯蔵室1室、カポス室1室、工具貯蔵室1室[炉の焼成と操作用のアイロン]、小便器とトイレ[とシャワー]付きの部屋1室、囚人用休憩室1室、廊下1室、階段1室。

屋根スペース:囚人用のヘラクライト造りの部屋1室、炉室の空気抜きダクト付きロフト1室、クレマトリウム全体の空気抜きロフト1室、仮設商品ホイスト1台。 

外壁: フェイシングのないレンガ造り
内壁: レンガ造り、漆喰塗り、白塗り
天井: アッカーマン強化パーペンズ
床: メントスクレープのあるコンクリートの床ed
階段: メントスクリード付き鉄筋コンクリート
屋根: ドーマー付き切妻屋根、瓦で覆われた
窓: シングルグレージング
給排水: 地下室と1階
照明: 電気照明
暖房: 1本の煙突設置 高さ15.46m

 

Page232

資料 51
[PMO photos 31 (left) and 32 (right) of microfilm 205]

f:id:hotelsekininsya:20201012202945j:plain

収容所解放のバウホフ(建材置き場)で発見された殺人ガス室(内部の覗き穴を保護する半球形の重厚なグリルからもわかるように)のガス密閉ドアの外観と内部。 収容所解放のバウホフ(建材置き場)で発見された殺人ガス室(内部の覗き穴を保護する半球形の重厚なグリルからもわかるように)のガス密閉ドアの外観と内部。

 

資料 52
[PMO file BW 30/43, page 12]

f:id:hotelsekininsya:20201012203056j:plain

引渡し書類一式の一部として作成されたクレマトリウムIIの地下在庫の一部を拡大した。

4 “DRAHTNETZEINSCHIEBVORRICHTUNG[EN] / 4 ワイヤーメッシュ導入デバイス” と “4HOLZBLENDED / 4つの木製カバー” がLeichenkeller 1に設置された (が、誤ってLeichenkeller2に対応する行に入力されている). [文書全体が「一つの証拠、一つの単一の証拠」で表現されている"]  
 
 





 

PART TWO CHAPTER 4 ブンカー2(後にブンカー5と改名)または「白い家」とその脱衣所

 

この資料は下記リンクを翻訳したものです。翻訳には基本的にはDeepLを使用し、部分的にGoogle翻訳やその他の方法を用いていますが、翻訳精度は保証いたしません。

Auschwitz: Technique and operation of the gas chambers (Pressac)

 

 目次 - アウシュビッツ ガス室の技術と操作 J-C・プレサック著

 

CHAPTER 4 ブンカー2(後にブンカー5と改名)または「白い家」とその脱衣所

バンカー2と脱衣所の調査

シェローム・ドラゴン、ペリー・ブロード、ルドルフ・ヘス、ミクロス・ニーシュリ、フィリップ・ミュラーの証言書
ダヴィッド・オレールの証言
歴史ノート

セントラルサウナの真西350メートルに位置し、ブンカー2として知られていた施設は、シェローム・ドラゴンとPMOによると、改造された内部に4つのガスを保持する白塗りの農家(したがって「ホワイトハウス」という名前)で構成されていたようである。証人シェローム・ドラゴンによると1942年12月10日には、内部は床面積105m²の異なる大きさの4つのガス室、脱衣室として機能する2つの小屋、火葬溝の数が一定数あった。彼の証言は、1942年の夏から1943年の春まで稼働していたブンカー2の「作業」を完璧に描写している:クレマトリウムIVとIIが出来ると放棄された。

 

1944 年夏、ブンカー2 は "ハンガリアンアクション" に参加するために再起動された。それは今では、ブンカー Vとして知られていた。ビルケナウ収容所では、新しいクレマトリウム II, III, IV及びVは、通常、それぞれI, II, III 及び IVと呼ばれ、アウシュヴィッツの古い、放棄されたクレマトリウム Iは忘れ去られていた。ブンカーが1942年と同じように1944年に使用されたか、または今では幅約7メートル、長さ15メートルの単一のガス室を構成するように、内壁が破壊されていたかどうか、現段階では言うことは困難である。フィリップ・ミュラーは、1942年と同様に1944年に運営されていたと述べているが、本という形での彼の証拠は1979年のものであり、それまでにS.ドラゴンの供述書に精通していたことは確かである。ミクロス・ニーシュリ博士は、「漆喰がはがれ落ちた茅葺き屋根の家」について話し、「内部を部屋に分ける仕切りがあったに違いない」と示唆し、彼がバンカー2 Vに行った時には何もなかったことを示唆している。博士は1944年の夏、バンカーVの機能が変化したエピソードを語っている。ガス室から脱衣所になっていたのである。彼の説明は、供給の問題でチクロンBが不足していた時期で、犠牲者が首の皮を撃たれて死んだ後、あるいは生きたまま火葬場の溝に直接押し込まれた時期についてのものである。ダヴィッド・オレールは、そのような純粋な痴呆の光景をスケッチし、モル軍曹が特に残忍な行動をとった場所であるクレマトリウムVの背後に位置づける(クレマトリウムIVとVについては、第II部第7章で説明している)。茅葺きのコテージを示すデビッド・オレールの1945年のスケッチは、この狂気の時代以前の記憶であり、バンカーVがチクロンBで「普通に」機能していた頃のものであるに違いない。

 

バンカー2/Vの研究のために: 私は証人として次に述べる人達の証言を提示する:シェローム・ドラゴン、ペリー・ブロード、フィリップ・ミュラー、ミクロス・ニーシェリ、デヴィッド・オレールである。もちろん他にもいる。最初の2つの証言は1942年から1943年の期間に関するものであり、最後の3つは1944年の夏に関するものである。彼らは異なる時代について述べているので、互いに矛盾しているわけではない。現在のバンカー2/Vの廃墟は、必要に応じて、彼らの証言を判断することを可能にしている。

 

I シェローム・ドラゴンの証言
1945年5月10日に記録されたバンカー2に関するもの [ヘス裁判第11巻101~121ページ]

翌日の1942年12月10日の朝、すべてのコマンドが出勤した後、モル(親衛隊少佐、後に親衛隊大将およびビルケナウ・クレマトリウムのトップ)は、ブロック14に到着して命令を出しました。 特別なコマンド 'out'” [外へ出ろ]。このようにして、私たちがゴム工場(ブナ)ではなく、ゾンダーコマンドの部隊に配属されたことを知りましたが、それが何であるかは誰も私たちに説明してくれなかったので、私たちにはわかりませんでした。モルの命令で、私たちはブロックを出て、100人ずつ2つのグループに分かれて、親衛隊によって収容所の外へ行進させられました。

私たちは森の中に連れて行かれました。そこには茅葺き屋根で覆われた小屋があり、窓はレンガで覆われていました。小屋の内部に通じるドアには、「Hochspannung Lebensgefahr / 厳重に注意、危険」と書かれた金属板が貼られていました[資料3:図2]。この小屋から30、40メートルのところに2つの木の小屋(図面1の1と2)がありました。小屋の反対側には、長さ30メートル、幅7メートル、深さ3メートルの穴が4つありました(図面1では上)、その縁は煙で黒くなっていました。私たちは家の前に並んでいました。モルが来て、私たちはここで年寄りや粗末な人たちを焼いて働くことになり、何か食べられるものが与えられ、夕方には収容所に連れ戻されることになると言った。彼は、その仕事を受け入れない者は殴られ、犬に攻撃されるだろうと付け加えました。私たちを護衛した親衛隊は犬を連れていました。彼は我々をいくつかのグループに分けた 私と他の11人のグループは、後で知ったように、この小屋から死体を運び出すために、詳細に指示されました。全員にマスクを与えられ、小屋のドアに案内された。モルがドアを開けると、小屋の中には、老若男女の裸の死体がいっぱいありました。モルはこれらの死体を小屋からドアの前の庭に移動させるように命じました。私たちは4人の男たちが1つの死体を運んで作業を始めました。これはモルを怒らせた。彼は袖をまくり上げ、死体を庭に投げ込んだのです。この例にもかかわらず、私たちがそれは無理だと言ったとき、彼は私たちに二人の男で一人の死体を運ぶことを許してくれました。死体が庭に並べられると、歯医者は親衛隊の男に助けられて歯を抜き、[ドラゴンは指輪や宝石を抜くのを忘れてしまう、これらが以前に取り除かれていない限り]、床屋は同じくSSの男に見守られて髪を切った。別のグループは遺体をピットの端につながるレールの上を走るワゴンに積み込んだ。このレールは2つのピットの間を走っていた[資料1:図面1]。さらに別のグループは、死体を燃やすためのピットの準備をしていました。まず、大きな丸太を下に入れた[資料9、デビッド・オレールのスケッチ。右側、脱衣小屋の壁に沿って丸太が置かれている]次にはもっと小さな木材を十字に並べ、最後には乾燥した小枝が置かれた。次のグループは、死体をピットに投げ込んだ。すべての遺体が小屋から竪穴に運ばれると、モルは竪穴の四隅に灯油をかけ、燃えるゴム製の櫛(ゴムの大まかな縁取りをしたもの)を放り込んで火をつけました。こうして死体は焼かれました。モルが火をつけている間、私たちは小屋の前(北西側)にいて、彼が何をしているのかを見ることができました。コテージからすべての遺体を撤去した後、私たちは徹底的に掃除をし、床を水で洗い、おがくずを撒き、壁を白くしました。コテージの内部は、その横を走る仕切り壁によって4つの部分に分けられていた[資料2:図面2]があり、そのうちの1つには裸の人が1200人、2つ目には700人、3つ目には400人、4つ目には200人から250人が入ることができました。

[合計2500人から2550人とすると、90m²の面積で1平方メートルあたり28人の密度になる。これは物理的に不可能であり、S.ドラゴンの2500/2550人という推計は明らかに間違っている。私は、この証人が故意に誤解を招いたとは思わないが、彼は解放当時の一般的なルールであったと思われる誇張する傾向に従っていたのであり、それがKLの犠牲者400万人という数字を生み出したのである。アウシュビッツの数字は、今では純粋なプロパガンダだと考えられている。現実に近づくには4で割らなければならない。]

 

翻訳者注:プレサックは何ら根拠も示さず、一般の否認派同様「物理的に不可能」といっているが、これは否定される。これには実例報告があり、ホロコーストの一つの証明報告書と呼ばれるゲルシュタイン報告である。ゲルシュタイン報告では、わずか25㎡の部屋に700〜800人入ったという。これを700人として計算するとちょうど1㎡あたり28人になるのである。この密度に疑いを持った人が実際に実験をしている。こちらの報告では21インチ四方の基底空間の箱を利用して実証実験を行い、25㎡に700〜800人詰め込むことが出来ると証明されている。

  

一番大きな部屋には2つの小さな窓があり、他の3つの部屋にはそれぞれ1つだけありました[資料2:図面2]。これらの窓は、小さな木製のドアで閉じられていました。それぞれの部屋には別々の出入り口がありました。入り口のドアには、すでに上で述べたように「Hochspannung Lebensgefar」と書かれた金属製の看板がありました。扉を開けると、この看板は見えなくなっていましたが、別の "Zum Baden / 浴場へ"と書かれたものが見えました[資料3:図1]。ガス化される部屋に入った人々は、出口のドアに「Zur Desinfektion / 害虫駆除へ」と書かれた看板を見ました。このドアの向こうには、害虫駆除が行われていなかったことは明らかです。それは、私たちが死体を運び出すためのドアだったのです。各部屋にはそれぞれ出口のドアがありました[資料3:図3、4]。

先ほど説明した部屋は、オスウィエキムに住んでいたエンジニアのM.ノサルが描いた図面に忠実に再現されています。このコテージはバンカー2に指定されていました。 

クレマトリウム II の ビルケナウでの建設の後、ブンカー2の隣にあった小屋も解体されました。ピットは土で満たされ、表面は平滑化されました。バンカー自体は最後まで保管されていました。それは長い間使用されず、その後、ハンガリーユダヤ人のガス抜きのために再び立ち上げられました。その後、彼らは新しい小屋を建て、新しいピットを掘りましたた...

ブンカー2は、そのすべての部屋に2000人以上の人々を収容することができました[この点については、上記のコメントを参照] ...

私が指摘したいのは、ブンカー1と2の窓の金具と、これらのバンカーのドアとクレマトゥルンIVとVのドアが似ていて、同じ木材で作られていたことです..."

 S. ドラゴンはイスラエルに住んでいた。1972年3月1日にウィーンで行われたデジャコ・エートル裁判の第25回公判で証人を務めた。午後1時に公聴会が再開されたとき、彼は、ガス室のある小さな建物であるクレマトリウムで働いていたことを述べ、「Dieses Gebaüde war aussen weiss / この建物は外見が白かった」と述べた。彼は実際にはブンカー2のことを話していたのである。S. ドラゴンは、クレマトリウムIとバンカー2を完全に混同していたため、ヘブライ語の通訳を呼ぶために公聴会は中断された。3月2日の第26回セッションでは、彼は非常に正直に「Ich kann mich heute nach 30 Jaren nicht mehr erinnern ... / 今日から三十年も前のことは思い出せない...」と言っている。彼はまた、彼の指摘によれば、1945年に描かれた図面(1と2)と2]を忘れていた。間に挟まれた時間は、目撃者にとっては祝福であり、正義と歴史にとっては災難であった。私は、初期の証言のかけがえのない価値を示すために、この逸話を追加した。その後、目撃者は常に同じ話を繰り返し、年を追うごとに話を変えていく。

f:id:hotelsekininsya:20200904043549j:plain

資料3

バンカー2のガス室の扉に貼られた告知についてのS.ドラゴンの証言を示すための筆者による描画。

   
     翻訳:   
  · Façade sud est / 南東立面  
  Figure 1: exterior open — “浴場へ”  
  Figure 2: exterior closed — “非常に危険”  
  Figure 3: interior closed — “害虫駆除へ”  
  Figure 4: Chambre à gas 2 / ガス室

 

資料1と2
1945年3月10日と11日のシェローム・ドラゴンの証言に添付された図面
[ヘス裁判とPMOマイクロフィルム205の第11巻]

 

資料1

f:id:hotelsekininsya:20200904142845j:plain

資料1
ブンカー2の状況図
記述内容の翻訳:
· Fosse / [火葬]ピット
· Chemin de fer à voie étroite /狭軌鉄道
· Chambre / [ガス] 室
· Chemin d'accès / アクセス道
· Baraque / 小屋

 

資料2

f:id:hotelsekininsya:20200904143251j:plain

資料2
ブンカー2のプラン
記述内容の翻訳:
· Nord / 北
· Porte d'entrée a la chambre à gaz /ガス室への入り口ドア
· Chambre à gaz / ガス室
· Lucarnes où l'on jetait le Zyklon /チクロンが投げ込まれた開口部
· Porte d'extraction de la chambre à gaz /ガス室の「死体」排出扉
· Voie ferrée conduisant aux fosses pour la combustion des dépouilles /死体が焼かれた穴へと続くレール
· Aiguillage rotatif / ワゴンターンテーブル

 

II 「二つの農家」に関するペリー・ブロードの宣言。

"急速に拡大していたビルケナウからそう遠くないところには、気持ちのいい敷地内に、きれいできちんとした農家の小屋が2軒ありました。雑木林に隔てられていたその小屋は、白塗りで、素敵な茅葺き屋根で覆われていました。周りには果樹が植えられていました。これは一目見ての印象でした。

この二つの家で暗殺された人々の数が、大きな町の人口と一致するとは、誰も信じなかったでしょう。しかし、注意深い観察者は、まず、これらの家の壁に数ヶ国語で書かれたサインに気付いたでしょう。"害虫駆除に "と書かれていました。彼はその後、家には窓がないことを発見したと思いますが、その一方で、驚くほどの厚さのドアがいくつもあり、ゴムで密封されていて、しっかりとねじ込むことができるラッチが取り付けられていました。これらのドアの近くには、小さな木製のシャッターがありました。

彼はまた、これらの家の横には、いくつかの大きな馬小屋のようなタイプの小屋があり、ビルケナウにあった囚人たちが住んでいたのと同じようなものであることに気付いたでしょう。"

 コメント
おそらく "copse(雑木林) "という単語の翻訳ミスがあると思われる。これを "small wood (小さな木)"に置き換えると、宣言はそれ自体が有効になる。この場合、ペリー・ブロードはブンカー2(驚くほどの数のドアを持つ白い小屋、資料5を参照)のことだけを話しているのかもしれないが、彼は見たことがないと思われるブンカー1の存在にも言及している。ゴムで密封されたドアは完全に想像上のものである。フェルトで封印されていたのである。数カ国語で「害虫駆除に」と書かれていることから、ブロードが実際に1944年夏にバンカーVとして知られていた施設のことを話していたことがわかる。したがって、彼の宣言はバンカー2/Vにのみ関係していることになる。

 

III ルドルフ・ヘスの証言アウシュヴィッツの司令官211ページ]

"1942年の春の間、行動は比較的小さかったが、夏には輸送が増加し、我々はさらなる殺戮建物の建設を余儀なくされた。火葬場IIIとIVの将来の場所[IVとV]の西にある農民の農場が選ばれ、準備が整った。ブンカー1の近くに2つの小屋、ブンカー2の近くに3つの小屋が建設され、犠牲者はそこで服を脱いでいました。ブンカー2の方が大きく、約1200人を収容することができた

[1平方メートルあたり13人程度になってしまい、これは物理的に不可能な密度である]

翻訳者注:こちらのプレサックによる根拠のない推定が誤りであることは前述したシェローム・ドラゴンの証言解説でも述べている。むしろ13人程度ならば余裕で入ると言えるだろう。ヘスは司令官であり常に殺戮現場に付き合ったわけではないので、ゾンダーコマンドであったドラゴンの方が信頼性のある報告であると言えよう。

 

資料4、図面3
[基本的なプラン:筆者による図面]

f:id:hotelsekininsya:20200904145623j:plain

記述内容の翻訳:
· Nord, Sud, Est, Ouest / 北、南、東、西
· BUNKER 2 (dit maison blanche de Birkenau /ブンカー2 (ビルケナウの白い家として知られている)
· Plan proportionnel des fondations restantes du Bunker No 2 / ブンカー2の残基礎の縮尺図
· Les portes d'entrees sont figurées par des flèches bleues, celles de sortie par des vertes et les orifices d'introduction du Zyklon-B par des rouges (d'aprés le témoignage de Szlam[y] Dragon /入り口の扉(E)は青の矢印で、出口の扉(S)は緑で、ジクロンBの導入口は赤で示されている(シェローム・ドラゴンの証言に基づいている)。
ヘルマン・ラングバイン著『アウシュヴィッツ裁判』第1巻より抜粋

72ページ: 42年8月30日から11月18日までアウシュビッツにいた予備少尉ヨハン・パウル・クレーマー博士の証言。

"古い農家はブンカーに改造され、完全に閉まる引き戸が装備されていました。上には開口部があり "裸の男達がそこに送られた。彼らは何も疑わずに中に入りましたが、抵抗する者はほとんどおらず、彼らは脇に連れて行かれて撃たれました。ガスは親衛隊のメンバーによって投入された。これを行うには、彼ははしごを登らなければならなかった" ...

[クレーマー博士がバンカー1を言っているのか、バンカー2を言っているのかはわからない]

73ページ: 親衛隊のホーブリンガー二等兵の証言。質問に答える:

"私は輸送サービスに詳しかったので、囚人を運ぶためのサンカ(Sanitätskraftwagen/医療用トラックの略)を運転しました。

その後、ガス室へと車を走らせました。医療命令者ははしごを登り、そこにガスマスクをつけて、缶を空にしていた。私は囚人たちが服を脱いでいる間、観察することができました。いつも静かに、何も疑われることなく進行していました。あっという間に終わってしまいました"

裁判長 "ガスはどのくらいかかった?"

ホーブリンガー:"約1分。ガスが浸透すると、恐怖の叫び声が聞こえた。その1分後には、すべてが静かになった。ガスはSDG(Sanitätsdienstgrade/親衛隊医務官)が缶に入れて運んできた..."

 [このシーンをバンカー1や2で特定することは、またしても不可能である]

 

f:id:hotelsekininsya:20200904150941j:plain

資料5.
[筆者による作図]
S.ドラゴンの図面と現存する遺跡をもとに、第2バンカーの南側を再構成したもの。1942年夏から1943年3月中旬までの様子。破線は図面3にあるように基礎を示している。

 

バンカー2の廃墟

f:id:hotelsekininsya:20200904151129j:plain

資料6.
バンカー2/Vの壁跡:左が南西、中央が南東。端に立っているレンガの跡仕切り壁の端部と図1,2,3,4は図面2のガス室を特定するものである。

f:id:hotelsekininsya:20200904151311j:plain

資料7.

東角から見たバンカー2/Vの遺構で、南西の壁を左に、北東の壁を右に見た。火葬場は家の裏手にあった。南西の壁から数メートルのところに2本の木があるが、その中でも特に左側の木は、デビッド・オレールのスケッチ(資料9)にある木と比較して欲しい。

f:id:hotelsekininsya:20200904151430j:plain

資料8。

南角から南東の壁に沿って見たバンカー2/Vの遺構。角のレンガだけが見え、残りは生い茂っている。

 

IV ミクロス・ニーシュリ博士の証言

Auschwitz: A doctor’s eyewitness account”第十三章からの抜粋(69から72ページ) [ミクロス・ニーシュリ博士, ハンガリー語からの翻訳 (ティベリウスクレーメルとリチャード・シーバー), Granada Books, London 1973]

第十三章

ある日の早朝、私は電話で、第一火葬場(第二火葬場)に集められたすべての薬と眼鏡を持ち帰るために、すぐに「火葬場」に出頭するようにとの命令を受けた。分類され、分類された後、それらはドイツの様々な地域に出荷されることになっていた。

火葬場は、ナンバー4の火葬場[Kr V]から約5、600ヤードのところにあり、ビルケナウの小さなシラカバの森の真後ろ、松に囲まれた空き地にあった。それは KZ の [強制収容所の] 電気有刺鉄線のフェンスの外にあった。私は収容所の実際の場所から遠くに行くことは許可されていなかったので、事務所に何らかの書面による許可を求めた。彼らは私に3人分の安全な行動許可書を発行してくれた。

太くねじれた煙の螺旋を描く方向へと出発した。ここに連れてこられた不幸な人たちは皆、最初にボックスカーから降りてきて選抜に並んだ瞬間から、KZのどの地点からでも見えるこの煙の柱を見ていた。昼夜を問わず、どの時間帯でも見えていた。 昼間は厚い雲でビルケナウの上の空を覆い、夜には地獄のような輝きで地域を照らしていました。

私たちの道は火葬場を通り過ぎた。親衛隊の警備員に安全な行動を示すと、有刺鉄線の切れ込みを通り抜けて、開けた道に出た。周りの田園地帯は、鮮やかな緑と草むらのパッチワークで、平和な感じがした。しかしすぐに私の目には、約100ヤード先に第二線の衛兵が草の上でくつろいでいるか、機関銃や警察犬のそばに座っているのが見えた。

更地を越えて、小さな松林の中に入った。またしても有刺鉄線が張られたフェンスと門に阻まれていた。 火葬場の門にあるような大きな看板がここに掲げられていた。

“ENTRANCE IS STRICTLY FORBIDDEN TO ALL THOSE WHO
HAVE NO BUSINESS HERE.
INCLUDING SS PERSONNEL NOT ASSIGNED TO THIS COMMAND”
(入場は、ここで仕事を持たないすべての人に固く禁じられています。
このコマンドに割り当てられていないSS担当者を含む)

この看板にもかかわらず、私たちは警備員にパスを求められることもなく入りました。理由は簡単でした:ここで勤務している親衛隊は火葬場の担当であり、火葬場で働いていた60人のゾンダーコンマンドの男たちもまた、火葬場の第2戦線[Kr III]の要員だったからです。現在は日勤であった。彼らは朝の7時から夕方の7時まで働いていましたが、その間に第4戦線[Kr V]の60人からなる夜警に交代しました。

門をくぐると、中庭のような開けた場所があり、その真ん中には漆喰がはがれ落ちた茅葺き屋根の家が建っていました。そのスタイルは典型的なドイツの田舎の家のようで、小さな窓は板で覆われていました。実際のところ、この家は少なくとも150年前から田舎の家であったことは間違いありません。

ドイツ国家は、アウシュヴィッツの近くにあるビルケナウの村全体を収用して、そこにKZを設立しました。すべての家は この家を除いては解体されていました。村民は避難していました

実際、この家は何のために使われていたのでしょうか?住むためのものだったのでしょうか?その場合、間仕切りが内部を部屋に分けていたに違いないでしょう。それとも元々は仕切りのない大きな部屋で、格納庫や倉庫として使われていたのでしょうか?私は自分自身にこれらの質問をしましたが、答えを出すことができませんでした。いずれにせよ、それは今では火葬に向かう人々のための脱衣所として使用されていました。みすぼらしい服や眼鏡、靴などがここに置かれていました。

ユダヤ人のランプ」からの「余剰金」が送られたのはここだった、つまり、4つの火葬場にスペースのない人たちだった。ここには、数日間の航海で喉の渇きを癒すための蛇口も、不安を和らげるための偽りの看板も、害虫駆除室のように見せかけたガス室もありませんでした黄色く塗られ、茅葺き屋根で覆われた農民の家で、窓は板で取り替えられていました

家の後ろには巨大な煙の柱が空に向かって上がり、焼かれた肉と焼けた髪の匂いを拡散させていた。中庭には、約5,000人の魂の恐怖の群衆がいました。四方には、鎖付きの警察犬を抱えた親衛隊の大群がいました。囚人たちは一度に300人か400人ずつ脱衣所に連れて行かれた。そこでは、こん棒の雨に打たれて、服を広げて、家の反対側のドアのそばを出て、後から来る人に場所を譲っていました。ドアの外に出ると、彼らには周りを見渡したり、自分たちの状況の恐ろしさに気づく時間さえありませんでした。ゾンダーコンマードがすぐに彼らの腕をつかみ、両脇を林に囲まれた曲がりくねった小道に並んだ親衛隊の二列の間に彼らを操り、今まで木に隠れていた火葬場まで50ヤードも走りました。

薪は長さ50ヤード、幅6ヤード、深さ3ヤードの溝になっていて、焼け焦げた死体が散乱していた。溝の小道側に沿って5ヤード間隔で配置された親衛隊の兵士たちが、犠牲者を待っていました。彼らは小口径の腕--KZで首の後ろに弾丸を撃ち込むために使用される6ミリの--を持っていました。小道の端では、2人のゾンダーコマンドの男が犠牲者の腕を掴み、親衛隊の前に15ヤードから20ヤード引きずっていました。恐怖の叫び声が銃声を覆った 銃声がして、その後すぐに、彼が死ぬ前に、犠牲者は炎の中に投げ込まれました。50ヤード先では、すべての点で似たような光景が演じられていました。モール親衛隊上級将校がこの肉屋たちを担当していました。医者として、また目撃者として、私は彼が第三帝国で最も忌まわしく、放蕩的で、硬直した暗殺者であったと誓う。メンヘラ博士でさえ、自分が人間であることを時折示していた。荷揚げ場での選別の際に、何よりも左手の列に母親の仲間入りをしたいという健康な若い女性を見つけたとき、彼は彼女を粗く唸りましたが、彼女に右手のグループに戻るように命令しました。メンゲル博士でさえ、自分が人間であることを時折示していた。荷揚げ場での選別の際に、何よりも左手の列に母親の仲間入りをしたいという健康な若い女性を見つけたとき、彼は彼女を粗く唸りましたが、彼女に右手のグループに戻るように命令しました。一番の火葬場(Kr II)のエースであるマスフェルド大尉でさえも、一発目の銃弾で殺されなかった者に二発目の銃弾を撃ち込んでいました。モーレ大尉はそのような些細なことで時間を無駄にしませんでした。ここでは、大多数の兵士が生きたまま炎の中に投げ込まれました。ゾンダーコマンドの男たちの行動によって、クロークから火事場まで延びていた生け捕りの鎖が切れてしまい、その結果、射撃隊の一人が新たな犠牲者を迎えるまでに数秒待たされることになりました。

モレは一度にどこにでもいた。彼は疲れを知らずに、一つの火葬場から次の火葬場へ、クロークへ、そしてまた戻ってきた。ほとんどの囚人は、抵抗することなく、自分自身が導かれることを許した。彼らは恐怖と恐怖で麻痺していたので、自分たちに何が起ころうとしているのか分からなくなっていました。老人や子供の大半はこのように反応しました。しかし、連れてこられた者の中には、本能的に絶望から生まれた力で抵抗しようとする思春期の者も少なからずいた。そんな光景を目の当たりにしたモーレは、ホルスターから銃を取り出した。一発、銃弾が40~50ヤード(フランスでは20~30ヤード)の距離から発射されると、もがき苦しんでいた人は、彼を火葬場に引きずっていたゾンダーコマンドの腕の中で死んでしまった。モールは射撃の名手であった。彼の銃弾は、彼が彼らの仕事に不満を持っていたときには、ゾンダーコマンド隊員の腕を片側から片側へと 貫通することがしばしばあった。

2つの埋葬地が同時に稼働していたとき、1日に5〜6千人の死者が出た。火葬場よりは少しマシですが、ここでの死は千倍も恐ろしいものでした ここでは二度も死にました。最初に首の後ろに銃弾を受けて、それから焼かれました。

 ミクロス・ニーシュリ博士の説明に対するコメント:

ニーシュリ博士はクレマトリウムの「通常の」ナンバリングを採用している。建設管理部が通常使用するクレマトリウムの番号を得るためには、1つ足すだけで十分である。 彼の説明によると、バンカーVは彼にとって茅葺きの家のように見えた。1944年には、元々の白い色が劣化して黄色に見えていたに違いない。また、ポーランド人が彼の言った「そのスタイルは典型的なドイツの田舎の家のものだった」と言っていたことを評価していた可能性は低いが、アウシュビッツのあったアッパーシレジアはポーランドである。

提示された数字は、非常に不合理なように思える。1944 年の夏の 5,000 人は一回あたりの輸送人数を表している。クレマトリウムⅡ、Ⅲ、Ⅴに向けられた者を差し引くと、200〜300人未満の者しか残っていないことになる。ブンカー2における火葬場の溝の処理能力はわからないが、これでは少なすぎることになる。

この数字の問題を無視して、この説明では、絶滅の歴史の中でも特に陰惨なエピソードが描かれています:それは、チクロンBなしでのものである。衝撃的に聞こえるかもしれないが、ガスによる死は、大量処刑の比較的「人道的」な方法として使われていた。SSは、ガスを使わない「特別扱い」が彼らの目には間違っていることを認識していたのである。H.ラングバインの『Der Auschwitz Proess』第1巻88ページから抜粋した逸話は、著者自身が目撃者として語ったものである。

"1944年には、子供たちが、クレマトリウム(ブンカー2)の近くで燃えていた大きな火の中に生きたまま投げ込まれました。私たちは基幹収容所でそのことを聞いたので、私は駐屯地の医師に話した。ヴィルツ医師は私を信じることを拒否しました。彼はビルケナウに行って確認しました。次の日、私が彼の口述で書こうとしたとき、彼は単に言った:「ヘス司令官の命令だよ。ガスが足りなかったんだ」"

 このガスの不足に関連して、パリの CDJC が保存していた 1945 年 2 月 8 日の CDXLV 8(コピー)という書簡がある(通信の遅れを考慮して妥当な日付)。1945年2月8日のCDXLV 8(コピー)(通信の遅れを考慮すると妥当な日付)には、イタリアのアルペン師団「モンテ・ローザ」に、アウシュヴィッツでのシラミ対策のためにアメリカ人捕虜から害虫駆除用アンプルを引き取るよう要請した書簡が残っている。何故なら、チクロンBは通常の害虫駆除には使っておらず、殺戮のためにも僅かしなかったかからである。

f:id:hotelsekininsya:20200904180034j:plain

資料9

1945年のデビッド・オレールのスケッチで、1944年夏のバンカーVを表しており、ガス室として再起動して稼働している。
D.オレールによって描かれたこの精神的なスナップショットは、ブンカー2の南西の角を描いたものである。 [図面1では、この画像の画角を赤い点線で示している]

詳細は不明である:

  • 地形の丘陵性。ビルケナウの単調な平坦さに反応して、デビッド・オレールは、彼の図面のいくつかでは、明らかに芸術的な理由だけのために、丘陵地を導入している。
  • 右側の小屋の向き。横ではなく、入り口が見えるようになっている。
  • 右側の背景の家は、1944年にはもう存在していなかったバンカーIを思い出させるものであろう。

 Exact details:

  • 溝の相対的な位置。ブンカー2と脱衣所は、やや近すぎて表示されている。
  • また、バンカーVの西隅にあるガス導入用の扉や開口部の位置も正しい。
  • 小屋は安定したタイプ
  • 北西の壁の一部は、遺跡が示すように確かに後退していたが、逆に後退していまった。
  • 1982年にはバンカー2の前に同じ形の木がまだあったが、40年後には同じ木ではなかったので、驚くべき偶然の一致である。

事件の1年後にD.オレールによって記録されたこの光景は、写真と同じくらいの精度で記録されている。

 

ソ連委員会が記録した収容所解放時の現場の状況

提示された2つの図面[資料10と11]は、モスクワ「十月革命」中央国家公文書館からのものである。参照先は不明。これらは、アウシュヴィッツ収容所の解放に向けて直ちに作業を開始したソ連調査委員会のためのポーランド人によって、1945年3月の初めに描かれたものである。

最初の図面[資料10]は、K.G.L.ビルケナウの西部の全体的な平面図であり、そこには6つの殺戮箇所があった。クレマトリウムII、III、IV、V 、ブンカー1、2(クレマトリウムV)。それらのうちの5つの場所、そのうちの遺跡が残っている場所は物理的にはっきりわかりますが、バンカー1は痕跡はない。図面では、それはB.A. IIIの北西約700メートルに位置している。現在の知識では、現在の位置はむしろB.A.IIIの北西の角に近く、火葬場の位置は図面に示されているように、西に隣接している森の中にあるだろう。SSによって完全に解体されたバンカー1は、もはや正確な位置を特定することはできない。

2番目の図面[資料11]は、バンカー2/Vの周辺を詳細に示している。4つのガス室は南西/北東にあるように示されているが、実際には基礎の跡と1945年5月10日のシェローム・ドラゴンの供述書に添付されている図面は南東/北西を示している。製図者が向きを間違えたようである。今日では、4つの原始的なガス室が設置されていた家の基礎と、アウシュヴィッツ博物館が2つの脱衣所の位置を示すために作成したセメントの輪郭だけが残っている。図面には、30m²(長さ7m、幅4.3m)の火葬溝が活動していたことが示されている。この調査は、収容所解放から1ヶ月余り後に行われたもので、敷地が放棄された状態を忠実に記録している。ガス室を収容していた建物を除いては破壊されていないので、1944年の夏、ハンガリー人絶滅の瞬間、バンカーVに指定された時のままの状態であったことはほぼ間違いない。

本書は、ミクロス・ニーシュリ博士の『アウシュヴィッツ:医師の目撃証言』の第13章の妥当性を評価することを可能にしている。ニーシュリは、ブンカー2からクレマトリウムⅤまでの距離を、300メートルや400メートルではなく、500メートルや600メートルとわずかに過大評価している。彼は、そこに至るまでの道を正確に描写している。森に囲まれた更地で、その中央には、当時脱衣所として使われていた古い農家がある。殺戮の補助的な手段、ブンカー2は、唯一の排除に使用される、ニーシュリによるとされた。"ユダヤ人のランプからの余剰...... ...つまり、4つの火葬場に部屋がなかった人たち"、"約5,000魂の恐怖の群衆 "を表す余剰は、脱衣する家に一度に300人から400人のグループに導かれ、犠牲者は裸で出てきて、2つのピット "長さ50ヤード、幅6ヤード、深さ3ヤード "に向かって推進され、首の後ろに銃弾で殺され、2つのピットのいずれかに投げ込まれた。ガス投入でのこれらの殺人や作戦の順序は他の目撃者によって確認されているが、ニーシュリの数字が心配であることに変わりはない。

ニーシュリは、この数は実際には単一の群れの大部分を表しているが、"一群の余剰 "は5,000人であったと考えている(平均は5,400である)。この数の一部は、労働に適していると宣言されて収容所に入るが、適していないと宣言された者は死ぬ運命にあった。クレマトリウム IIとIIIは1日に約3,000人の「不適合者」を「吸収」することができ、クレマトリウム Vは約1,000人、残りの「余剰者」はブンカー 2/Vに送られた。もし、1945年3月3日の現場の状態が1944年の夏の状態と一致していたとしたら、ニーシュリが説明した300m²の2つの溝は、30m²の単一のものに縮小されるであろう。このサイズのピットは、5,000人よりも200から300人の焼却に適合している。


資料10

f:id:hotelsekininsya:20200905230626j:plain

内容の翻訳(上から下、左から右へ)

PLAN D'ENSEMBLE / エリアの平面図
クレマトリエン、ガス室、死体焼却溝の位置
スケール1:5000
スケール1:10000
EXPLICATIONS / Key.
1:クレマトリウム
2:ガス室
3:死体焼却場
ハッチングで示した区域:焼却区域
点線部分:湿地帯
樹木:雑木林
PLAN DE SITUATION /位置図
Drawn [by]: [signature]
Auschwitz, 3rd March 1945

 

資料11

f:id:hotelsekininsya:20200905231228j:plain

ZONE D'IMPLANTATION DES CHAMBRES A GAZ No 2 ET FOYER D'INCINERATION DES CADAVRES A BIRKENAU /ビルケナウのガス室[ブンカー]No.2とそれに付随する死体焼却場の位置を示す全体図
· Chemin par lequel arrivaient de ta rampe du ramp les gens, [transportés] par chemin de fer, pour être intoxiqués /キャンプ「ランプ」に列車で到着した人々がガスを浴びるために到着した道
· Baraques ou ne déshabillaient les gens les uns après les autres avant dc pénétrer dans la chamber à gaz /ガス室に入る前に次々と脱衣していく小屋
· Abri contre es bombes / 空襲シェルター
· Poste près de l'abri anti bombe / 空襲避難所付近のポスト
· Bassin [Fosse ] / 火葬ピット (30m²)
· Poste / ポスト
· Arbres / 木々
· Chambre à gaz divisée en 4 parties / 4つのパーツに分かれたガス室
· Souches [darbes] / [木] 幹
· Barrière / バリア
· Bois de chauffage pour le foyer / 火葬場の燃料用薪
· Endroit ou les allemands brûlaient dans des foyers les cadavres intoxiqués des chambres à gaz /ドイツ人がガス室から死体を燃やしたエリア: 5.900m²
· Executé [par] / Drawn [by]: [signature]
· Auschwitz, le 3 Mars 1945 / Auschwitz 3rd March 1945

 

ブンカーの脱衣小屋2 / V

V フィリップ・ミュラーの証言

フィリップ・ミュラー著 "Trois ans dans une chambre à gaz d'Auschwitz" [アウシュビッツガス室での3年間], editions Pygmalion/Gerard Watelet, Paris 1980からの抜粋。

169ページ

"ブンカー2(現在はブンカー5と改名された)では、キャンプから小さな木で隔てられた古い白壁の農場で、大きな活動も行われていました。この平和で平凡な田舎の家で、何千人もの人々がガスで全滅するとは誰も想像できませんでした。あらゆる職業の囚人、電気技師、金属労働者、道路建設業者のコマンドーは、1 年以内にやりとげました(これは間違いでなければならない:1 ヶ月の方が正確であろう)。

180ページ。

"数日後、彼はクレマトリウムVの後ろにさらに3つの火葬場を掘らせました。さらに、クレマトリウム IV と V の西側にある古い農場は、1942 年にすでに殺戮場所として使用されていましたが、バンカー V という名称で使用に戻され、ガス室として機能する 4 つの部屋の近くに 4 つの火葬ピットが掘られた。 ガスを浴びる前に犠牲者が服を脱いでいた脱衣所は、3 つの木造小屋に移された。

 F.ミュラーによるこの説明は価値があると思われる。あまりにも過去のことで、事件から36年も経っているので、信憑性は限界に達してはいる。フィリップ・ミュラーは重要な目撃者であるが、本と1979年(第1回ドイツ語版)の中で材料と正確な事実を記述することを選択したことで、彼は誤りを蓄積してきたので、彼の説明は歴史的に疑わしいものになっている、最善のアプローチは、真実の歴史に基づいた小説として読むことである。

 

親衛隊員ベックの証言 

H.ラングバイン著『アウシュヴィッツ裁判』より抜粋 1巻74ページ。

ホルブリンガーの同志であるSSのもう一人のメンバーが ある日彼に同行していた。彼の名前はベックだった。

ハメリッチ副判事: "ある日のガス殺害作戦に立ち会っていたのか?"

ベック:"はい、ある夜のことです。運転手のホーブリンガーに同行しました。オランダから輸送列車が到着し、囚人たちはその荷台から飛び降りなければなりませんでした。彼らは裕福なユダヤ人で ペルシャの毛皮を着た女性たちでした。彼らは急行列車で到着した。[彼らはアウシュヴィッツ駅の "ユダヤ人のランプ" で降りた、ビルケナウではなく直接。この説明は 1942年に関係している] トラックはすでにそこにあって、その前に木の階段があって、人々は乗り込みました。そして、すべての人が出発しました。 かつてビルケナウが立っていた場所には、長い農家(バンカー2)があるだけで、その横には4つか5つの大きな小屋がありました。中では、人々は床の上に積み上げられた服の上に立っていました。そこには、「ブロック親衛隊長」と、杖を持った「親衛隊少尉」と「軍曹」がいました。ホーブリンガーは私に言いました。「今すぐあそこに行こう」「害虫駆除に」という看板があった。ホーブリンガーは「今、子供たちを連れてきているんだ」と悲しそうに言い、ドアを開けて子供たちを放り込んでドアを閉めた。恐ろしい叫び声がしました。SSのメンバーが屋根の上に登った。人々は10分ほど泣き続けました。それから囚人たちがドアを開けた。すべてが無秩序で、歪んでいました。熱が放たれ、 遺体は粗いワゴンに積み込まれ、溝に連れて行かれました。次の囚人たちはすでに小屋で服を脱いでいました。それから4週間 妻を見ていませんでした

 

ベックの証言についてのコメント。

バンカー2で行われたことを示す手がかりはただ一つ、「長い農家」というものだけである。この種の証言では、これはもう十分なものである。親衛隊員のベックは十分にまともな男だったようだ。子供たちのガス殺に動揺した彼は、親衛隊の衛生兵が「屋根の上に登る」のを見て(彼らはそれほど高くは登らなかった)、4週間妻を見ていなかったという。誰もが処刑人に向いているわけではない:ヘルマン・ラングバインは書いている。

"ベックは法廷で真摯な嫌悪感を示した唯一のSS証人である "と書いている。

一つだけ問題がある: "ベックは何人のガス処理を見たのか?"。 彼が見たのが法廷で見たものだけならば 彼の「嫌悪」がそのまま残っていても 不思議ではない。義務のために定期的に見なければならなかったならば、彼の態度は違ったものになっていたかもしれない。それは、あまりにも簡単に固まってしまうことである。

 

f:id:hotelsekininsya:20200907202214j:plain

資料12
"安定した"タイプの小屋は、1942年夏に建設され、1943年春まで残っていた。1943年に解体された後、親衛隊は1944年の夏に同じ目的のために新しい小屋を建てさせた。42 43年の小屋の数は1944年とは違っていたようであるが、いずれにしても2つか3つの小屋があったようである。写真は、アウシュヴィッツによって建てられたこれらの小屋を象徴する2つの具体的な輪郭を示している。博物館とS.ドラゴンの宣言に基づいて前景では、ビルケナウのランプから来る人のために、バンカー2/Vの設置物へのアクセスパス[アクセスパス"chemin d'accès"]と表示されている。

f:id:hotelsekininsya:20200907202534j:plain

資料13

図面1の小屋1の敷地の西東側の眺め。左上、300メートル離れたところにあるのは、セントラルサウナ害虫駆除設備[ZS]である。

f:id:hotelsekininsya:20200907202701j:plain

資料14

図面1の小屋2の跡地の上のアクセスパスから南東を見ている。左側には小屋1があり、背景にはセントラルサウナ [ZS]がある。